Не говори никому... не надо...

[MegaVolt]

Вот люди поделились любопытным наблюдением.
Ненужно рассказывать о чём то важном но вероятностном до того как событие не станет определённым.

Например. Жена мужа рассказывает подругам о том что муж прошел собеседование в хорошей фирме. В резултате мужу отказывают. Если не рассказывать то вероятность успешного результата повышается.

Как это можно пояснить? Сглаз? Или ещё какие то принципы.

[Sergey]

Честно говоря, проще всего сказать, что связи нет. Просто когда человек находится на развилке в состоянии информационной неизвестности, всегда очень хочется заручиться хоть какой-то помощью (реальной или мнимой), чтобы устраивающий тебя вариант произошел с большей вероятностью. Это дает себе уверенность, а еще небольшую страховку - способ переложить ответственность за свои несчастья на несправедливую судьбу.

Вопрос о приеме человека на работу зависит по большей части от самого человека (как себя подаст) и человека в фирме, рассматривающего его кандидатуру. Степень влияния каких-то случайных фактов в большинстве случаев не очень велика.

Можно попробовать подойти к делу по-другому. К примеру, достаточно много случаев, когда близкие люди чувствуют, что происходит друг с другом на расстоянии. И у животных бывает тоже самое. Я почти уверен, что какая-то связь существует. Хотя мы можем только догадываться о ее природе.

В то же время, предположение о том, что упоминание события снижает его вероятность, предполагает не столько свзяь между людьми (ведь ни жена, ни подруги не знакомы с человеком, который принимает решение о приеме на работу), сколько о некоем законе кармы (или, сокорее, фортуны). Эдакий мстительный и очень формальный закон, готовый придраться к любой мелочи. ИМХО, люди переоценивают значимость своих дел, чтобы Бог создавал такие законы.

[ntrocenko]

А это у всех по разному...
Если я промолчу и не скажу о че-то, предполагаемом событии или еще о чем-то то наверняка оно не сбудется. А если расскажу шансы повышаются. А вот у моей подруги наоборот. Мне кажется что дела в энергии человека. Если она попадает в резонанс с предполагаемым событием, то событие сбужется, а если в дисонанс то вероятность события снижается.
Еще есть такая версия как сглаз. Опять же есть люди глазливые, которые себя глазят а есть нет...

[Иеро]

MegaVolt
Расклад прост.

Жена мужа рассказывает подругам о том что муж прошел собеседование в хорошей фирме.

Хорошие фирмы часто отличаются от плохих тем, что всех подряд к себе не берут. Собеседуют в них со многими, а берут единичных. Так что вероятность того, что взяли бы этого конкретного мужа гораздо меньше, чем того, что бы ему отказали. Потом, после пройденного собеседования, этот самый муж, с большей вероятностью рассказал своей жене не то, что было на собеседовании объективно, то есть взвешено со всех ТЗ, а свою субъективную оценку, причём явно в свою пользу. Та оценила это как предполагаемый успех своего мужа и поведала о этом подругам.
А потом всю ответственность за свой субъективизм, и соответствующие ошибки восприятия действительности переложили на нечто абстрактное, типа сглаза и какое то потусторонее влияние.

Так что правду говорят:"Не нужно рассказывать о чём то важном но вероятностном до того как событие не станет определённым", что бы не пришлось потом отмазываться за свой излишний оптимизм или пессимизм, прикрываясь всякой черовщиной.

[Зяблик]

Я этот принцип «говорения в мир» использую, когда затеваю какой-либо мега проект. Просто рассказываю всем и вся и смотрю на реакцию, как бы готовлю мир к тому, что я в него внесу. Иногда в процессах обсуждения я понимаю, что мне этот проект не нужен или нужен, но в какой-либо другой форме. Или напротив, я формирую у окружающих некое ожидание, которое является для меня дополнительной мотивацией к действию. Очень полезная весчь, если знать, как использовать.

[Аусма]

Хорошие фирмы часто отличаются от плохих тем, что всех подряд к себе не берут. Собеседуют в них со многими, а берут единичных.

Потом, после пройденного собеседования, этот самый муж, с большей вероятностью рассказал своей жене не то, что было на собеседовании объективно, то есть взвешено со всех ТЗ, а свою субъективную оценку, причём явно в свою пользу.

Даже в самых хороших фирмах человека извещают, прошел он собеседование или нет. И даже порой могут дать оценку этого собеседования.
Только не всякого прошедшего собеседование потом берут, если идет строгий отбор. И на это влияет немало факторов.
Как правило, после того как человек прошел собеседование, включается ОБ фирмы и тщательно проверяет данную кандидатуру. И тут выявляются факты, которые препятствуют тому, чтобы данный человек был принят не смотря на то, что собеседование он прошел на отлично.

Очень редко, но бывает и так, что возникают причины для отказа в приеме на работу, не зависимо от кандидатуры на это место.

Т.е муж вполне мог донести до жены и объективную информацию по поводу пройденного собеседования.

Но по-любому, говорить лучше все же о конкретных свершившихся фактах. Вот приняли его на работу, тогда и можно говорить.
Лично я предпочитаю говорить лишь о том, что у меня уже в руках, а не о том, что возможно завтра в руках у меня будет.

Например, я собираюсь завтра идти покупать себе шубу. О своих планах я лучше не буду говорить всем и вся. Потому что могу возникнуть любые форс-мажорные обстоятельства, помешающие данной покупке (не потому что сказала, сглазила и прочее, а просто, потому что могут возникнуть и все тут). Потому что как только начинаешь воспринимать то, что будет завтра, как свершившийся факт в случае если это все-таки не свершится, наступает момент разочарования. Ну и поиски виновных (всяких там глазливых и пр.), кто невольно помешал свершению данных фактов. Просто не стоит себя вообще настраивать на прогнозируемые события, как на свершившийся факт, а значит и говорить об этом.

На работе мне постоянно приходится строить определенные прогнозы на какой-то период и даже рапортовать об этом. Но тут я всегда делаю скидку, процентов 20%, что данные прогнозы могут и не сбыться в силу каких-то форс-мажорных обстоятельств.

Короче, говорить и радоваться надо лишь тому, что уже есть, по поводу будущего - планировать, стремиться, чтобы сбылось, но при этом поменьше говорить об этом (во всяком случае, как о свершившемся факте или с уверенностью, что данный факт непременно случится)

[JIuca]

Сообщение от MegaVolt

Вот люди поделились любопытным наблюдением.
Ненужно рассказывать о чём то важном но вероятностном до того как событие не станет определённым.

Например. Жена мужа рассказывает подругам о том что муж прошел собеседование в хорошей фирме. В резултате мужу отказывают. Если не рассказывать то вероятность успешного результата повышается.

Как это можно пояснить? Сглаз? Или ещё какие то принципы.

Да никак. Просто 50 на 50.
А не рассказывать лучше потому, что в случае неудачи проще будет пережить, если ток ты знал))
Если, конечно, данная личность не любит поплакаться в жилетку и словить от этого кайф - этакое мрачное удовлетворение "Вот опять мне отказали - а как же иначе. Весь мир - дерьмо"

[Samirat]

Я все свои главные секретики никому не рассказвваю, храню на кармане, не отсвечиваю, в эфирах в том числе. Собираю ожерелье Горгоны для ее подружки Пандоры.

Все в дом, все в хозяйство. Для благоверного, верного, любимого.
~~~ ~~ ~ ~
Не фиг сорить мечтами, намерениями, желаниями - юбка у женщины должна быть такой длины, чтобы прикрывать колено. Остальное для догадок.