07.09.2011, 17:32 | #1 |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Обращение к Н.И.К.
Николай Иванович,
Спасибо Вам, что уделяете внимание Мозаичному форуму, публикуя здесь статьи "Психологоса" и инициируя обсуждение многих актуальных психологических вопросов. Я думаю, что всем участникам обсуждения этих статей было бы приятно получать от вас обратную связь - наверняка вы учитываете их комментарии, как-то корректируете, дополняете исходные статьи. Поэтому, если у вас будет такая возможность - принимайте участие в подведении итогов тем. Заранее благодарен!
__________________
? |
08.09.2011, 09:32 | #2 |
Наблюдатель
Регистрация: 10.05.2006
Сообщений: 38
|
Сэнкс, искреннее уважение!
Что касается подведения итогов тем - да, буду иметь в виду. По крайней мере, мне несложно будет написать, что статью доработал - и выложить ссылку на доработанную статью. Комментировать мнения участников - работа слишком большая, тем более скорее всего это перерастет в дискуссию, а дискутировать здесь - увольте. На Мозаике есть несколько участников, которые меня остро не любят, и рядом с ними дискуссии перестают быть доброжелательным обсуждением. А зачем мне участвовать в ругалках? Время жизни - дорого. Лучше всего, если по поводу статей будут вопросы. Если вопросы будут умные и доброжелательные - с удовольствием отвечу. |
08.09.2011, 10:20 | #3 | |||
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
? |
|||
18.10.2011, 07:13 | #4 | ||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Речь пойдет о рассылке Психологоса и дам свернутую профессиональную оценку. 1. Работа (рассылка) выполняется качественно. 2. Материал актуальный, хорошо структурирован и логически увязан, подается понятным и доступным языком. 3. Рассылка не несет в себе признаков навязчивого маркетинга и выполнена НЕ небрежно. 4. Очень хороший ход с переходами по ключевым словам не только с т.зр. грамотного управления контентом, но и как доп.ценность проекта для пользователей, помогающая им ориентироваться в информации согласно собственным предпочтениям. Вам, как Автору, за содержание и стиль - уважение. Чтобы порекомендовала? Возьмем к примеру следующую часть рассылки: Цитата:
Зеленым проставила навскидку возможные переходы на логично связанные статьи, раскрывающие тему того, как работают те или иные механизмы психики и в каком направлении желательно двигаться для того, чтобы изменить некорректно работающие механизмы. Исхожу из того, что ... условно... иногда человеку, страдающему комплексом безволия и считающего себя морально слабым, достаточно узнать у внутреннем и внешнем локусе контроля и механизме научения депрессии для того, чтобы его мир раскрылся новыми гранями и ему стало существенно легче. То есть коротко - переходы на разъясняющие статьи, отвечающие на вопросы "Почему?", "Как?" и "Зачем?". Думаю такой прием позволит формировать позитивный и благодарный отклик (эмоцию) у пользователей, т.о. формировать положительный имидж проекта и, соответственно, способствовать его развитию. Успехов Вам. |
||
18.10.2011, 13:21 | #5 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
В догонку к этому:
Цитата:
кст, приходилось слышать, что наиболее часто задаваемый "Почему я такая дура?"))) Люди обычно кроме "проблема" и "серьезная проблема" )) не знают о чем спрашивать Интернет и проекты в нем. Это сблизит проект с аудиторией чайников и ... долго объяснять, но простым языком - человек гораздо более восприимчив, если ощущает, что ему помогают пройти нужный путь. Это к вопросу популяризации проекта и формирования позитивных имиджа и отзывов о проекте. Пробовала приглянуться к Психологосу с т.зр. и частично погруженного в тему и в роли чайника. С профессионалами все понятно - удобств и полезности масса. ПС. При формировании списка FAQ желательно исходить и из наиболее частых в поисковиках, и наиболее часто формулируемых в окне поиска по ключевым словам. Никогда же толком не известно по какому из каналов переходов пришел клиент... ну... или почти никогда. |
|