Гайд-парк Мозаики. Всё обо всем.

[laysi]

А как можно форум разрушить?...если тока забанить всех...))) смешно...))) и тогда его даже таджики не купят...))))...да и счаз не купят...)))) кому он нужен то?...Даже Иеро он не нужен...))))

[Трояна]

Сообщение от Afa

в аренду

смишной ты афа. в аренду можно сдать только то, что приносит доход...
мф - сплошные убытки

[rassudok]

Аусма:
1) то есть, эмпирикоинтуитивизм (хм, неплохой подход).
2) насчёт адвокатов?
Это да (и чем круче адвокат, тем большей дотошностью и любовью копатся в деталях он отличается (в особенности это касается стран с прецедентным правом)).

[rassudok]

Анита, то есть - о развитии в самом широком смысле этого слова.
Верно?

[rassudok]

Алек:
1) имитация мышления это походу смешно (ибо любое оперирование знаниями содержащимися в долговременной памяти это суть мышление).
2) ты уж реши (пустота или воображаемый мир ибо если воображаемый мир, то таки уже не пустота, а если пустота, то о каком воображаемом мире может идти речь).
3) насчёт схоластики?
Насколько ты компетентен в философии чтобы утверждать, что является схоластикой, а что не является ею?
4) насчёт проверки Томой и моих логических ошибок?
Ссылку если можно?
Впрочем, интересно будет узнать, что ты понимаешь под логикой, а то может так статся, что под ней ты понимаешь нечто своё?
Кстати, Тома с её ПГМ в терминальной стадии и логика это походу явления таки нестыкующиеся.
5) насчёт восторженных курочек?
ХМ, можно ознакомится с полным списком оных?
6) насчёт пребывания во сне?
Ты врач?
7) то есть, ты не допускаешь мысли о том, что для некоторых людей занятых по жизни срачи таки представляют интерес (к примеру, с психологической и\или с психиатрической точки\чек зрения)?
8) насчёт лимита на посты?
Технически это от и до реализуемо (лично я неоднократно встречал форумы на которых был лимит на количество постов которое пользователь мог написать в сутки).
9) а давай без необоснованных генерализаций, ОК (вроде люди перестали ценить).
10) обосновать, что при написании человеком более 10-ти постов в сутки он не развивается (или хотя-бы объяснить почему именно так, а не по другому и почему число именно такое, а не другое) ты полагаю сможешь?
11) разумеется начну ибо как можно пройти против столь вкусного блюда.
12) насчёт очевидности:
а) очевидно кому?
б) очевидно почему?
в) очевидно в следствии чего?
г) является-ли в адекватном диалоге корректным такой демагогический приём как апелляция к очевидности?
13) насчёт Сэнкса?
Пошли апелляции к авторитетам?
14) насчёт войны с графоманами?
Как и по каким критериям отличить графомана от человека которому есть что сказать по многим темам?
15) может это потому, что мне таки было и есть, что сказать по многим темам?
16) для чего очерчивать главную тему МФ?
Какой смысл в подобном превращении МФ в некий узкоспециальный ресурс?
17) кто и по каким критериям отделяет говно от, хм, более качественных явлений?
18) не путай мыслящих людей в общем (коими являются все не идиоты) и аналитически мыслящих людей в частности (коими является меньшинство).

[ВиШень]

Сообщение от Трояна

смишной ты афа. в аренду можно сдать только то, что приносит доход...
мф - сплошные убытки

Понты - чем не доход?

[laysi]

Для таджиков?...вполне...))))))))))))))...мо они и купят...)))))

[Afa]

Сообщение от Трояна

смишной ты афа. в аренду можно сдать только то, что приносит доход...
мф - сплошные убытки

это проблема арендующего.

[laysi]

Аукцион?))))))

[Аусма]

Аукцион?))))))

По понижающей ставке?
Т.е. Это когда уже арендодатель не только отдаст в аренду, но еще и сверху приплатит за то, чтобы взяли