Каким я вижу будущее России

[Фавн]

Только за чей счет "телодвижения"?

За чей? За счёт обездоленных китайцев?

Ветер, подумай над этим:
США = халявщики
http://khapuga.livejournal.com/39620.html

Вымывай из своей головы помои пропаганды о врагах народа и злых америкосах поработивших мир. Для этих заговорческих баек ты опоздал родиться лет на 50.

[Механик]

Сообщение от Ветер

При Чернышевском до ОБХСС не додумались. Воруют-(с)

Ну тогда банальное воровство было. А при Советской Власти это была форма социального протеста. Угроза, понимаешь, режиму, скрытая.

[Андрей ОК]

За 100 лет - XX век - государство обанккротилось дважды - причем до основания

Ложь. Дальше читать не стал

[Фавн]

Андрей ОК

Ложь. Дальше читать не стал

Какой стратегический финт!
ИМХО это весьма близко к правде(дефолт - банкротство государства - это отказ платить по обязательствам - это и революция, и дефолт после совка), но не важно.
ТЕМА НЕ ОБ ЭТОМ

Ты напиши лучше каким ты видишь будущее России

Ветер
Каким ты видишь будущее России?
Расскажи людЯм... поделись.
А то опять тебя куда-то в историю, мои лагеря спать спокойно не дают тебе, пошло опять абсолютное знание про какюто "социалку" и счастливую жизнь советского челоека и благотворное действие той системы на развитие всея руси(оставь мне мои лагеря и забери свои исторические прозрения, тема не об этом).

[Ветер]

Сообщение от Фавн

А то опять тебя куда-то в историю, мои лагеря спать спокойно не дают тебе, пошло опять абсолютное знание про какюто "социалку" и счастливую жизнь советского челоека и благотворное действие той системы на развитие всея руси(оставь мне мои лагеря и забери свои исторические прозрения, тема не об этом).

Ну, делай вид, что не в курсе мед обслуживания, образования - бесплатно. И не только среднего. Пенсий. Делай вид, это ж виртуально все... Не было этого. Не было. Ага (тебе на ночь заговор, что б крепче спалось, а то ты меня уж так от бессонницы лечишь, так лечишь (кто о чем, а вшивый о бане ))

А не вижу я толковых перспектив, покамест. Смутно все для России. (В масштабах веков )

[rassudok]

Сообщение от Фавн

городов старушек, детей и собак... стругацковские такие армагеддоны по всей стране

То, что старушек и собак это понятно, но непонятно другое, а именно - откуда там взялись дети?
Их что, старушки нарожали
А может, собаки

Сообщение от Фавн

Ну, я думаю, например, Дворкович несказанно умнее местных "социальных реформаторов". Кудрин отнюдь не дурак. Шувалов по умнее тебя-меня и всех тут вместе взятых в разы будет... А ты думал во власти одни кухарки?

Во первых, не путаешь-ли ты такие когнитивные понятия как хитрость (она-же изворотливость и умение всегда оставатся при выгоде) и ум (логическое мышление)?
Если путаешь, то смею тебе напомнить, что как говаривали наши предки лет 100 назад - хитрость это ум дурака.
Во вторых, насчёт кухарок в современной российской власти?
Тут я с тобой полностью согласен, кухарок среди современных российских власть имущих нет, однако хитрованы во власти (не видящие дальше прибылей и узких кланово-корпоративных интересов) походу ещё хуже кухарок во власти будут ибо в отличии от кухарок во власти на то чтобы грамотно и до нитки обобрать свою страну и обеспечить себе, а также своим родным и близким мегабогатое и мегавольготное проживание на всяких канарах и прочих доминиканах с гарантиями неприкосновенности их имущества и под охраной орд бодигардов у них соображаловки хватит, а вот понять, что тем самым они зарежут курицу несущую золотые яйца они уже не смогут ибо для такого понимания нужна не хитрость, а таки ум.

[Фавн]

Ветер

Ну, делай вид, что не в курсе мед обслуживания, образования - бесплатно. И не только среднего. Пенсий.

Это не показатели здоровья экономики, живучести государства и перспектив его развития. Демагог.

А не вижу я толковых перспектив, покамест. Смутно все для России.

Ну так и не полощи мозги про злых америкосов и убийственность капитализма. Узнаешь чего по лучше - милости просим.

кто о чем, а вшивый о бане

Так я тебе на это и намекаю, ты отовсюда сваливаешься в историю, зло амеров и благодатность совка.
Основательно тебе прополоскали тут мозг. Ты когда это заметишь?

rassudok

Во первых, не путаешь-ли ты...

Не путаю. Я знаю уровень интеллекта Дворковича. Тебе это не снилось, ну тебе и мой-то уровень не снился... чего уж там лукавить. Насколько ему дают зелёный свет - другой вопрос, там свои тонкости (я думаю, например, Путину не принято указывать на ошибочность его решений, если тот решился что-то сделать, насколько сильна роль Медведева во власти не знаю).

То, что старушек и собак это понятно, но непонятно другое, а именно - откуда там взялись дети?

На каникулы к бабушке. Просто это очень пёстро и действительно фантасмагорично выглядит: города стариков и детей. Стругацковская такая чернуха. Это были 90ые. Именно отсутствие среднего возраста в городе - признак его вымирания. Это страшные были города. Но с 2000ых многие ожили и что примечательно появление большого количества людей среднего возраста и с колясками - вот это жизнь. Что показывает что без каких-либо реформ, полосканий мозга, просто уже с некоторым ростом стабильности, народ начинает размножаться, обустраиваться и жизнь становится лучше.

[rassudok]

Это не показатели здоровья экономики, живучести государства и перспектив его развития.

Однако это показатель кое-чего другого.
Чего именно подсказать

Ну так и не полощи мозги про злых америкосов и убийственность капитализма.

Вообще-то говоря инет-форумы для того и придуманы чтобы на них обсуждать различные идеи (в том числе и критиковать их), а потому - твои претензии к Ветру, как-бы это сказать помягче - не совсем адекватны ибо они сродни тезису Бориса Грызлова о том, что Государственная Дума это не место для дискуссий

Узнаешь чего по лучше - милости просим.

Так может он и критикует чтобы в процессе критики, в процессе поиска аргументов и контраргументов, в процессе выращивания древа дискуссии узнать чего получше.
Почему ты не допускаешь этот вариант?

Так я тебе на это и намекаю, ты отовсюда сваливаешься в историю, зло амеров и благодатность совка.

Вообще-то, для того чтобы понимать настоящее и конструировать будущее перво-наперво надобно и необходимо помнить прошлое, а потому - таким-ли уж негативом является сваливание Ветра в историю?

Основательно тебе прополоскали тут мозг.

С тем-же успехом можно сказать, что тебе прополоскали мозг где-то в другом месте.
Вот только какой смысл скатыватся на взаимное говорение друг-другу оскорбительных утверждений?
Какой в этом смысл?
Они (оскорбительные утверждения) что, помогают понять друг-друга?
А может они (оскорбительные утверждения) помогают докопатся до сути происходящего в стране и в мире?
И вообще, чему они (оскорбительные утверждения) могут помочь (кроме разве что ускоренной генерации неприязненных чувств друг к другу)

Ты когда это заметишь?

Опять таки, почему Ветер должен идти у тебя на поводу и замечать что-либо угодное тебе?
И главное, есть-ли что замечать из постулируемого тобой?

Не путаю.

Насколько ты в этом уверен и самое главное, на чём базируется эта твоя уверенность?

Я знаю уровень интеллекта Дворковича.

Откуда он (уровень интеллекта Дворковича) тебе известен?
Варианты ответа:
1) я знаю Дворковича лично.
2) мои знакомые знают Дворковича лично.
3) знакомые моих знакомых знают Дворковича лично.
4) знакомые знакомых моих знакомых знают Дворковича лично.
5) я телепат.
Твой вариант ответа?

Тебе это не снилось

Откуда тебе ведомо, что мне снилось, а что мне таки не снилось?
Варианты ответа:
1) я телепат.
2) я умею входить в чужие сны.
3) у меня есть знакомый телепат.
4) я знаком с человеком умеющим входить в чужие сны.
Твой вариант ответа?

ну тебе и мой-то уровень не снился...

А давай подвергнем наши тексты анализу на предмет:
1) лексикологической состоятельности (их словарного богатства).
2) логической состоятельности (количества логических ошибок в них).
Тогда и станет ясно, что кому снилось, а что кому таки не снилось

чего уж там лукавить.

Вот это и будет отход от лукавства, а также - от голословных постулирований весьма спорных утверждений

Насколько ему дают зелёный свет - другой вопрос, там свои тонкости (я думаю, например, Путину не принято указывать на ошибочность его решений, если тот решился что-то сделать, насколько сильна роль Медведева во власти не знаю).

Вопрос даже не в этом, а в том - где сии касатики хранят свои денежки.
Понимаешь, у кого в банках их денежки, у того в ручках их яички.
Как говорится - вы думаете, что это ваша элита, нет это наша элита (с) Большой Збиг (Збигнев Бжезинский).

На каникулы к бабушке. Просто это очень пёстро и действительно фантасмагорично выглядит: города стариков и детей. Стругацковская такая чернуха.

Вообще-то говоря не такая уж это и фантасмагория, не такая уж сие и чернуха.
Хочешь узреть настоящую чернуху и фантасмагорию?
Лови:
http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=10424

Но с 2000ых многие ожили и что примечательно появление большого количества людей среднего возраста и с колясками - вот это жизнь. Что показывает что без каких-либо реформ, полосканий мозга, просто уже с некоторым ростом стабильности, народ начинает размножаться, обустраиваться и жизнь становится лучше.

Так-то оно так, однако лично мне мыслится, что сие подобно улучшению самочувствия смертельно больного перед его смертью (такое явление инзвестно медицине давным-давно).

[Фавн]

Расс
Ты чо его секретарём что ли заделался? Или пресс аташе?

Вообще-то, для того чтобы понимать настоящее и конструировать будущее перво-наперво надобно и необходимо помнить прошлое

Перво-наперво надо понимать настоящее, здесь и сейчас, условия прошлого не повторимы(это раз), а во -вторых история и настоящие причины произошедших событий не известны(это два) - проблема скрытых свидетельств(подробнее Нассим Талеб "Черный лебедь"). Поэтом история АБСОЛЮТНО бесполезна. История - это политический инструмент полоскания мозгов толпе.

Какой в этом смысл?

Ветер - человек редкой божьей искры, человечище с большим потенциалом, я его чую как Большое Око чует Фродо несущего кольцо а потому святое дело попробовать снять повзяку с глаз его (а то Лайси утверждает, что никто Ветру не будет снимать повязку с глаз, не порядок, надо хотя бы попытаться).

Опять таки, почему Ветер должен идти у тебя на поводу и замечать что-либо угодное тебе?

Обязан! Непременно должен!
А! Он же в моей тоталитарной Секте Садовников

Насколько ты в этом уверен и самое главное, на чём базируется эта твоя уверенность?

Абсолютно. Не твоё дело.

Откуда он (уровень интеллекта Дворковича) тебе известен?
1) я знаю Дворковича лично.
2) мои знакомые знают Дворковича лично.
3) знакомые моих знакомых знают Дворковича лично.
4) знакомые знакомых моих знакомых знают Дворковича лично.
5) я телепат.

Выбираю звонок друга
Мой ответ: не твоё дело.

А давай подвергнем наши тексты анализу на предмет:...

А это никак не связано. Я и манипулирую и намеренно ошибась, и делаю всё то же не чаянно и просто валяю дурака. Но просто это факт - я приближённый к вундеркиндам, а ты нет. Не твоя вина в том. Твоих родителей.

Откуда тебе ведомо, что мне снилось, а что мне таки не снилось?

Проницателен донельзя. Хорошо разбираюсь в людях даже на расстоянии.

Вопрос даже не в этом...

Я считаю, что ты некомпетентен в этом вопросе.

[Ветер]

Сообщение от Фавн

ВетерЭто не показатели здоровья экономики, живучести государства и перспектив его развития. Демагог.

Ниже твой пост, на который я начал отвечать. В нем ни слова не сказано о живучести государства и перспективах. Вроде бы. Так что утрись. Демагог.

Кстати, я правильно понял, что ты считаешь, будто без социалки и пр., государство имеет перспективы?

Сообщение от Фавн

Ну так и не полощи мозги про злых америкосов и убийственность капитализма. Узнаешь чего по лучше - милости просим.

Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти. Ага?

Сообщение от Фавн

Так я тебе на это и намекаю, ты отовсюда сваливаешься в историю, зло амеров и благодатность совка.
Основательно тебе прополоскали тут мозг. Ты когда это заметишь

Глючишь, друг. Вот твой пост на который я начал отвечать:

Сообщение от Фавн

Я думаю, это совершенно не важно, т.к. реальной силы у них нет и уже не будет. Это УЖЕ атавизм. Они никого никуда и не тянут, а просто и фантазируют(просто как хобби после работы). Народ в своей массе не задумывается о сталине, народу не до этого. Народ сегодня в принципе не в состоянии, чтобы его куда-то тянули. Народ не тянубелен, отлёживается после 70летней пьянки социализма.

Кто куда и откуда сваливается? Эт ты начинаеш сов властью аргументировать чтой то там...
Еще раз о глазе соломинке и бревне. Ага?