03.07.2006, 16:45 | #1 | |||||||||||
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Логические и математические задачи
Цитата:
Цитата:
... спирт, в который, естественно, подмешивает снотворное. Затем он быстренько делает операцию, вырезает почку (естественно не у своей девушки, а у злодея), после этого, ведет злодея к машине, где ожидает заказчик, отдает почку, получает деньги, сажает в машину пьяного злодея, объясняя, что тот перебрал перед операцией. Далее доктор со своей девушкой улетают в Америку. И все довольны. Цитата:
Надо на Тайване выпускать кроссовки на одну ногу, а в Гонконге - на другую. Цитата:
Причина в том, что арабы читают с прав налево. Надо просто изменить порядок следования фрагментов на противоположный. Цитата:
Цитата:
1. 2 часа. Просто один сядет в седло, другой - на багажник или на раму. 2. Не оставлять его без присмотра. 3. По часам. Если же вдвоем ехать нельзя, то 1. 3 часа. 1-й едет до середины и оставляет там велосипед. Второй идет пешком и подбирает велосипед. 2. Закопать в земле, спрятать в кустах. О приметах заранее договориться. 3. По часам. Середина должна быть после часа езды и после 2х часов ходьбы. Есть другой способ, гарантирующий что велосипед не украдут и дающий то же самое время - 3 часа: Один едет на велосипеде до тех пор, пока другой, идущий шагом, находится в пределях прямой видимости. Затем он оставляет велосипед и идет шагом, а другой доходит до велосипеда, подбирает его и едет до тех пор, пока первый находится в зоне прямой видимости и т.д. Цитата:
... я просто умею лечить лошадей. А твой конь долго не протянет. А так все будут при выгоде: ты не пойдешь пешком, я получу коня, конь останется жив и здоров, осел получит богатого хозяина. Цитата:
Цитата:
Жизнь - поток нейтральных событий. Нет счастья, нет горя, есть наши суждения и оценки. Оценочность суждений преграждает нам путь к свободе сознания. Освободите себя от оценочного сознания и вам откроется мудрость жизни.
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
|||||||||||
07.07.2006, 17:55 | #2 |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Тест 4 - Спортсменка занималась греблей.
Тест 5 - Просто пойти пешком и не парится. Нигде не сказано, что требуется быстрота. Тест 6 - "Я просто хотел проверить... не дурак ли ТЫ!" |
07.07.2006, 17:56 | #3 |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
По-видимому, я неправильно ответил на 1-й, 4-й и 6-й тесты. В остальных я абсолютно уверен.
Попробую 4-й решить по-другому: есть некоторые специфические соревнования, где побеждает тот, кто придет последним. Например, кто медленнее всех проедет заданную дистанцию на велосипеде (но не останавливаясь). Может было это соревнование? Другой вариант - соперницы остались позади, но возможно ее обошли соперники? UPD: А! Точно!!! Сэнкс прав! Ура Сэнксу!
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
07.07.2006, 18:08 | #4 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Возможны разные варианты решений. Лео же заявит , что верен только один.
Цитата:
|
|
09.07.2006, 02:15 | #5 | |||
Мастер смыслового анализа
Блокед...
Регистрация: 24.06.2006
Сообщений: 775
|
Цитата:
Цитата:
Правильный ответ, гарантирующий что велосипед не украдут: Один едет на велосипеде до тех пор, пока другой, идущий шагом, находится в пределях прямой видимости. Затем он оставляет велосипед и идет шагом, а другой доходит до велосипеда, подбирает его и едет до тех пор, пока первый находится в зоне прямой видимости и т.д. Правда Губер не ответил на третий вопрос - как в таком случае определить половину пути. Он правильно сказал, что по часам. Но как конкретно. То есть я поторопился засчитать эму задание. Пусть внасале опишет как конкретно по часам определить половину пути в случае, когда один едет на велосипеде до тех пор, пока другой, идущий шагом, находится в пределях прямой видимости. И вот ещё, кстати, хороший вопрос вдогонку. Если скорость первой половины пути - пешком 4 км/ч, а второй половины пути - на велосипеде - 8 км/ч, то средняя скорость - 6 км/ч. Делим расстояние 16 км на среднюю скорость - 6 км/ч, получаем 2 часа 40 мин. Надо обосновать - почему этот ответ не верный. Цитата:
Последний раз редактировалось Лео; 09.07.2006 в 14:11. |
|||
10.07.2006, 11:04 | #6 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
|
|
10.07.2006, 11:20 | #7 | |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Цитата:
Если обоим пойти пешком - задача будет решена. О1 = 4 часа. О2 = Ничего, велосипед всегда рядом О3 = По часам, если уверен в скорости перемещения. Это совершенно логически точный ответ, не затуманенный домыслами отвечающего относительно дополнительных условий решения. Правда, я могу сделать предположение, что Лео просто неточно переписал условие задачи, пропустив важную информацию. И теперь этот пропуск подает под соусом "Это ж только тупому не понятно, что тут должно быть". |
|
10.07.2006, 13:00 | #8 | |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Цитата:
Представим, что весь путь мы проделали пешком (4 км/ч), а последний метр - на космическом корабле (положим 4 км/с = 14400 км/ч), тогда "средняя" скорость по этой логике должна быть 7202 км/ч? )) И весь путь мы должны были проделать за 8 секунд?
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
|
10.07.2006, 13:17 | #9 | |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Цитата:
Пусть х - расстояние, которое успевает проехать велосипедист, пока пешеход находится в прямой видимости. Тогда пешеход за это же время пройдет х/2 км. Потом х/2 км. оба идут пешком. Затем пешеход садится на велосипед и х км. едет, а бывший велосипедист идет х/2 км. Это - момент их встречи. Итак, путь 2х км. они проходят за х/8 ч (на велосипеде) + х/4 ч (пешком) = 3х/8 ч. Т.о. средняя скорость передвижения равна 2х/3х/8 = 16/3 км/ч. Середина пути - 8 км. будет достигнута через 8/16/3 = 1.5 ч. Весь путь потребует 3ч.
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
|
10.07.2006, 16:28 | #10 |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Так Лео увлекается логическими и математическими задачками? . Я думаю, он нашел бы общий язык с нашим преподавателем теории вероятности. У него тоже была теория, что интеллект человека определяется только в процессе решения подобных задач. Он даже составил собственный задачник - сотни заданий, десятки вариантов. Очень нетривиальные задания. Хотя, не сказал бы что такие уж сложные. Просто требуется действительно творческий подход к решению.
Кстати говоря, я по этим тестам показал высокие результаты. А наши отличники (которые привыкли к зубрежке, а не творчеству) - низкие. Было бы интересно посмотреть на результаты Лео . Жаль, у меня не сохранилось копии этих задачек. Кое-что могу попробовать вспомнить по памяти, но это не совсем то. |