|
Теория и практика Раздел для обсуждения крупных психологических и околопсихологических практик и течений. |
|
Опции темы |
18.08.2007, 18:32 | #1 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Сострадание в контексте психотерапии
Сострадание в контексте психотерапии
Владимир Волков www.v104.pochta.ru vvolkoff@bk.ru Обладает ли психолог-консультант состраданием? Или это понятие выглядит архаично в контексте современного понимания консультативной работы? А может быть и то и другое: психолог обладает состраданием, но старается соответствовать "народному" представлению об архаичности этого понятия и всячески скрывает это качество, или, по меньшей мере, не демонстрирует. А может быть его и нельзя продемонстрировать? Так есть-ли, и, если есть, то что же это: сострадание психолога - консультанта? Термин этот не такой уж простой и расхожий, каким представляется, он спорный и по-разному трактуется. Он нередко используется и в моем личном словаре, и эта статья - попытка самому разобраться и найти ему правильное место. Это важно ещё и потому, что он не редко возникает в контексте разговоров о душе, и есть много вызывающих похожие ассоциации слов: сочувствие, доброта, сопереживание, милосердие (тема нашего последнего журнала) и пр. Наверное, есть одно важное отличие его от других похожих слов - это наличие такой характеристики, как активная жизненная позиция. Действительно, если несмотря на наше понимание и сочувствие человеку и его жизненной ситуации, это не находит своей реализации в наших действиях, в нашем отношении к человеку, то это не сострадание, это даже хуже, чем бесчувствие и глупость. "Оставаясь лишь идеей, сострадание не имеет особой ценности. Оно должно стать сутью нашего отношения к другим людям и воздействовать на все наши мысли и поступки" - говорит Далай Лама. В сострадании много от ясного понимания взаимности и связности наших жизней, такого как у близких людей, как у матери и ребёнка. Вряд ли можно помочь человеку, хладнокровно, как ребус, разгадывая извивы его души и душевную механику, породившую его проблемы. Именно хладная активность нашего беспокойного разума приводит к их появлению, и только теплое человеческое участие и желание помочь человеку может дать ему образец иного восприятия и отношения к жизни, где нет места хитрости, жадности, поискам временной выгоды. Это та Сила, которая может, по крайней мере, приостановить порождение новых проблем и несчастий, а в сочетании со знаниями, компетентностью психолога (или работника иной помогающей профессии) поможет решить и уже существующие. Пока существует мир, Пока его населяют живые существа, Я останусь в нём, Чтобы помогать, чтобы служить, Чтобы сделать свой вклад - это одна из любимых молитв Далай Ламы, вся жизнь которого проникнута состраданием. У профессионального психолога нет похожей клятвы, этому их не учат в университетах, но, сталкиваясь ежедневно с человеческими несчастьями и с собственной профессиональной обязанностью пополам с желанием, помочь им, начинаешь постепенно понимать, что никакие знания, техники, которым учился и продолжаешь учиться, не оказывают такого влияния, как наше сострадание, наше активное желание, наше старание помочь тому, кто сидит перед тобой. Да, этому невозможно обучиться, это незаметно непосвящённому, это как тайное посвящение, которое проводит с некоторыми из нас, вставших на путь помощи, наша жизнь. Но посвящённый легко отличит его от любых "подделок", типа подбадривания, "сопливой (слезливой)" жалости и душевного "поглаживания". И результат этих похожих действий кардинально отличается. "Оживление", прилив энергии, радости, ясности и благодарности - в одном случае, и пессимизм, усталость и безысходность - в другом. А Если сострадание и заметно непосвящённому, то оно может казаться жестоким, а "сострадающий" - черствым и бессердечным. Но, к сожалению, в жизни очень много ситуаций когда "чтобы научиться плавать, нужно плавать", и сострадающий психолог лучше других может распознавать их и, как хороший учитель плаванию, не станет учить плавать дома, на суше. Жалостливое сочувствие, иногда путаемое с состраданием, несмотря на что кажется "добрым делом", на самом деле обесценивает значимость ситуации, отнимает силы, останавливает человека в развитии и росте, и в большинстве случаев более вредно, чем полезно. В условиях нашей суровой и непростой жизни умение посмотреть правде, какая бы тяжёлая она ни была, прямо в глаза, назвать вещи своими именами и суметь ответить этим реальным условиям адекватными мерами - вот истинно активная и мудрая позиция сострадательного психолога. И он делает это, постоянно преодолевая трудности и сложности вместе со своим клиентом, попавшим в них. Последний раз редактировалось Samirat; 19.08.2007 в 01:21. |
18.08.2007, 19:28 | #2 |
Старожил
Регистрация: 02.11.2006
Сообщений: 3,614
|
Самир,привет.. В целом,согласна.
Может ли психолог обманывать своего клиента "во благо"?Или он будет гнуть правду,отлично понимая,что она может и навредить?Есть такие случаи,когда человеку -лучше обманываться...,ну ,и какая позиция будет у психолога? Пожалуй,приведу даже пример.Супружеская пара-имела сложности с зачатием ребенка,никак не выходило,оба расстраивались.Дело было после войны,на Украине..Муж -раненный,с инвалидностью,но герой,радость то какая! Домой человек вернулся..Пошли в детдом,хотели взять мальчика. А вместо мальчика-выбежала девочка,кинулась на шею мужчине и закричала:"Папочка,милый,как я мечтала,чтобы ты меня забрал" Очевидно,напомнил мужчина этой девочке ее отца..Ну,что делать.. Забрали девочку.Уехали жить в Россию. А девочка оказалась очень больной-у нее была сильная контузия головного мозга,нашли ее возле убитой матери,мать закрыла ее собой. Родители придумали "байку",что она.мол,будучи маленькой,упала из кроватки и ударилась головой,-отсюда и силные мигрени.А она часто упрекала их в недостатке внимания,что "недоглядели".. Со временем-у них родилась своя ,родная дочь..Эти люди не делали разницы между детьми-все поровну.. Но,кто-то из соседок,как-то разузнал-"правду" и у девушки был настоящий шок,что она не родная дочь.Знаю,что это вылилось в трагедию для нее. Какова позиция психолога в этой истории? |
18.08.2007, 21:58 | #3 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
|
18.08.2007, 23:35 | #4 |
Старожил
Регистрация: 02.11.2006
Сообщений: 3,614
|
Ну,вот -представители виртуального пространства и Психологи..,кто что будет делать и что посоветует?
|
19.08.2007, 00:04 | #5 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
давай сразу внесем ясность: это мнение господина Волкова. Если я его здесь выложила, это еще не значит, что я с ним согласна\не согласна или вообще собираюсь над ним трудиться. Это больше по теме, которая у нас поднималась раньше... |
|
19.08.2007, 01:12 | #6 |
Старожил
Регистрация: 02.11.2006
Сообщений: 3,614
|
Угу.Поняла.Мне,вообще,-без разницы(я поняла,что это статья)- просто хотела бы услышать комментарий..,если можно..
|
19.08.2007, 01:18 | #7 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Если ты об этом, то многое зависит от того, кто обратился к психологу и чем он будет заниматься: шоком и адаптацией или первопричинами и контузией. Это разные цели и, сооответственно, разные подходы. ИМХО.
|
19.08.2007, 13:35 | #8 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
ИМХО, сострадание в контексте психотерапии, если оно не является внешним проявлением подстройки к клиенту - это непрофессионализм.
Более того, именно искренее сочуствие, сострадание, и т.п. может активно формировать у клиента вторичные выгоды от его страданий. Типа он будет и дальше страдать, предъявляя своё страдание напоказ, с желанием получить за это внимание, сочуствие, или даже сострадание. Сострадание со стороны терапевта, по сути, примерно то же самое, что тушить пожар бензином.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
19.08.2007, 13:45 | #9 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
|
|
19.08.2007, 13:57 | #10 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Samira
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|