Заплутавшая наука психология

[Маричка new]

Заплутавшая в своих понятиях наука психология

Здесь приветствуются размышления над психологическими терминами, поскольку, по свидетельству АА Реана:

... единого понимания психического развития не достигнуто. Вместо этого имеется множество теорий, концепций и моделей развития, прямо противоречащих друг другу. По мнению А. С. Асмолова, это говорит об отсутствии «единого логического стержня, который бы позволил рассматривать психологию... как целостную систему знаний».

Нет и ни одной научной работы, где наряду с эмпирическими данными о ходе психического развития человека в разные возрастные периоды был бы систематически изложен весь понятийный аппарат психологии развития.

[Маричка new]

Вот, например, вопрос : Что такое особенности человека?

Ответы:

Индивидуально-психологические особенности – «обобщенное понятие, включающее направленность личности, особенности мотивационной, волевой, эмоциональной сфер, характера, темперамента, познавательной деятельности, стереотипы поведения и эмоционального реагирования».

Перевожу: Особенности - это особенности чего то. Чего? В предложении в роли дополнения имя существительное отвечает на вопросы косвенных падежей: кого? чего? Т е прямого, точного обозначения индивидуально - психологический особенностей в психологии нет или я их не нашла

Женский род
1.
Характерное, отличительное свойство кого-чего-н.
"Особенности русского литературного языка"
2.
В особенности
главным образом, преимущественно.

Возьмем для сравнения вопрос: Особенности русского литературного языка?

Ответ:

Высшей формой национального русского языка является русский литературный язык, который имеет ряд признаков, отличающих его от других форм существования языка: обработанность, нормированность, широта общественного функционирования, общеобязательность для всех членов коллектива, разнообразие речевых стилей, используемых ...

Особенности русского литературного языка, перечисленные в статье, отвечают на вопрос 'Что?' Обозначает сушествительное, главную часть речи Имя существительное служит опорой в дальнейших рассуждениях

[ПАМПАМ]

Сообщение от Маричка new

Заплутавшая в своих понятиях наука психология

Здесь приветствуются размышления над психологическими терминами, поскольку, по свидетельству АА Реана:

Хотите действительно лезть в психологию - надо начинать с основ, уже писала список. И не только я.
Но то ли читать не хочется, то ли нужна мотивация это все прочитать (или наоборот оправдание, чтобы не читать).


Непрошеный совет - бросьте лучше это все. Не ваше оно.

Почему? Потому что постановка вопроса неправильная - не важно, как оно называется, не важно, систематизированно ли оно до мельчайших деталей или нет. Действительно важно - работает ли оно или нет.
И второе "важно" - зачем оно нужно лично тебе, как будешь этим всем пользоваться (кроме разгребания места обитания собственных тараканов)

[ПАМПАМ]

Теперь понятен запрос. Запрос на структурную логику.
Отлично.

Вот, например, вопрос : Что такое особенности человека?

Ответы:
Цитата:

Перевожу: Особенности - это особенности чего то. Чего? В предложении в роли дополнения имя существительное отвечает на вопросы косвенных падежей: кого? чего? Т е прямого, точного обозначения индивидуально - психологический особенностей в психологии нет или я их не нашла

Психика человека многокомпонентное "блюдо". Тут как в супе: и морковь, и петрушка, и лавровый листик плавает. У кого-то еще и мясо с косточкой варятся, кому повезло.
Соотношение этой мешанины в бульоне, качество ингредиентов, а также особенности приготовления, и определяет вкус супа - это есть индивидуальные особенности супчика. То же с индивидуальными психологическими особенностями человека.

Прежде всего - это особенности нервной системы (читаем Павлова о темпераментах) - скорость возбуждения и торможения нервной клетки.
Сангвиники/холерики/меланхолики/флегматики определяются уже в раннем детстве.

Далее на ИПО влияют особенности воспитания и среды обитания, которые формируют личность, как садовник растит дерево: полив, освещение, подкормка - все влияет на рост.

В результате получаются уникальные деревья - ни одно полностью не копирует другое. Но есть в разных деревьях похожие черты, их используют для типизации.

Т.н. "индивидуальные психологические особенности" проявляются прежде всего в группах.
В группах, в одной и тоже ситуации, лучше видно, что люди ведут себя по разному: одни истерят, допустим, другие в ступор впадают, третьи начинают чет делать.

[Алер]

Сообщение от ПАМПАМ

Уже писала список. Но то ли читать не хочется, то ли нужна мотивация это все прочитать (или наоборот оправдание, чтобы не читать).

Непрошеный совет - бросьте лучше это всё. Не ваше оно.

Согласен.
Надо было советовать Маричке более подходящее чтение:

журнал Cosmopolitan. Содержание включает в себя статьи о взаимоотношениях и сексе, психологии, здоровье, карьере, самосовершенствовании, знаменитостях, а также моде, косметике и красоте.

[Iruncha]

Мне кажется в космополитенах те же самые психолухи статьи пишут, которые так же как и ты, прочитали те же самые умные книжки. И вот интерпретируют и доносят их языком попроще, человеческим.

[ПАМПАМ]

Сообщение от Алер

Согласен.
Надо было советовать Маричке более подходящее чтение:

журнал Cosmopolitan. Содержание включает в себя статьи о взаимоотношениях и сексе, психологии, здоровье, карьере, самосовершенствовании, знаменитостях, а также моде, косметике и красоте.

Думаю, что Маричка может отличить космополитен от Юнга.
Хотя все едино, везде одинаковые буковки, у нее запрос на стройную систему и точные определения, а не на прикладнуху журнальную. Так что космополитен вряд ли пройдет.

[Алер]

у неё запрос на стройную систему и точные определения, а не на прикладнуху журнальную.

Если это троллинг, - то уж очччень тонкий !
.. Боюсь, мозайцы не поймут твоей изящной насмешки.

[ВиШень]

Сообщение от ПАМПАМ

Думаю, что Маричка может отличить космополитен от Юнга.

При условии что прочитает Юнга. В прочих случаях будет как с той улыбкой. Нагромождение фантазий замешанное на инфобизнеса м. Чип от Космополитен не особо отличаются.

[Алер]

При условии что прочитает Юнга.

Тем более, что на русском языке издано собрание сочинений К.Юнга в 19-ти томах.