|
Логонетика персональный раздел |
Результаты опроса: Разумософия | |||
Полностью согласен | 2 | 100.00% | |
Частично согласен | 0 | 0% | |
Не согласен | 0 | 0% | |
Не знаю | 0 | 0% | |
Свой вариант ответа | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 2. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
01.09.2015, 23:31 | #21 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Логический ум
Тезис:
Разум это логический ум. Аргументация: а) разум это логическое мышление. б) логическое мышление это аргументационный ум. в) аргументационный ум это логический ум. г) разум это логический ум. Что и требовалось аргументировать.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
02.09.2015, 06:09 | #22 |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,443
|
Соглашусь с Иммануилом Кантом :
« Всякое наше знание начинает с Чувств, переходит затем к Рассудку, и заканчивается в Разуме, выше которого нет в нас ничего ». |
02.09.2015, 09:56 | #23 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алер:
Соглашусь с Иммануилом Кантом : « Всякое наше знание начинает с Чувств, переходит затем к Рассудку, и заканчивается в Разуме, выше которого нет в нас ничего ». Этот тезис не отвечает на вопрос о том, что-же такое: а) чувства. б) рассудок. в) разум.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
02.09.2015, 10:34 | #24 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
ответить на вопрос, что такое апельсин - можно только дав его в опыте. Все разговоры без опыта оного апельсина - схоластическое суесловие.
Разговоры о мышлении тоже, его эрзац, похожий на него не больше чем описание апельсина в книге на него самого - не зажуешь. Сугубо лично - и чувства, и мышление - ужасная редкость в жизни, ибо человек на 90 % состоит из воды, а жизнь - из пошлости, глупости и глупой пошлости....... Был ли подлинный опыт у Канта? есть предположение, что - да.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
02.09.2015, 11:31 | #25 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
BOBA:
ответить на вопрос, что такое апельсин - можно только дав его в опыте. Ошибка ибо на этот вопрос можно ответить и теоретически. Все разговоры без опыта оного апельсина - схоластическое суесловие. То есть, теоретическая часть науки это схоластическое суесловие? Разговоры о мышлении тоже, его эрзац, похожий на него не больше чем описание апельсина в книге на него самого - не зажуешь. Повод не говорить о нём? Сугубо лично - и чувства, и мышление - ужасная редкость в жизни, ибо человек на 90 % состоит из воды, а жизнь - из пошлости, глупости и глупой пошлости....... Как мышление, так и чувства могут быть - и глупыми и пошлыми и глупо-пошлыми - и из-за этого они не перестают быть мышлением и чувствами. Был ли подлинный опыт у Канта? есть предположение, что - да. Подлинный опыт чего?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
02.09.2015, 11:38 | #26 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
Не, теоретическая часть науки - такой продукт, который есть в опыте, в жизни ученых. И для них он не суесловие, а жизнь. А для остальных - да. Просто треп о. (иногда - логически состоятельный, что в общем ничего к нему не добавляет)
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
02.09.2015, 18:51 | #27 | |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,443
|
Цитата:
а чем Вас не устраивают определения из Философской Энциклопедии, например ? Или полагаете, что форумчане ответят вам что-то принципиально новое ?.. |
|
03.09.2015, 12:04 | #28 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алер:
Скажите, - а чем Вас не устраивают определения из Философской Энциклопедии, например ? Недостаточной чёткостью. Или полагаете, что форумчане ответят вам что-то принципиально новое ?.. Вероятность этого стремится к нулю, но не равна нулю.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.09.2015, 12:13 | #29 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Давай разбирать потезисно
кто решил, что разум это логическое мышление? Есть разные определение, в том числе и Цитата:
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
03.09.2015, 12:39 | #30 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
О, смотрите какую прелесть нашла. Такое впечатление, что писал Логонетик
Разум - это главное рабочее понятие теории познания. Познание - это процесс, который осуществляют рассудок, разум и ум, каждый в свою очередь. Начинается познание с СОЗЕРЦАНИЯ. Созерцание - направленность внимания человека на какой-либо фрагмент действительности. Созерцание преимущественно чувственно, но и в нём присутствует мышление в форме РАССУДКА, который переводит созерцание в ПРЕДСТАВЛЕНИЕ. Представление- это внутренний образ действительности. Вы можете представить себе всё, что угодно, не имея этого перед глазами, море или кошку, например. Особенность рассудка и представления - их конечность. Затем РАЗУМ логически перерабатывает представление и переводит его в ПОНЯТИЕ. Понятие - это завершённая мысль. Понятие необходимым образом воссоединяет созерцание и представление, бытие и его образ. Особенность разума и понятия - бесконечость. Разум превосходит рассудок тем, что способен не только использовать готовую, но и создавать новую логику, соответствующую логике познаваемого объекта. Все слова обыденного языка являются понятиями, кроме того, существует множество научных понятий, они могут быть символами, категориями, формулами и т. п. И, наконец, главное - УМ. Ум -это СПОСОБНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА МЫСЛИТЬ, т. е. использовать расудок и разум для познания окружающего мира. Ум - это живой мыслящий человек. И ещё главное: ум зависит от степени одарённости самого человека
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |