Велесова книга, и всё вокруг неё

[ВиШень]

vBulletin [media]

Светлана Бурлак. Ученые против мифов

Как отличить берестяную грамоту от Велесовой книги, или Легко ли обмануть лингвиста?
Спикер: Светлана Бурлак — доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, профессор РАН, автор книги «Происхождение языка».
Вредный оппонент: Михаил Родин – историк, научный журналист, главный редактор журнала @proshloejournal, ведущий программ «Родина слонов», «История конфликтов» и др.

0:00 Начало
0:32 Голосование зрителей «Если бы слово “князь” записали славяне в IX веке н.э. , то как бы это выглядело?»
1:38 Как бы вы отнеслись к открытию дохристианской письменности славян?
3:16 История Велесовой книги
7:41 Как ученые поступают с древними текстами?
9:41 Как происходит создание высказываний на реальном языке?
18:30 Пример разбора грамоты
25:14 Три основных источника, содержащих тексты “дощечек” Велесовой книги
27:38 О “дощечках”
28:21 Язык Велесовой книги
30:18 Проблемы с хронологией
32:04 Как выглядят настоящие древние тексты?
34:01 Что почитать и посмотреть?
34:05 Результаты голосования «Если бы слово “князь” записали славяне в IX веке н.э. , то как бы это выглядело?»
35:00 Дискуссия с «вредным» оппонентом — историком Михаилом Родиным

[ВиШень]

Что думают учѐные о Велесовой книге
СОДЕРЖАНИЕ
От составителя
Творогов О. В. К спорам о «Велесовой книге»
Жуковская Л. П. Поддельная докириллическая рукопись: (К вопросу о методе определения подделок)
Буганов В. И., Жуковская Л. П., академик Рыбаков Б. А. Мнимая «древнейшая летопись»
Творогов О. В. Что же такое «Влесова книга»?
Творогов О. В. Язык «Влесовой книги»
Алексеев А. А. Опять о «Велесовой книге»
Данилевский И. Н. Попытки «улучшить» прошлое: «Влесова книга» и псевдоистории
Алексеев А. А. Книга Велеса: анализ и диагноз
Козлов В. П. «Дощечки Изенбека», или Умершая «Жар-птица»
Соболев Н. А. Проблемы изданий-фальсификатов
Приложение
Козлов В. П. Хлестаков отечественной «археологии», или три жизни А. И. Сулакадзева
Библиографическая справка

https://stavroskrest.ru/sites/defaul...henie_o_vk.pdf

Олег Викторович Творогов (11 октября 1928, Ленинград — 24 июня 2015, Санкт-Петербург) — советский и российский литературовед-медиевист, доктор филологических наук (1973), лауреат Государственной премии РФ (1993). Автор работ по истории древнерусской литературы, о русских летописях и переводной литературе Древней Руси; исследователь и издатель древних памятников.

[ВиШень]

vBulletin [media]

Академик А. А. Зализняк

[BOBA]

С одной стороны понятно что это подделка. Но с другой, это же рождение живой действующей мифологии. Ну часть. Уже и зарегистрировали какие то общины как религиозные организации.

[Ирис]

Сообщение от BOBA

С одной стороны понятно что это подделка. Но с другой, это же рождение живой действующей мифологии. Ну часть. Уже и зарегистрировали какие то общины как религиозные организации.

На самом деле - это очень скользкий путь... И мне бы хотелось, чтобы во избежание непоправимых последствий, эта мифология оказалась (как любая секстанская деятельность) под тщательным надзором специальных служб.

Рожать религию в наши дни - затея не безопасная. Под эту тему обычно стекаются радикалы и маргиналы... Люди, зачастую ущербные и жизнью обиженные... А также жулики и аферисты всех мастей.

[BOBA]

А какие религии рождались проще? откуда взялся Коран. Очень просто - ангел продиктовал. А спецслужбам то конечно интересно - мало ли что люди на исповеди наговорят.

Что им там делать? поставит какой нибудь Родовик (был у нас пока не погнали) на даче ( в загородном доме) чур. И что тут проверять собственно? какие дары ему носят? а еще им что проверять? этим доблестным службам. подборка разоблачений велесовой книги лежит на сайте конкурентов. Пользуйтесь проверенными, сертифицированными религиями, а не паленкой на коленке.

--- не ну вощем то да, не лишено смысла. Ток не забыть к попам т-ща майора приставить, в рясе. а то мало ли что.

(не исключено что часть неоязов и так, изначально проект т-щей майоров.....)

[BOBA]

Внезапно.


Заместитель начальника Росгвардии в ДНР, командир батальона «Восток» Александр Ходаковский нашел связь между мятежом, поднятым главой ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным, и неоязычеством, распространяемым среди штурмовиков.

По его словам, он прочитал статью, что бойцы частной военной компании все чаще поклоняются идолам. В частности, в их среде распространено учение о Вальгалле – небесном чертоге в Асгарде, где после смерти павшие в битве воины продолжают прежнюю героическую жизнь.

Ходаковский считает, что неоязычество наряду с другими причинами способствовало вооруженному мятежу «вагнеровцев». Потому что православный человек вряд ли пошел бы против своего народа.
++++++++++++
Чего только не найдут.

[Ирис]

Сообщение от BOBA

Пользуйтесь проверенными, сертифицированными религиями, а не паленкой на коленке.

Ну, вот, да.... Религиозные войны (а рождение новой религии реально чревато войнами, ибо как иначе) - это совершенно лишнее.

Любая секта - легко становится инструментом как в личных (частных) так и даже в межгосударственных разборках.

[BOBA]

да зачем религиозные если есть просто войны. А так да, православные на капищах повторяют подвиги основателей православия, милиция и ФСБ не мешает. пока....

а официальной позиции нет - это в советские годы считалось что опиум, а теперь - традиционные скрепы, если одно, а если не оно - то ли глупость и опиум то ли бесовство. Просто, о происхождении одних писаний - можно спрашивать академиков. А о происхождении других - для надежности не надо.

никто до конца не сказал, что можно что нельзя. но так много с чем.

[BOBA]

но я согласен, что многие города России, например Москва, закладывались по сути в уже крещеной руси, и мощного языческого бэкграунда тут и нет. ну голосов овраг есть, дуб есть. но, что там было никто не помнит, там рядом ядерный реактор МИФИ, у него биополе сильнее. И церковь при МИФИ в память о физиках которых радиацией покосило.

А неоязычники - вполне имеют право на свое писание даже если его написали недавно. люди как люди. Ну я даже не знаю они загоняются тем что это исторично или нет.
то есть, то что, велесова книга фейк, тут уже спора нет однозначно. но что это для кого значит? тут начинаются много разных вопросов. я это вот и не практикую, не участвую, но как то ведь и строго православную сторону не то что принимаю.