Великая Отечественная Информационная.

[Экзисто]

Прокремлевское движение "молодая гвардия", которую опекает и финансирует Единая Россия, председателем которой явялется ВВП, 1 ноября проведет акции против трудовых мигрантов.

При этом Правительство России увеличивает квоту для гастарбайтеров в 2009 году до 3,9 млн. человек.

Отсюда вывод: трудовые ресурсы извне крайне нужны стране, к тому же есть договренности со странами СНГ, но для правящего класса важнее сплотить россиян в смутные времена, а сплотить можно только на националистических идеях. То есть власть пытается сыграть на националистических настроениях, и прибрать к рукам весь спектр движения национализма от разумных патриотов до откровенных фашистов. Вот эти последние прежде всего и воспримут данный маневр власти как сигнал к действию.

Со своей стороны пресс-секретарь Федеральной миграционной службы Константин Полторанин отметил, что "Молодая гвардия" занимается политиканством. "Не все понимают, что мигранты делают ту работу, которой коренные жители заниматься не будут, - заявил Полторанин. - "Молодая гвардия" сейчас разливает бензин, который потом может загореться от случайно или специально зажженной спички".

О какой победе в информационной войне в международном масштабе может идти речь, если нагнетается в стране такой бездарный и проигрышный во всех смыслах национализм?

[Андрей ОК]

власть пытается и прибрать к рукам весь спектр движения национализма

Замечательно!
А то что ж ему бесхозному-то валяться?

нагнетается в стране такой бездарный и проигрышный во всех смыслах национализм?

По каким параметрам ты сделал вывод, что бездарный?

для правящего класса важнее сплотить россиян в смутные времена, а сплотить можно только на националистических идеях.

Это не только и не столько для сплочения. ИМХО.

[Технолог]

Боевые действия продолжаются. Идет атака на Путина:

Путин предложил Медведеву себя уволить. Его заменит Шувалов

Проще говоря, Путин испугался. Многие комментаторы давно заметили его подавленный вид и растерянность перед тем валом проблем, которые захлестывают Россию. Его показной оптимизм резко контрастирует с озабоченной физиономией. А заявление о том, что цена нефти в 70 долларов не страшна для России вызвало недоумение.

[Иеро]

Технолог

Особенно интересным посмотреть, что за ресурс это распространяет. А даже беглый просмотр этого ресурса явно говорит о тои, что он пренадлежит нашим заклятым друзьям...

[Технолог]

Отголоски прошлых битв...

Анти-«Матрица», или «Борьба» бабла с ослом

Примечательно, что в «Матрице» действительно показана борьба Добра со Злом: Зло – это Матрица, машина порабощения, доведенный до предела капитализм, а Добро – это силы Сопротивления, Революции. А вот в «Дозорах», вопреки известной песне «УмаТурман», нет ни Добра, ни Зла: показано, как уже отмечалось, противоборство между двумя по сути однотипными силами – Светлыми (наши спецслужбы) и Темными (те, с кем эти спецслужбы борются, – сегодня это может быть «мировой терроризм», завтра – ЦРУ, послезавтра, допустим – коммунисты, анархисты, «антиглобалисты», да, собственно, кто угодно, хоть марсиане). «Матрица» предполагает наличие нравственности (общественной морали), «Дозоры», отражая социальный заказ властвующей элиты, – отсутствие нравственности (общественной морали), имморализм. Действительно, если между Светлыми и Темными – договор о разделе сфер влияния, если Светлые сами выдают Темным лицензии на убийства, о какой морали тут может идти речь? Только о классовой морали, которая исходит из того, что обязательства могут быть лишь между своими, «высшими» (то есть Иными), а обычные люди – «низшая раса», на нее моральный подход не распространяется.

Поэтому в «Матрице» между местными гебешниками (жандармами, агентами смитами) и революционерами идет борьба не на жизнь, а на смерть, а в «Дозорах» мы наблюдаем классические, по выражению Ладисласа Фараго, «игры лисиц» – противостояние спецслужб, со взаимными договоренностями, «двойной игрой» и сложными ходами, основанными на принципе «кто кого перехитрит».
Вполне логично поэтому, что «Матрица», можно сказать, запугивает зрителя тотальным угнетением, самодовлеющим всепланетным Левиафаном, установившим контроль над сознанием человечества, а вот «Дозоры», напротив, запугивают зрителя картиной генерализованного теракта. Ибо что такое показанное нам в конце «Дневного дозора» разрушение Москвы, как не генерализованный теракт? Что еще это должно вызвать в памяти сограждан, если не взрывы домов? Кстати, поскольку далеко не все наши сограждане считают, что дома это взорвали именно «силы международного терроризма», нарисованная в «Дневном дозоре» картина, однозначно возлагающая ответственность за разрушения на Темных, выполняет еще и вспомогательную пропагандистскую функцию: ненавязчиво утверждает правительственную версию взрыва домов в Москве.

«Матрица» протестует против системы всеобщей слежки и тотального контроля и пропагандирует борьбу с ней. «Дозоры», напротив, прославляют всеобщую слежку и тотальный контроль над гражданами и говорят: смиритесь, привыкните, не возмущайтесь, а иначе Светлые не смогут защитить вас от Темных. А они и так не могут защитить! Это даже из фильмов видно. Более того, именно Светлые и выдают Темным лицензии на «отстрел» граждан! Про реальную жизнь я и не говорю. Защитили спецслужбы от «Дубровки»? От Беслана? Ха-ха. Говорите мне после этого, что «Дозоры» – не прямой заказ спецслужб.

Фильмы – это лишь часть (формально центральная) большой суггестивной кампании, в которую вовлечено всё, что фильмы окружает. Цель этой кампании: внушить потребительскую установку (потребитель всегда конформист), навязать ложное представление о жизни: работа нужна лишь для того, чтобы получить средства для развлечения. То есть развлечение (в частности блокбастеры) – и есть цель. А (вновь процитируем Эрнста) «под видом развлечения картина продает людям определенные коды поведения». Ловушка захлопнулась.

[Технолог]

Мы все находимся в жестком идеологическом кризисе

Россия будто бы специально была создана для того, чтобы посрамить все современные идеологии: национализм, социализм и либерализм. У каждой из этих идеологий в России были искренние, честные последователи-идеалисты и у каждой при этом – ужасное воплощение, заставлявшее содрогаться своих сторонников.

[Экзисто]

Хорошая статья - по моим понятиям.
Что касается существа вопроса, то нет сейчас нигде в мире идеологического государства, вот только России напременно надо быть идеологическим государством. Это и есть причина отторжения всех идеологий в России - нам не нужна никакая идеология, ущемляющая личную свободу. Но, с другой стороны, обожая сободу, мы не любим отвестсвенность, а потому это не потребность в свободе, а Воля. Нам нужна воля, безбрежная и беспредельная, а потому для самосохранения мы ищем объединяющую идеологию.

А что в реальности? В реальности у нас правящий класс - это слияние бизнеса и бюрократии. И для них идеология - это патриотизм с сильным националистическим креном для внутренних нужд, и права и свободы для богатых - для Запада. Это два кита современной российской идеологии: национализм для масс, и западные ценности для избранных. Эта двойственность есть потеря, кризис идентичности народа. Это глобальный обман, и тут трудно придумать идеологию, чтобы и волки были сыты, и овцы не становились хищниками от голода, либо просто прозрев.

[Иеро]

Технолог

К последней статье могу лишь сказать, что её автор ролсьл не понимает реальных предпосылок мировых явлений. Россия она действительно особая страна, тут все явления как бы голые, и в неприкрытости своей настолько уродливы и непотребны. Впрочем, в других странах они же точно такие же, только хорошо одетые и конкретно наманикюренные. Вот и вся разница.

[Андрей ОК]

Про "невинных жертв Сталина" на слушаниях в Конгрессе расказал "невинная жертва", отсидевшая за дезертирство в 1941 г., переход на службу к немцам, вступление на этой службе в ОУН, а потом в конце войны шпионаж в пользу ри немецких спецслужб Святослав Караванский:

"Згідно з твержденням радянської преси, деякі так звані кулаки або куркулі, вбтвали радянських керівників. Однак, якщо так траплялося, то дуже рідко, до цей голод був наслідком жахливих репресій протягом 3-х років, починаючи з 1929 року... Протягом п"яти років Комуністичка партія зосередила свої зусилля на створенні своєї агентури серед селянства, а саме так званих комітетів незаможних селян. Це була агентура всередині селянства і діяла вона протягод десяти років, голод став кульмінацією тієї політики, яка була започаткована 1922 року, а її кінцем стала колективізація".

далле снова о том, что сопротивление было, но убивали мало. "Я був у концентраційному таборі, куди прибували люди за дуже поширений злочин у Радянському Союзцзі - вбивство голови колгоспу". Єтих людей он и конгрессмені, которіе задавали ему вопросц, назівали политическими диссидентами!!!

http://varjag-2007.livejournal.com/4...25028#t8525028

[Иеро]

А тем временем...

Школа троллей

Помнится, всего пару месяцев назад промелькнула заметка, которая вызвала тогда лишь усмешку у обитателей Рунета: «Правительство США планирует распространить "войну идей" на популярныеинтернет-сайты, блоги и чаты в русскоязычном сегменте Интернета, сообщил в Вашингтоне заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Джеймс Глассман.

...По словам Дж. Глассмана, весь этот год небольшая команда специалистов с достаточной эрудицией и быстрой реакцией выходила в Интернет - в чаты, на популярные сайты и даже в блоги, и разговаривала с участниками дискуссий об американской политике, по ходу общения исправляя ошибки, которые имели место, а также отсылая людей к правильным документам. До сих пор эта работа велась только на арабском, фарси и урду - то есть на языках тех регионов мира, которые считаются для интересов США наиболее важными или потенциально опасными...

При этом участники проекта, заходя в чаты и блоги, всегда действуют легально и обязательно представляются как «работники государственного департамента США», что, согласитесь, может произвести впечатление.

По утверждению Глассмана, таких «блогеров»-профессионалов в американском внешнеполитическом ведомстве пока немного, всего «восемь или девять человек», но работают они довольно эффективно - один из них в августе даже смог вступить в диалог с советником по прессе президента Ирана М. Ахмадинеджада на его личном блоге.

А вообще, этот проект американцы рассматривают как часть «публичной дипломатии», перед которой ставятся точно такие же задачи, как и перед другими структурами правительства США, отвечающими за внешнюю политику и национальную безопасность. В этой связи Глассман заявил: «Американская деятельность в сфере публичной дипломатии состоит из трех основных направлений, которые включают в себя:
1.Объяснение нашей политики и принципов внешнему миру;
2. Осуществление культурных и образовательных обменов;
3. Ведение "войны идей".

В течение последних четырех месяцев мы перенесли упор и акцент именно на "войну идей". ...Нашими главными целями являются снижение угрозы для Америки и продвижение свобод. Мы делаем это посредством разъяснения, информирования, взаимодействия и воздействия на зарубежную публику...»

Глассман подчеркнул, что главной задачей в «войне идей» американское правительство видит в «создании глобальной среды, которая будет враждебна по отношению к насильственному экстремизму». «Мы делаем это двумя путями, - рассказал он, - Во-первых, мы противостоим и подрываем идеологию, которая оправдывает и поддерживает насилие, а, во-вторых, мы уводим молодых людей с пути, который ведет их к насильственному экстремизму».

Действительно, и как всерьёз воспринимать столь наивные и неуклюжие заявления? Беседы по душам «работников государственного департамента США» с такими «русскоязычными» блогерами, как, например, Гоблин, Тарлит или Пионер, будет, пожалуй, почище чем «Фауст» Гёте. Сразу приходит на ум известная аксиома Рунета о том, что Интернет - это то место, где легко посылают на йух...
Но смешным это заявление было только на первый взгляд. Продолжение у него было самым неожиданным. Вот такая информация появилась на лентах Интернет-новостей в начале этой недели:
Набор в школу блоггеров
Фонд защиты гласности (Москва) совместно с Центром журналистского образования (США) объявляют набор слушателей для обучения по двум программам.

I. Программа по обучению журналистов-расследователей
Общее число слушателей - 8 человек.
Срок обучения - 14 недель.
Форма обучения - вечернее, очное.
Возраст соискателей от 20 до 35 лет.
Первоначальное законченное журналистское образование - не обязательно.
Лекции, семинары и практические занятия по обучению основным методам проведения расследований, языку, этике, экспертизам и т.д. будут вестись ведущими журналистами России, известными юристами, правоведами, социологами, лингвистами.
Занятия 3 часа в вечернее время (после 18.00) 5 дней в неделю.
Руководитель программы - известный журналист-расследователь Игорь Корольков ("Известия", "Московские новости", "Новая газета").
Материалы, представляемые на конкурс:
1. CV или краткая биография;
2. Мотивационное письмо: почему и зачем соискатель хочет получить эти знания;
3. Опубликованный материал на свободную тему или неопубликованный комментарий по какому-либо поводу;
4. Необязательно: рекомендация от средства массовой информации.
Материалы должны поступить в Фонд защиты гласности...
Указать свой электронный адрес, по которому между 16 и 20 января будут высланы дополнительные тесты.

II. Программа школы блогеров по обучению гражданских активистов, желающих быть профессионально услышанными в пространстве масс-медиа
Общее число слушателей - 12 человек.
Срок обучения - 14 недель.
Форма обучения - заочно-очная.
Возраст соискателей не ограничен.
В программе обучения - интернет-конференции с участием журналистов и специалистов-предметников (А. Плутник, Д. Муратов, А. Венедиктов, М. Горбаневский, Л. Никитинский, А. Симонов, В. Корсунский и другие).
В программе обучения:
- особенности современной журналистики,
- жанры и язык,
- фотография, фонограмма, видео - теория и практика,
- интернет и право,
- блогосфера и репутационные риски
и многое другое, что пригодится в блогерской жизни.
Занятия по Интернету в вечернее время 5 дней в неделю.
Руководитель программы - журналист и юрист Григорий Пасько.

Материалы, представляемые на конкурс: 1. подробная биография (не менее 2-х страниц);
2. Мотивационное письмо;
3. Справка о возможностях участия: марка компа, скайп, телефон.
Слушателям будет предоставлено право посещать лекции I-й программы обучения. Материалы посылать в интернет-ящик Фонда защиты гласности...

Внимание: обучение по обеим программам БЕСПЛАТНОЕ.
Материалы на оба конкурса принимаются до 15 января 2009 года.
Начало занятий 26 января 2009 года.
Занятия будут проводиться по адресу: Москва, Зубовский бульвар, дом 4, подъезд Союза журналистов России, 3-й этаж.
Информационные партнеры проекта: "Новая газета", "Эхо Москвы", Грани.Ру

Собственно, осталось заполнить лишь несколько пазлов.
Ну, например, выяснить, на чьи же деньги организуется этот "праздник жизни" учебный процесс? Совсем не удивлюсь, если узнаю, что оплачивает это какой-нибудь «Гуманитарный фонд спасения тушканчиков Алабамы» или «Группа изучения пота при Конгрессе США».

Фамилии «учителей» тоже более чем знаковые: Венедиктов, Пасько, Муратов, Горбаневский, Никитинский, Симонов, Корсунский, Шендерович - весь цвет либеральной мысли. Правда, известными блогерами этих господ назвать можно только с очень большой натяжкой, и чему они собираются учить молодых «блогеров», неясно. Ну, разве что только врать, как, например, это делает мосье Шендерович

Интересно здесь другое.
Столь очевидная неуклюжесть заказчиков.
Всерьёз считать, что обучить блогерству преданных идеям демократии "отморозков" тушканчиков с помощью каких-то курсов могут только страшно далёкие от российской действительности люди.
Особняком стоит вопрос, как же этих блогеров «раскручивать»?
Ведь в «тысячники» ещё пробиться надо. Впрочем, одна мысль на эту тему у меня есть. В последние недели у очень многих блогеров в комментах стали появляться странные боты, которые построены на общеприменимых фразах. Зла они не делают и их обычно трут как ненужный спам или вообще не обращают на них внимания. Но если таковых набрать, к примеру, пару сотен и нужную для вброса или распространения информацию запускать между ними как перекрестную ссылку - упоминание, то место в рейтинге почти обеспечено.

Очевидно одно - США оценили масштаб информационно пропагандисткой угрозы Рунета и активно начали искать возможности влияния на него...

Влад Шурыгин