Творящее потребительство.

[Иеро]

Samira

Среди доргих вещей иногда попадаются реально очень удобные вещи, которые приятно носить. Приятно для себя. И их можно носить много лет. Но это скорее исключение из общего правила. В остальном же то, что продаётся в разных бутиках, является просто такими понтами, оформленными в виде вещей. Ну а понты..., для кого-то, кто не представляет из самого себя ценности, это, пожалуй, единственное, что может хоть как-то сделать приличный вид..., вернее - видимость этого приличного вида.

Так что чем меньше имеешь хлама - тем больше шансов представлять из себя что-то реальне. И больше возможностей заниматься реальным творящим потребительством.

[Samirat]

Сообщение от Иеро

Ну а понты..., для кого-то, кто не представляет из самого себя ценности, это, пожалуй, единственное, что может хоть как-то сделать приличный вид..., вернее - видимость этого приличного вида.

Так что чем меньше имеешь хлама - тем больше шансов представлять из себя что-то реальне. И больше возможностей заниматься реальным творящим потребительством.

Знаешь что мня радует? ТО сколько людей я встретила за последние три-четыре года, которые совершенно лишены понтов, но, при этом, интеллектуально и нравственно богаты. То есть не только статистка, но качество моей жизни в динамике на фоне этого общения.
Хотя выражение "хороший понт дороже денег" остается в силе.

[судак]

Кто покупает или стремится купить "понтовые"вещи?
1. Люди, подверженные стадному инстинкту. Почему у меня нет этого, а у всех есть?
2. Для самоутверждения.
3. Для своего имиджа. Когда твой внешний вид и твои вещи нужны для зарабатывания денег. Без них тебя не пустят в бизнес.
Но я говорю именно о понтовых вещах, а не о хороших , функциональных предметах быта и одежды.

[SiberianTiger]

Речь пойдет не о борьбе потребителей за свои права, а о чем-то другом.

Я тут решил объявить войну Китаю . Причем не только потому, что эти гады тигров на запчасти продают, а вообще .


В современной экономике потребления пресловутая схема "кухарки, управляющей государством" ИМХО реализована в куда как большей степени, нежели в политическом демократическом процессе. Индивидуальный выбор, помноженный на собственную универсальность, может решать судьбу продуктов, компаний, а то и стран.

Соответственно, данный механизм порождает и активистов, - тех, кто (1) осознанно использует свой личный экономический выбор в соответствии с некоторыми принципами, а также (2) влияет на экономический выбор других, влияя этими двумя способами на всю систему мирового хозяйствования.


Приведу несколько примеров второго: американские активисты подняли большой шум по поводу наема на работу детей на азиатских фабриках производителей спортивной одежды/обуви (Рибок, Найки) и их тамошних субподрядчиков. Дабы восстановить имидж среди западных потребителей, компании данные практики прекратили, и условия труда улучшили.

Еще - кофе "fair trade", когда фермерам из третьего мира платят существенно больше рыночной цены (которая существенно занижена вследствие того, что многие страны решили выращивать кофе, что привело к перепроизводству), взамен требуя реинвестиции денег в местную инфраструктуру и экономику, а также экологичности производства. Для здешних потребителей разница в цене оказывается не слишком значимой, а мир становится лучше.


Примеры из лично моей практики: у нас мало заправок "Экссон", но в поездках туда, где их есть, я при прочих равных заправлюсь у них, так как они дают деньги на сохранение и преумножение тигров .

Плюс, я стремлюсь покупать продукцию, сделанную в "первом мире", - США, Европе, Канаде, Японии. Ну и, разумеется, России/СНГ. Сельхозпродукцию (включая вина) предпочитаю местную (орегонскую). И так далее.

А вы что-то подобное учитываете в своем потребительском выборе?

[Tytgrom]

Зря ты на Китай наезжаешь. Последнее время они выпускают вполне качественные товары. а переплачивать за бренд или страну производителя я не согласна

[Тома]

С учётом того, что в США развернулась компания в защиту местных производителей, наезжают также и на Китай причем на высшем уровне можно константировать тот факт, что на нашего Тигра данная агитационная компания подействовала.

При выборе товара я обращая внимание на качество, при прочих равных условиях куплю товар страны которая мне симпотична.

[Иеро]

Ну, а для меня всё же важно, кому я отдаю свои деньги, тем самым поддерживая его присутствие на рынке. У меня есть собственный "чёрный список" стран и компаний, а так же магазионов, у кого я не куплю ничего и никогда (ну или если будут явные изменения), независимо от цены и личной полезности чего-либо что они предлагают.

[Bender]

я стремлюсь покупать продукцию, сделанную в "первом мире", - США, Европе, Канаде, Японии

Мне кажется, ты не понимаешь фундаментального принципа международного разделения труда. Дело в том, что страны первого мира живут за счет экспорта технологий, и потребляют товары, сделанные по данным технологиям в странах третьего мира. Поэтому, поддерживая производство в странах первого мира, ты снижаешь "технологический" потенциал стран первого мира, т.к. ресурсы не бесконечны. Должно быть как раз наоборот - занять китайцев производством, чтобы у них было меньше желания и возможностей заниматься изобретательством, а самому заниматься изобретательством.

Все движения в поддержку местных производителей - не более чем лоббизм и социальная политика, потому что люди не могут вот так вот взять и перейти от станка и труда низкой квалификации к инженерной и исследовательской работе, хотя стратегически в отдаленной перспективе именно это и должно произойти.

[Bender]

Ну, а для меня всё же важно, кому я отдаю свои деньги, тем самым поддерживая его присутствие на рынке. У меня есть собственный "чёрный список" стран и компаний, а так же магазионов, у кого я не куплю ничего и никогда (ну или если будут явные изменения), независимо от цены и личной полезности чего-либо что они предлагают.

Я так понимаю, ты это делаешь исключительно ради собственного морального удовлетворения, так как реального вреда "провинившимся" ноль. Это как фигу в телевизор показывать. Скорее даже ты остаешься в проигрыше, так как ограничиваешь себя в свободе выбора.

[Тома]

Я так понимаю, ты это делаешь исключительно ради собственного морального удовлетворения, так как реального вреда "провинившимся" ноль.

Ну не скажи. Есть реально нечистые на руку компании покупка в которых небезопасна в лучшем случае для кошелька, а в худшем для здоровья.