Турция, курды, США, Россия, Европа, Иран, Ирак, Сирия и "Исламское государство".

[Tytgrom]

i	Перенесла разговор о курдах сюда, раз уж есть такая отдельная тема.

Пока у курдов племенной уклад о государстве говорить сложно. Разве что искусственно создать (как Палестину и с тем же результатом). Но использовать курдов в разных конфликтах удобно всем сторонам.

[Zab]

Сообщение от Tytgrom

Но использовать курдов в разных конфликтах удобно всем сторонам.

А кто спорит... Недавно был удобно спровоцировать курдов на боевые действия, теперь вот удобно "построить". Причем, в Сирии и Иране очень даже возможно что построят.
Что будут делать турки - хз. Не верю в мирное сосуществование там. Оно и 80 лет назад было не особо мирным, геноцид и при Ататюрке расцветал. У самих то турок идеи есть, что с этим делать? Или они дерутся ради того, чтобы драться?

[Afa]

Сообщение от Zab

С курдами Асад раньше договаривался, вроде бы, гражданство им давал. Из Сирии их гнать не должны, по идее. Не то, чтобы курдов там любили, но добавить ко всем своим врагам еще и их Асад себе позволить не мог.

это с сирийскими. а гнобят радостно снесших сирийско-турецкую границу и топящих за единый курдистан. схера ль это понравится туркам, да и ассаду? вот и мочат всех, аллах своим гурий выделит.

[Afa]

Сообщение от Tytgrom

Идея Курдистана - оттяпать территории у этих четырех стран, ну а потом уже переселить туда курдов из дальних регионов

и замочить. зря шоль собирали?
территорию потом обратно поделить. профит сплошной

[Ирис]

Турцию у нас не раз называли стратегическим партнером, союзником она не может быть по определению, поскольку входит в западную систему союзов и является членом НАТО.

В пользу Турции - отказ присоединиться к санкциям западного альянса, закупка C-400, регулярные контакты на высшем уровне, широкое экономическое сотрудничество.

Минусы хорошо известны. Наиболее точное определение роли Турции для нас - ситуативный партнер (в подлинном, а не формальном значении термина)

https://t.me/SolovievLive/97243