|
Теория и практика Раздел для обсуждения крупных психологических и околопсихологических практик и течений. |
|
Опции темы |
05.05.2006, 12:43 | #31 |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Еще для размышления:
Когда информация может привести к гибели системы? В Ангелах приводится пример - обсуждается эволюция. Существует теория (весьма осуждаемая и спорная надо заметить), что в ходе эволюции индивид приспосабливается к окружающим условиям - и эта информация передается по наследству. Если бы это было так - хорошо бы это было или плохо? Ускорило бы это эволюцию вида или уничтожило бы его? С одной стороны, вроде как ускорило бы приспособляемость вида и эволюцию. С другой стороны, ведь если бы такая информация (о необходимости изменения организма, приспособлении к среде) передалась потомку - то это было бы означало что он обязан измениться независимо от того требует этого актуальные окружающие его (а не его предка) условия или нет. И если предок умудрился приспособиться к изменению среды - то потомку это уже не понадобится. В итоге будет приобретена какая-то черта, а гибкость - может быть потеряна. И такая вот потеря гибкости, приспособляемости и может стать причиной гибели системы (вида, организма). |
05.05.2006, 12:43 | #32 |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Каким должно быть соотношение между информированностью и верой?
Отказ от объяснительной информации - это значит восприятие чего то на веру. Если знать все все все все - то для веры не остается места. Остается чистое знание. А насколько это вообще хорошо? Какие то вещи мы обязаны принимать на веру, без доказательств. Это как фундамент, на котором строится дальнейшее рассуждение, понимание чего бы там ни было. Как в математике - операция сложения имеет смысл только в том случае, если мы заранее определили, что считать числами, что будет значить само сложение. Это не вполне очевидно - но можно сказать, что мы сами создали веру в числа и в содержание операции сложения. В глобальном смысле, вопрос веры может увязаться еще и с религией. Вот приняли мы на веру чудеса всякие - и от них как от фундамента стали религию строить. Соответственно, если заявить, что чудеса - это фикция, то вся остальная система рухнет. Точно также рухнет математика, если заявить, что числа - это совсем не то, что они обозначают. Вера - это некое глобальное общественное соглашение, аксиома. Если ты во что-то веришь - это не значит, что это что-то невозможно доказать. Как правило, это значит, что это не нужно доказывать. Например - я взял циркуль и построил окружность. Точка, куда я поставил иголку - это вера. Окружность - это моя система, религия, рассуждения, логика. Если мне кто-то скажет, что глупо ставить точку там, где я ее поставил ("В это невозможно поверить, это абсурд!") - то это полная бессмыслица. Я ж нарисовал окружность? Да. Вот она! Круглая и ровная. Ничуть не отличается от вашей, господин геометр №2. В итоге, можно оспорить саму окружность - диаметр маловат, линия прерывистая - а по поводу центра критиковать - это полный бред. Библия - это центр христианской окружности? Какие еще центры вы знаете? |
05.05.2006, 14:20 | #33 | |
Таки верхоглядка
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,060
|
Цитата:
|
|
24.06.2017, 14:19 | #34 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,478
|
Он же писал, что бывает несвоевременная информация. Которая в других условиях будет полезной
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
24.06.2017, 21:13 | #35 | |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,441
|
Цитата:
Это полезная информация? - Смотря для кого. .
__________________
|
|