Влияние биохимии на поведение

[квит]

Второе название темы (рабочее)

Исследование социальных поведенческих стереотипов в зависимости от генезиса гормональных девиаций или основы биохимии от Накилон

[Iruncha]

Квит, благодарю, за минуту славы.

Думаю так. Раз дело сделано, может перенесём сюда, начиная с 218 поста темы "Ощущения..."
А я щас спрошу у яндекса, что такое "генезис гормональных девиаций" и начну пиарить темку.

[квит]

Да пиарить особо не надо )))

Лучше базу дай, от которой потом плясать будем )))

[Iruncha]

Это сложно. По тем причинам, что я, давно копая тему, на которую больше всего люблю рассуждать, пользуюсь многими источниками. Самый известный из них - С.В.Савельев. Здесь на форуме его пытались обсуждать, безуспешно, как я заметила.

[Iruncha]

Научный люд, доносящий до нас научпоп, стремятся к просвещению масс. А я кто? Кто я? Дилетант, не боле. Но познание требует самообразование. Что смогу, донесу.

Но самое интересное, найти единомышленников.

[BOBA]

Сообщение от Накилон

На биохимическом уровне объясняет, почему нам хорошо и почему нам плохо.
Начальник поругал - здравствуй, кортизол.
А "внутренняя наркота" - это хорошие медиаторы, эндорфины-морфины, млин.)))

И тебе привет, Квит.

Вот одного поругали, и он весь в кортизоле, по уши, другого поругали - он наорал в ответ, а на третьего - а ему вообще все фиолээээтовооооо! почему так то по разному все.

[Iruncha]

Сообщение от BOBA

Вот одного поругали, и он весь в кортизоле, по уши,

Значимость объекта. Ты начальник - я дурак. От более значимого объекта будешь получать порцию кортизола постоянно, просто в целях воспитания.

Сообщение от BOBA

другого поругали - он наорал в ответ,

Наорал и ему хорошо - утвердил, что его значимость выше. +Д и кайфуем.
Если после испытывает дискомфорт от срыва - значимость невелика. -Д с кортизолом.

Сообщение от BOBA

а на третьего - а ему вообще все фиолээээтовооооо! почему так то по разному все.

ХЗ.

[BOBA]

тааак. А значимость из чего складывается? Почему один в ответ поругал Д+, другой не поругал, а третьему все равно?

а четвертый вообще научился конструктивно реагировать на критику - тут типа исправим, там не согласен и все такое.... вместо того чтобы тупо кортизолить-адреналинить-серотонинить-окситорцинить?
=================
я про что - химические объяснения быстро заканчиваются...

[Anarhist]

Сообщение от BOBA

Вот одного поругали, и он весь в кортизоле, по уши

Значимость того, кто ругал, выше, задели поля доминации того, кого ругали => минус Д того, кого ругали. Мозг в данный момент не видит вариантов восстановления прежнего уровня Д. Естественная реакция.

Сообщение от BOBA

другого поругали - он наорал в ответ

Значимость того, кто ругал, на сопоставимом уровне с тем, кого ругал, задели поля доминации того, кого ругали => минус Д того, кого ругали . Ответная реакция - попытка восстановить прежний уровень Д.

Сообщение от BOBA

а на третьего - а ему вообще все фиолээээтовооооо!

Значимость того, кто ругал, значительно ниже, и/или поля доминации того, кого ругали, не задели.

Сообщение от Накилон

Если после испытывает дискомфорт от срыва - значимость невелика. -Д с кортизолом.

Если наорал и испытывает дискомфорт - это минус социальность. С Д всё в порядке.

[Iruncha]

Сообщение от BOBA

тааак. А значимость из чего складывается?

Чую есть здесь, знакомые с аббревиатурой ДСП+С.

Сообщение от BOBA

Почему один в ответ поругал Д+, другой не поругал, а третьему все равно?

Обычное, ненаучное понятие как "уважение". Ну нет такого слова в научном мире, только у психологов. Есть выше по значимости. Значимость - понятие тоже не психологическое. Это вообще не термин, это принятое название у биологов, которые доносят до нас научпоп, без выражений и терминов, напоминающих древо ацтекских вождей.

Сообщение от BOBA

а четвертый вообще научился конструктивно реагировать на критику - тут типа исправим, там не согласен и все такое....

нет однозначного ответа. Да и я не гадаю. Приспособленчество - черта как и больших умственных способностей, так и весьма посредственных. Умный, ну совершающий открытия в ядерной физике, например, может быть как социально адаптированным, так и асоциалом. Размеров его ассоциативных полей, которые отвечают за думалку, может не хватить на налаживание отношений в социуме. А может и на всё хватать.

Сообщение от BOBA

вместо того чтобы тупо кортизолить-адреналинить-серотонинить-окситорцинить?

Тупо не получится. Процессинг не подлежит тотальному контролю. Возможен обратный процесс - от мыслей к медиаторам.
=================

Сообщение от BOBA

я про что - химические объяснения быстро заканчиваются...

И что начинается? Может из практик своих какой пример приведёшь?