|
Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
|
|
Опции темы |
19.08.2008, 18:20 | #1 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Развитая личность - у меня вопрос.
Я вот читаю эти призывы развиваться на нашем форуме и у меня вопрос...
Я лично развитие понимаю как процесс достижения определенного результата за определеннный промежуток времени. Так вот о результате: 1. Какая она, эта развивающаяся личность? 2. Какой он из себя, этот супер-развитой человек? ЗЫ. Заранее уверена, что ответов будет не более 5. |
19.08.2008, 18:45 | #2 |
Старожил
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Чина
Сообщений: 4,522
|
Samira
Развитой личностью можно назвать человека который нашел свой путь. Это не значит что он после этого не развивается, просто он развился достаточно для обретения самого ценного, а дальше он просто работает в идеальном направлении саморазвития. |
19.08.2008, 18:54 | #3 |
Esse est percipi
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 1,136
|
Atelle, ты одну " пространную непонятку" определил через другую. Что такое "свой путь"?
Серийный убийца обнаруживший в себе тягу к расчлененке нашел свой путь, или его потерял? При этом является ли он развитой личностью?
__________________
Сила ночи, сила дня - одинакова ... (с) |
19.08.2008, 19:01 | #4 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
|
19.08.2008, 19:01 | #5 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
И при чем тут Путь? Какое отношение он имеет к развитию?
__________________
"Я не вернусь!" - Так говорил когда-то ... И туман глотал мои слова, И превращал их в воду.(c) Би-2 "Серебро" |
19.08.2008, 19:10 | #6 |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,802
|
Я процесс развития личности так понимаю: это когда сначала самого себя выковыриваешь из-под шаблонов, стереотипов и прочей шелухи... А потом обратно пытаешься втиснуть в социум... и чтобы социум при этом не сильно сопротивлялся...
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
19.08.2008, 19:17 | #7 |
Старожил
Регистрация: 28.07.2008
Сообщений: 3,648
|
Я вот насчет Пути с большой буквы П
Думается мне, что слишком много выспренности и ненужного в разговорах о поисках этого самого пути с большой буквы П. Если человек нашел дело, которое приносит ему душевную радость и материальное удовлетворение, в первую очередь, для себя самого, и который приносит пользу другим людям (чем большему количеству, тем лучше), если у него светло на душе, теплые отношения с близкими ему людьми, то чего еще хотеть? Он просто живет, что, собственно, наверное, и является этим путем... Можно бесконечно читать книги, выискивая в них жемчужины чужой мудрости, рассуждать о путях, трансформациях, о вселенской любви, космических энергиях и проч.,проч, проч. и быть при этом несчастнейшим человеком в реальной жизни, неспособным построить простые теплые человеческие отношения и найти себе занятие по душе. Последнее время, мне кажется, что развитая личность - это личность, способная перерабатывать полученную информацию в какие-то теплые душевные качества, человек, способный гореть жизненной энергией и согревать своим теплом других.
__________________
Не важно, как ты ударишь, а важно, КАКОЙ ДЕРЖИШЬ УДАР. Будешь идти – ИДИ, если с испугу не свернешь. Только так побеждают! (с) Рокки |
19.08.2008, 19:17 | #8 |
Старожил
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Чина
Сообщений: 4,522
|
нечто
Найти свой путь - значит осознать для чего ты пришел в этот мир. А когда ты это осознал - ты просто двигаешься по нему. Более 90 % людей умирают так и не найдя ответа на этот вопрос. И они всю жизнь делают, вроде все, да не то И не находят себе покоя. Так вот я считаю развитая личность - та которая осознала зачем она в этом мире. Тут что то не понятно? |
19.08.2008, 19:19 | #9 |
Старожил
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Чина
Сообщений: 4,522
|
просто критерий осознания пути - это наиболее широкий. И не нужно все цедить через призму, он много знает, ему одному не одиноко, он богат, или что угодно, что бы не приложили к этому.
|
19.08.2008, 19:29 | #10 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
О Пути и путях его обретения http://www.erlib.com/Генрик_Сенкевич/Камо_грядеши/0
__________________
"Я не вернусь!" - Так говорил когда-то ... И туман глотал мои слова, И превращал их в воду.(c) Би-2 "Серебро" |
19.08.2008, 19:38 | #11 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Мне очень понравился ответ. Не знаю даже чем, но искренне улыбнуло.
|
19.08.2008, 19:43 | #12 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Вот опять большинство лезет в схоластику! Как меня бесит эта бесформенная и беспредметная манера сотнями постов говорить почти не о чем!
Физически развитый человек пробегает 100 метров за 18 секунд и приседает без остановки 100 раз. Интеллектуально развитый человек спокойно и без затруднений решает логические задачи средненго уровня. А ЧТО ТАКОЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ РАЗВИТЫЙ ЧЕЛОВЕК??? ЗЫ. Мне тупо интересно есть на форуме хоть один человек, который может дать четкое определение??? |
20.08.2008, 09:00 | #13 | |
Старожил
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 2,463
|
Цитата:
Психологически развитый человек -это человек ,который владеет(контролирует) всем спектром комбинаций вариантов психолигических состояний, производных от ограниченной суммы базовых элементов человеческой психологии. То есть, может произвольно выбирать какое психологическое состояние будет в данный момент в его тушке (и может в любой момент произвести ЛЮБОЕ возможное психологическое состояние). Это подразумевает то, что психологический развитый человек - не личность, так как личность -это набор психологических состояний, фиксируемых в тушке и контролирующих диапазон выбора произведения прочих психологических состояний в "свободном" от личности психологическом объеме. зы. Врубись! "Человек"-личность (с Я-идентефикацией) -это по определению проблемное и психологически неразвитое существо. Я называю таких проблемных индивидов - СОЦИКИ ( КУДА И ЛОГОНЕТИКИ И "ПРОГРЕССОРЫ" И НЕЧТа с Сургейками включены). Личность -это модель. И она нуждается в моделях реальности,чтобы контролировать свой психологический обьем ( с их помощью отфильтровывая те состояния, которые могут нарушить "личностные" фиксации) Таким образом, психологическое развитие означает преодоление трех вещей: Личности, моделирования и социального статуса( как сколько -нибудь важного критерия в произведениии тех или иных психологических состояний). Позитивно: Психологичеки развитый ЧЕЛОВЕК - не личность, не моделирует,а производит, не стремится выжить в социуме посредством обретения и поддержания соц.статуса. То есть НЕ СОЦИК.
__________________
"Мозайка вообще удивительная вещь -на ней троллят и флудят модераторы." (с) |
|
20.08.2008, 09:04 | #14 | |
Старожил
Регистрация: 28.07.2008
Сообщений: 3,648
|
Цитата:
Можешь привести хоть один конкретный пример? Способен ли вообще существовать психологически развитый человек сегодня?
__________________
Не важно, как ты ударишь, а важно, КАКОЙ ДЕРЖИШЬ УДАР. Будешь идти – ИДИ, если с испугу не свернешь. Только так побеждают! (с) Рокки |
|
20.08.2008, 09:08 | #15 |
Старожил
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 2,463
|
Будда -это состояние человека, с которого НАЧИНАЕТСЯ психологическое развитие.
Будда -это социк, понявший И увидевший , что в "мире" есть что- то весьма конкретное, КРОМЕ социума и СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ.
__________________
"Мозайка вообще удивительная вещь -на ней троллят и флудят модераторы." (с) |
20.08.2008, 09:09 | #16 |
Старожил
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 2,463
|
Зачем тебе примеры? Стань сама этим примером.
__________________
"Мозайка вообще удивительная вещь -на ней троллят и флудят модераторы." (с) |
20.08.2008, 09:10 | #17 |
Старожил
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 2,463
|
Атилла, например, но -точно не уверен.
__________________
"Мозайка вообще удивительная вещь -на ней троллят и флудят модераторы." (с) |
20.08.2008, 09:10 | #18 |
Старожил
Регистрация: 28.07.2008
Сообщений: 3,648
|
Т.е., в современном мире стать психологически развитой личностьтю практически невозможно? Или возможно?
Что для этого нужно?
__________________
Не важно, как ты ударишь, а важно, КАКОЙ ДЕРЖИШЬ УДАР. Будешь идти – ИДИ, если с испугу не свернешь. Только так побеждают! (с) Рокки |
20.08.2008, 09:11 | #19 | |
Старожил
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 2,463
|
Цитата:
__________________
"Мозайка вообще удивительная вещь -на ней троллят и флудят модераторы." (с) |
|
20.08.2008, 09:16 | #20 | |
Старожил
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 2,463
|
Цитата:
Для этого нужно: 0.Осознать кто такие социки. И что такое -личность. 1. Укрепить тело настолько, чтобы оно выдержало "расставание" с личностью. 2.Исследовать окружающую действительность на предмет наличия в ней СОЦИАЛЬНОГО. 3.Уничтожить способность испытывать страх.
__________________
"Мозайка вообще удивительная вещь -на ней троллят и флудят модераторы." (с) |
|
20.08.2008, 10:42 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Барнаул
Сообщений: 88
|
|
20.08.2008, 15:59 | #22 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Человек развивающийся, - это тот, кто умеет анализировать свое поведение, способствуя его усложнению и обретению бОльшей поведенческой свободы.
Человек развитый, - это тот, кто перерос систему автоматического реагирования на жизнь, и может ее программировать. Плюс, он имеет достаточно отчетливую карту реальности, и нправление/задачу, достойную его жизни (это я Альтшуллера начитался ).
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
20.08.2008, 17:58 | #23 |
Старожил
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 2,463
|
Тебе кто-то запрещает уничтожить страх?
Или ты просто в это не веришь? Или не хочешь? Или у тебя есть ТЕОРИЯ на этот счет? То, что социки называют "любовь" -есть всего лишь форма страха. Какую любовь ты имеешь в виду?
__________________
"Мозайка вообще удивительная вещь -на ней троллят и флудят модераторы." (с) |
20.08.2008, 18:19 | #24 |
Esse est percipi
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 1,136
|
Тигра, ты передернул однако. Личность заменил человеком(правда может автор темы и спрашивал о чем-то подобном). Лично мне было бы интересно узнать что такое развитая личность. А для этого надо определить что такое личность.
__________________
Сила ночи, сила дня - одинакова ... (с) |
20.08.2008, 18:22 | #25 | |
Esse est percipi
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 1,136
|
Цитата:
__________________
Сила ночи, сила дня - одинакова ... (с) |
|
20.08.2008, 19:52 | #26 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Итак, у человека есть два принципиальных типа психологического реагирования. Первый - это неосознанное реагирование, основанное на наборе психологических защит/адаптантов. Второй - это действие, основанное на волевых актах сознания. Психолоически не развитый человек преимущественно реагирует по первому типу или по второму, в случае сильной религиозности (сознательной ритуализированности). А вот психологически развитый человек применяет первое реагирование, основанное на на втором. То есть нарабатывает и выбирает наиболее эффективные психологические реакции. А для этого требуется иметь значительное представление о себе самом, окружающих людях, мире, а так же о взаимодействии этих компонент между собой. У психологически не развитого человека осзнание заметно отстаёт от восприятия. С развитием это отсавание сокращается. А вот психологически развитый челоек может осознавать раньше чем он воспринимает, то есть у него уровень опережающей адаптации больше нуля. Чем больше - тем выше уровень его развития. Но тут есть ещё не только психологически развитые, но и психологически продвинутые. Они реагируют третим типом - разумно. То есть с полным пониманием что происходит, что они делают, и что они хотят своим действием достигнуть. А так же имеют представление о методах, как достигать своих целей свими действиями. Такие люди не просто осознают всё заметно ранее восприятия, они формируют окружающее пространство, что бы их восприятие соответсвовало их ожиданиям. Впрочем, к последнему стремятся все люди, в том числе и не развитые, но у них заметно меньше возможностей для осуществления свои желаний. Однако это то же ещё не вершина пирамиды развития человека...
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
20.08.2008, 20:15 | #27 | |||||||||
нудная блондинко
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 4,250
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Или учится слышать и доверять своим чувствам. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Жизнь это способ воспоминания. |
|||||||||
20.08.2008, 21:03 | #28 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Волчица Марычка
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
20.08.2008, 21:39 | #29 |
Esse est percipi
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 1,136
|
Иеро
Есть в понятии "личность", что-то помимо адаптантов?
__________________
Сила ночи, сила дня - одинакова ... (с) |
20.08.2008, 22:11 | #30 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
нечто Что есть личность?
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
21.08.2008, 11:38 | #31 |
Esse est percipi
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 1,136
|
Иеро, ну чтож, в такой трактовке понятно что подразумевается под развитием, хотя определение не кажется исчерпывающим.
Просто потому, что если сделать еще один шажок в сторону обобщения, то можно сказать, что личность - это сознающая сущность. У которой процесс рефлексии является частным случаем процесса осознавания. Вроде бы тоже получилась дефиниция, только она также ничего, собственно не говорит о том, что такое личность.
__________________
Сила ночи, сила дня - одинакова ... (с) Последний раз редактировалось нечто; 21.08.2008 в 12:24. |
21.08.2008, 14:24 | #32 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
нечто
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
21.08.2008, 14:27 | #33 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
ИМХО, Раптор, ты перемудрил. У тебя в определении однозначно смысловая тавтология ( спектром комбинаций вариантов психологических состояний). Да и во все, что ты объяснил ниже я врубаюсь с трудом.
|
21.08.2008, 15:02 | #34 | |
Esse est percipi
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 1,136
|
Цитата:
Мы же личность как раз и определям. И от того как мы это определим и будет зависеть, грубо говоря, есть ли она у животных. В ином случае необходимо признать что личность это феномен а не ноумен.
__________________
Сила ночи, сила дня - одинакова ... (с) |
|
21.08.2008, 15:33 | #35 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Вот это определение мне понравилось, хотя в полный его смысл я врубилась только после того, как прочитала определение, которое дал Иеро. Кстати, как раз сейчас читаю книгу о правилах составления рекламных текстов и текстов-обращений в DM (Direct Marketing), где даются правила изложения и описание характерных реакций на тот или иной ход. Любопытно уже с этой точки зрения анализировать стили напиcания различных участников форума. Однозначно напрашивается вывод о том, что популярность или авторитет того или иного участника определяются не столько содержанием постов, сколько стилем изложения и оформления сообщений. |
|
21.08.2008, 15:40 | #36 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
нечто
Честно говоря я не понял, что ты хотел сказать... Нельзя ли поконкретнее или попроще?
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
21.08.2008, 16:12 | #37 |
Esse est percipi
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 1,136
|
Иеро
Из твоей трактовки личности следует что она имеется и у животных. Из моей трактовки этого не следует. Ты обосновываешь неправильность моей трактовки тем, что она не соответствует твоей Если б мы говорили о чем-то чувственно постигаемом, к примеру о тролейбусе, то мы бы старались вычленить из воспринимаемого нами тролейбуса те качества которые присущи исключительно ему и отличали бы его от всего остального. Личность же не есть что-то чувственно постигаемое, это концепция. И качества присущие личности мы не воспринимаем а создаем*. От того какую группу качеств мы привяжем к понятию личности и будет зависеть сфера ее действия (обладают ли животные личностью или нет). * - означает что мы вводим некую гипотезу призванную обьяснить то или иное положение. И в соответствии с этой гипотезой определяем качества. Вобщем, если это тоже запарно, то вот тебе другое определение: Личность - это деятельность центральной нервной системы.
__________________
Сила ночи, сила дня - одинакова ... (с) |
21.08.2008, 16:35 | #38 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
нечто
Тогда дай своё чёткое определение личности. Желательно с обоснованием, как ты его вывел.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
21.08.2008, 16:46 | #39 |
Esse est percipi
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 1,136
|
Иеро, да я собственно без претензий. Мне просто было интересно что люди подразумевают под развитием личности. Сейчас более менее ясно. А к определению я придрался из вредности
В моем понимании личность - это процесс скандх
__________________
Сила ночи, сила дня - одинакова ... (с) |
21.08.2008, 16:59 | #40 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
нечто
Завиральный этот процесс. С множеством совершенно лишних сущностей, из-за этого совершенно непригодный как определение, пригодное для практического применения. Или пригодный весьма фрагментально. В отличие от того, что привёл я.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
21.08.2008, 17:02 | #41 | |
критик
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: дома
Сообщений: 2,519
|
Цитата:
Есть варианты психологических состояний, они складываются в различные комбинации. И тут речь о спектре этих комбинаций. Но это какая-то ненужная, алогичная матрёшка по-моему(исходя из того факта, что чел. всё же может находиться в одном психологическом состоянии, а не в их комбинациях)...Но вообще логически разбирать Раптора - это интересно. Думаю его можно всталять вместо кроссвордов, сканвордов, ребусов всяких в газеты, журналы и прочее: "Что он сказал". Н-да, а потом анализировать присылаемые ответы... |
|
21.08.2008, 17:06 | #43 |
Esse est percipi
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 1,136
|
Иеро, вобще-то этот процесс включает в себя рефлексию. Просто как одну из стадий.
А для чего, кстати пригодно твое определение?
__________________
Сила ночи, сила дня - одинакова ... (с) |
21.08.2008, 18:28 | #44 | ||||||||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Я фразу "тупо интересно найдется ли хоть один человек..." вставляла умышленно провокативно. Мне захотелось подтолкнуть участников на участие в этой ветке, так как я не рассчитывала, что в ветке будет более чем 20-25 постов. Но так или иначе - нормальное, развернутое определение я встретила только у тебя (Иеро).
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Угу. Как у нашей Странницы, например. Цитата:
Цитата:
Заранее спасибо. Цитата:
|
||||||||
21.08.2008, 18:51 | #45 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
***
Если честно, я во всю тему особо не вникал, - споткнулся, вот, взглядом на, как мне показалось, интересном: ...ну, и решил свои пять копеек вставить по ходу: Психологически развитый человек - П Р Ч ( - кроманьон) со всеми своими соответствующими рефлексиями, что, очевидно, подразумевает в нем и наличие хотя бы толики простого практического ума, - это такой кроманьон, который не соответствует сентенции (даю сперва ее в украинской транскрипции), - "Як бы я був такий розумний зараз, як моя жинка потим!", что в русской транскрипции соответствует приблизительно такому: "Если б я был такой умный сейчас, как моя жена потом!"... ПРЧ, следовательно, - это такой кроманьон, который всегда "розумный" (умный) вовремя. |
21.08.2008, 21:25 | #46 | |
Старожил
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 2,463
|
Цитата:
Сложное и непонятное. Насчет тавтолгии: представь некое количество вариантов. А приори, любой вариант - нечто сложное. Далее варианты могут комбинироваться друг с другом. Комбинация нескольких вариантов -не о же самое, что вариант. Хотя ее можно назвать вариантом -чем не вариант? Но, уже "второго уровня" Множество комбинаций и составляют "спектр комбинаций вариантов". Почему бы сразу не назвать все множество возможных состояний вариантами и не покончить со сложностями? Потому что многие состояния сразу не даны. А многие просто неизвестны. Есть стабильные состояния, а есть такие ,которые "обналичиваются" только в результате "смешения"(комбинирования) других состояний (как вариантов), и "исчезают" при другом сочетании вариантов. Собственно говоря, комбинация -это вариант, но такой, который появляется как результат слияния других вариантов. Конечно, поскольку даже "изначальный" вариант -есть нечто сложное, естественно предположить, что и он - результат слияния - т.е. комбинация. Таким образом, ты права. Но, я предпочитаю использовать такое определения, поскольку оно близко к "феноменологии" "развития" и учитывает качественное различия нескольких МНОЖЕСТВ вариантов, что удобно для практики.
__________________
"Мозайка вообще удивительная вещь -на ней троллят и флудят модераторы." (с) |
|
21.08.2008, 21:38 | #47 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
|
|
27.03.2011, 15:18 | #48 | ||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Вот. Так сказать - развитость заключается в простоте. Цитата:
До меня только недавно дошло о чем ты пытался мне сказать. Благодарна. |
||
28.03.2011, 13:45 | #49 |
Старожил
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 2,028
|
|
28.03.2011, 13:52 | #50 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
|
28.03.2011, 13:53 | #51 |
Старожил
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 2,028
|
|
28.03.2011, 13:54 | #52 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
|
28.03.2011, 13:55 | #53 |
Старожил
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 2,028
|
|
28.03.2011, 14:00 | #54 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
???
Цитата:
В этом - критерий развитости и уместности применения своей развитости в конректном контексте. Так логичнее ??? |
|
28.03.2011, 14:04 | #55 | |
Старожил
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 2,028
|
Цитата:
Хорошо. Годится. |
|
28.03.2011, 14:05 | #56 |
Старожил
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 2,028
|
|
28.03.2011, 14:05 | #57 |
Старожил
Регистрация: 15.08.2009
Сообщений: 2,099
|
Samira
В любой книге Стругацких есть ответ на твой вопрос. По большому счету, все их книги - именно об этом. А сделав компиляцию, мы получаем не просто ответ, а полный ответ.
__________________
С уважением, Темур. И будешь тратить силы и мотивацию, необходимые для трансформации себя, на трансформацию окружающих. Многим людям по-настоящему и не нужна истина, им просто нужно постоянное подтверждение, что именно то, во что они верят и есть истина. |
28.03.2011, 14:05 | #58 | |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,462
|
Цитата:
В каком-то смысле - шефы - разного уровня - Лужков, Путин, НИК - прокачали через себя поток ситуаций, проблем, конфликтов - этот опыт и является "развитием личности".
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
|
28.03.2011, 14:10 | #59 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Интересная мысль. Для меня - новизна)
|
28.03.2011, 14:23 | #60 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
|
28.03.2011, 14:23 | #61 | |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,802
|
В десятку!!!
Развитие личности - познание общества и поиск своего места в нем. Осознание себя частью общества, нации, населения планеты... (с) Цитата:
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
|
28.03.2011, 14:25 | #62 | ||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Видимо, это твои индивидуальные оттенки. Цитата:
Со мной такое бывает в даже самых тяжелых случаях. НормальнаЯ, давай больше не флудить, а? |
||
28.03.2011, 14:26 | #63 |
Старожил
Регистрация: 15.08.2009
Сообщений: 2,099
|
Ирис
— Вы действительно считаете, что солдат главнее физика? — Я?! — возмутился Виктор. — Так я понял из вашей повести "Беда приходит ночью". — Это был белобрысый клоп десяти лет от роду. Виктор крякнул. "Беда" могла быть плохой книгой и могла быть хорошей книгой, но она ни при каких обстоятельствах не была детской книгой, что в ней ни один из критиков не разобрался: все сочли ее порнографическим чтивом, подрывающим мораль и национальное самосознание. И что самое ужасное, белобрысый клоп имел основание полагать, что автор "Беды" считает солдата "главнее" физика — во всяком случае, в некоторых отношениях. — Дело в том, — сказал Виктор проникновенно, — что… как бы тебе сказать… Всякое бывает. — Я вовсе не имею в виду физиологию, — возразил белобрысый клоп. — Я говорю о концепции книги. Может быть, "главнее" — не то слово… — Я тоже не имею в виду физиологию, — сказал Виктор. — Я хочу сказать, что бывают ситуации, когда уровень знаний не имеет значения. Бол-Кунац принял из зала две записки и передал их ему: "Может ли считаться честным и добрым человек, который разбогател и работает на войну" и "Что такое умный человек?" Виктор начал со второго вопроса — он был проще. — Умный человек, — сказал он, — это тот человек, который сознает несовершенство, незаконченность своих знаний, стремится их пополнить и в этом преуспевает… Вы со мной согласны? — Нет, — сказала, приподнявшись, хорошенькая девочка. — А в чем дело? — Ваше определение не функционально. Любой дурак, пользуясь этим определением, может полагать себя умным. Особенно, если окружающие поддерживают его в этом мнении.
__________________
С уважением, Темур. И будешь тратить силы и мотивацию, необходимые для трансформации себя, на трансформацию окружающих. Многим людям по-настоящему и не нужна истина, им просто нужно постоянное подтверждение, что именно то, во что они верят и есть истина. |
28.03.2011, 14:37 | #64 | |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,462
|
Цитата:
В гадких лебедях типа развитые - мокрецы.... Не понял символику мокрецов... ни разу... Таже молодежь - читала Банева, и с интересом... Что они там находили? Понятия не имею. Для меня - крайне мутная книга.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
|
28.03.2011, 14:43 | #65 |
Старожил
Регистрация: 15.08.2009
Сообщений: 2,099
|
"Я ничего не понял". ВОВА, этим не гордиться, этого стыдиться надо.
__________________
С уважением, Темур. И будешь тратить силы и мотивацию, необходимые для трансформации себя, на трансформацию окружающих. Многим людям по-настоящему и не нужна истина, им просто нужно постоянное подтверждение, что именно то, во что они верят и есть истина. |
28.03.2011, 15:00 | #66 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,462
|
Не понял символику мокрецов. Про "ничего" - твои домыслы, Темур. Опять же - для меня - Стругацкие авторы мутные. Читал, перечитывал. Душа не слишком лежит.
Цитата из "Христолююди" - "Неужели это сделали Дети..." - мне кажется, что под конец они и сами запутались, чего и о чем говорят. Символика Демиурга из "отягощенных злом". Красный дом... Из "Града обреченного" Намешано много всего, что как бы намекает на - а на что? Каждому на свое? Или есть некое каноническое понимание? Темур, давай - разберем любой роман в разрезе темы.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
28.03.2011, 15:07 | #67 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,462
|
Давай возьмем хоть "Гадких лебедей" на которых ты сослался.
И что там? Мы видим конец истории. Конец света... Превращение вина в воду. Вино - символ опьянения, эмоций. Вода - трезвость... После "конца света" старые социальные соглашения силу утратили... а какие - новые? Что стали делать оставшиеся на "зоне"? Какими смыслами жить? И какое этот роман имеет отношение к развитию?
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
28.03.2011, 15:12 | #68 |
Старожил
Регистрация: 15.08.2009
Сообщений: 2,099
|
Эххх. Придется все же компиляцию делать самому.
__________________
С уважением, Темур. И будешь тратить силы и мотивацию, необходимые для трансформации себя, на трансформацию окружающих. Многим людям по-настоящему и не нужна истина, им просто нужно постоянное подтверждение, что именно то, во что они верят и есть истина. |
28.03.2011, 15:13 | #69 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,462
|
Ну понимаешь - твоя компиляция явно будет отличаться от моей... неизбежно.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
28.03.2011, 18:13 | #70 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
На первое:
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||