Новая парадигма мировоззрения после прохождения сингулярной точки цивилизации

[Тома]

ЕДинственный ИНтернет

То, что мы обычно называем словом «Интернет», — это так называемый открытый Интернет. Кроме общедоступного Интернета существует также множество закрытых (частных) компьютерных сетей, построенных по тому же принципу, что и глобальная Сеть. Как правило, частные сети предназначены для использования внутри различных фирм и организаций; они не могут обмениваться сообщениями с внешней средой, за исключением сообщений, проходящих через так называемые брандмауэры, контролирующие поток сообщений, входящих и выходящих из сети. Подобные сети объединяют под термином интранет. Это название созвучно имени «Интернет» и отражает тот факт, что в закрытых сетях используют такие же хосты, маршрутизаторы, каналы связи и протоколы, что и в открытом Интернете.

[Samirat]

Сообщение от Тома

То, что мы обычно называем словом «Интернет», — это так называемый открытый Интернет. Кроме общедоступного Интернета существует также множество закрытых (частных) компьютерных сетей, построенных по тому же принципу, что и глобальная Сеть. ...

Спасибо, Тома.
Вот потому я так и настойчива с Телефоном, Телеграфом, Мобильной связью и пр.

[Алексей Лотов]

Я был о ваших умственных способностях лучшего мнения.

Но все равно спасибо, благодаря Вам я еще и еще раз изложил основы мировоззрения, необходимого любой планетарно-звездной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности.

[Samirat]

Сообщение от Алексей Лотов

Но все равно спасибо, благодаря Вам я еще и еще раз изложил основы мировоззрения, необходимого любой планетарно-звездной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности.

А я так надеялась и рассчитывала подобраться к этому...(

Я был о ваших умственных способностях лучшего мнения.

Грустно...(
Увы.. какие имею... теми и довольствуюсь.

[Алексей Лотов]

О Будущем (имея в виду Технологическую сингулярность) смотрим список литературы к книге "Новая парадигма мировоззрения":

С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»
Стивен Вайнберг «Единая Физика к 2050?»
Брайан Дэвис «Куда движется математика?»
Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес»
Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории»
Эдвард де Боно «Рождение новой идеи»
Подлазов А.В. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода»
А.В. Турчин «Непрямые способы оценки вероятности глобальной катастрофы»
Суперкомпьютер Blue Gene: от синтеза белков к моделированию человеческого мозга
В.Л. Гинзбург «Список особенно важных и интересных проблем в физике»
Майкл Вассер, Роберт Фрейтас «Проект ‘нанощит’ фонда Лайфбоат»
Ник Бостром «Доказательство симуляции»
Джоэл Баркер «Парадигмы мышления: Как увидеть новое и преуспеть в меняющемся мире»
А. Турчин, М. Батин. «Учебник по футурологии»
Эдвардс Деминг «Выход из кризиса. Новая парадигма управления людьми, системами и процессами»
Александр Дугин «Эволюция парадигмальных оснований науки»
Дмитрий «Баюк Война c парадигмами»
Георгий Почепцов «Теория коммуникации».

К этому списку надо присоединить:

«Концептуальная власть»
Николай Стариков «Ликвидация России»
О. А. Платонов «Россия под властью масонов»
Джон Колеман «Комитет 300. Тайны мирового правительства»
Валерия Башкирова «Крупнейшие мировые аферы. Искусство обмана и обман как искусство»
Джон Перкинс «Исповедь экономического убийцы»
Наоми Кляйн «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф»

Необходим прорыв в изучении работы головного мозга, чему посвящена моя тема

"Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга" (прогуглите сами)

Типы психики

[Samirat]

Сообщение от Алексей Лотов

О Будущем (имея в виду Технологическую сингулярность) смотрим список литературы к книге "Новая парадигма мировоззрения":

Спасибо за список. И за ссылку.

Эдвардс Деминг «Выход из кризиса. Новая парадигма управления людьми, системами и процессами»

Более чем достойная работа и автор.

Встречно рекомендую Вам:

1. Элия Голдратт "ЦЕЛЬ" и "ЦЕЛЬ-2"
2. Вадим Алексеевич Гусаков "Ясная Стратегия Бизнеса"
3. Валентина Рыжкова "Функционально-Стоимостной Анализ"

После этого, можно вернуться к Голдратту и прочитать его "ЦЕЛЬ-3". Так сказать уловить суть идеи о том, что такое Интернет как факт...

С уважением.

[Ordinator]

Сообщение от Алексей Лотов

В общем, ваша логика находится на уровне дошкольника, который даже не знаком с основными определениями в математике.

Скатывание к подобным аргументам после одиннадцати страниц дискуссии - это наилучший показатель того, что на уровне дошкольника находится именно ваше развитие.

Сообщение от Алексей Лотов

Видите, что не можете пробить логику, начинаете спорить сами с собой, приписывая мне небылицы.

Для того, чтобы пробивать логику, нужно, как минимум, чтобы она была. А у вас её нет и в помине.

Сообщение от Алексей Лотов

Единый интернет на Земле это клинический факт.

Эдвайс Дог не дремлет.

Сообщение от Алексей Лотов

Начали троллить уже. Дети.

Если вы называете троллингом нормальную иронию - то ребёнком являетесь именно вы. Ребёнком, уцепившимся за модное сетевое словечко и радующимся этому.

Сообщение от Алексей Лотов

Ну, это вряд ли. В принципе, высокоразвитые цивилизации могут вмешаться. Но тратить силы, чтобы миллиарды верующих на Земле вести по жизни, когда они это должны все делать сами, НЕРАЗУМНО.

Так вы уже и в инопланетян верите. А с Бабой Ягой, часом, не встречались?

Сообщение от Алексей Лотов

Я был о ваших умственных способностях лучшего мнения.

А я по поводу ваших изначально не сомневался. ФГМ в терминальной стадии.

Сообщение от Алексей Лотов

Все логично, просто и понятно. И вам не удастся разрушить мою систему. Вы можете только ее усилить.

А, так вот для каких целей вы используете вашу концепцию. Что ж, обычно люди для этих целей кинематограф клубничного характера используют - но у всех свои вкусы.

А вообще я вам рекомендую сходить в ближайший бар и познакомиться там с какой-нибудь девушкой. Впечатлить её своими могучими усами. Начнутся серьёзные отношения - авось парадигмы из головы и выветрятся.

[квит]

Пора переходить к практике.

Какой первый шаг?

Спрашиваю без иронии и зубоскальства

[Afa]

Сообщение от rassudok

Чья-бы корова мычала, но не корова человека который определяет вечность как:

Не понимая, что согласно этому определению вечности получается, что:

А потому, вам не стоит начинать гутарить со мной о логике ибо это не в ваших интересах.

ЫЫЫ!
рассудок, давай поговорим о бесконечности.
N = бесконечность.
чему равно N*2?
возьмем множество натуральных чисел не больше N
содержится ли в множестве натуральных чисел не больше 2*N предыдущее множество? а наоборот?

[Тома]

смотрим список литературы к книге "Новая парадигма мировоззрения":

И что, мы должны пасть ниц при перечислении авторитетов?
А причем здесь ты?
И намека в твоих "трудах" нет на научные исследования.