Новая парадигма мировоззрения после прохождения сингулярной точки цивилизации

[Алексей Лотов]

3.18. Вера/Знание есть такой параграф в НПМ.

Вопрос про Веру связан с вопросом про Телеграф: как Знание превратить через Умение в Реальность. Так вот люди, например, КОБовцы, сидят и думают на ту же тему, ссылку я давал уже — http://wodjnoi.rutube.ru/users/2895702/

Еще есть движение Кургиняна. Вы, тут, как я понимаю, движетесь в том же направлении. Да много уже.. Но чтобы всех вас объединить, необходим либо сильный стресс, либо перейти на следующий уровень понимания, поближе к Метатеории мировоззрений, в направлении к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности.

Такие точки соприкосновения надо искать и находить, а не замыкаться в свою скорлупку по принципу "разделяй и властвуй". Мир-то один, цивилизация одна...

Ну все, пора передохнуть, все же выходные, пока.

[rassudok]

Сообщение от asodax

Глупо указывать на очевидные вещи: пенять железке, что она не состоит из "органики".
Но суть в другом.
Так вот, частично то, что реализовано в живых организмах природой, человек смог повторить и воспроизвести в "железе". И принципы там одни и те же, только носители разные.
В чем ты и мог убедиться лишний раз, перечитав указанную статью.

Всё дело в том, что компьютер не умеет ощущать и именно поэтому он не обладает психикой и именно поэтому он не обладает сознанием.
Несколько слов о психике:

Психика это система оперирования ощущениями.
Оперирование ощущениями это:
1) генерирование новых ощущений.
2) хранение ощущений испытанных ранее.
3) структурирование ощущений испытанных ранее.
4) комбинирование ощущений испытанных ранее.
5) воспроизведение ощущений испытанных ранее.
6) создание связей между ощущениями испытанными ранее.
А потому, психика начинается там и тогда, где и когда начинаются ощущения и оканчивается там и тогда, где и когда оканчиваются ощущения.

[Samirat]

Сообщение от Алексей Лотов

3.18. Вера/Знание есть такой параграф в НПМ.

Вопрос про Веру связан с вопросом про Телеграф: как Знание превратить через Умение в Реальность. Так вот люди, например, КОБовцы, сидят и думают на ту же тему, ссылку я давал уже —http://wodjnoi.rutube.ru/users/2895702/

Спасибо за ссылку. О КОБ имею представление.
Отношусь к ней с уважением.

Давайте все-же о НМП. Как в приведенную Вами Концепцию вписываются выше-перечисленные элементы этого единого и непротиворечивого Мира?

Еще есть движение Кургиняна. Вы, тут, как я понимаю, движетесь в том же направлении. Да много уже..

Кургиняну огромное уважение.
Ознакомилась с его мыслями не без интеллектуального и душевного удовольствия.

Но чтобы всех вас объединить, необходим либо сильный стресс, либо перейти на следующий уровень понимания, поближе к Метатеории мировоззрений, в направлении к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности.

Кого всех нас? И кто Этот поставил перед собой такую задачу?
Другими словами - я не понимаю о чем идет речь.

Такие точки соприкосновения надо искать и находить, а не замыкаться в свою скорлупку по принципу "разделяй и властвуй". Мир-то один, цивилизация одна...

Я лично ничего не имею против этого тезиса.
Так же считаю, что основной затык нынешнего кризиса в основополагающем принципе "Разделяй и властвуй".

Предлагаю вернуться к НМП...

Итак?

[Алексей Лотов]

Сообщение от Samira.net

Как в приведенную Вами Концепцию вписываются выше-перечисленные элементы этого единого и непротиворечивого Мира?

НПМ обязана адекватно отразить Мир, что она и делает. Так как нельзя объять необъятное, пишем самое главное, все остальное убираем в ссылки в конце книги.

Теории написано и собрано более чем достаточно, пора переходить к практике

[rassudok]

Сообщение от Алексей Лотов

Но мозг больше, чем компьютер. Почему? Вспоминаем, что он делает. Он строит модель вселенной. Реальной вселенной в реальном режиме времени. А ваш компьютер на столе даже не знает, где он находится и что происходит вокруг него. Он лишь строго предсказуемо и однозначно реагирует на нажатия клавиш и на движение мышки. Если проследить, как сигналы от периферийных устройств движутся внутрь компьютера, то и там мы видим, по сути, ту же самую картину.

Извини, но всё перечисленное тобой может делать и компьютер (он может и функционировать в автономном режиме и создавать различные модели и фиксировать с помощью различных датчиков (аналоги сенсоров) внешние и внутренние данные и делать очень много чего ещё и всё его отличие от субъекта состоит в том, что в отличии от субъекта компьютер не умеет ощущать, но и это отличие рано или поздно будет нивелировано.
Искусственные ощущения:
Технологии, основанные на эмерджентности, позволят воспроизвести ощущения на небиологических носителях, заставив приборы чувствовать. Эти технологии принципиально изменят не только подход к созданию искусственного интеллекта, но и позволят создавать искусственные миры абсолютно другого уровня. Которые, в отличие от виртуальных моделей, будут существовать для самих себя реально.
Данный подход полностью отличается от методов, используемых в настоящее время в цифровых технологиях. Возможно, описанные здесь принципы дадут развитие многим новым направлениям.
http://www.nonbit.com/ru/

[Afa]

(просмотрев по диагонали)
ну вот, с никитинского зачеловека цельную теорию выдвинули

[rassudok]

Сообщение от Алексей Лотов

Кстати, "Кто Вы?"

Лично я субъект, то есть - система оперирования ощущениями.

[rassudok]

Сообщение от Afa

(просмотрев по диагонали)
ну вот, с никитинского зачеловека цельную теорию выдвинули

Это ты насчёт технологии искусственных ощущений?

[Samirat]

Сообщение от Алексей Лотов

НПМ обязана адекватно отразить Мир, что она и делает. Так как нельзя объять необъятное, пишем самое главное, все остальное убираем в ссылки в конце книги.

Вот и я говорю, что - обязана.
Для того, чтобы ее можно было признать возможной и рабочей.
Но у Вас главное - Едино-Наличный Интернет.
Такое ощущение, что в НМП Бог - Интернет. ;-)

Хорошо. Пусть даже и это будет так с некоторым условным допущением.
Тогда, что с Полу-Богами - Телефон, Телеграф, Мобильная связь... и т.д.?

Напишите мне по-русски как они встроены или интегрированы в Вашу концепцию. Пожалуйста.

Теории написано и собрано более чем достаточно, пора переходить к практике

Время пока не жмёт (~ 40 лет).

[rassudok]

Сообщение от Тома

Вечных цивилизаций нет.

Более того, их не может быть логически ибо вечность это то, что было всегда и будет всегда, а следовательно - вечная цивилизация это цивилизация которая была всегда и будет всегда, то есть - цивилизация которая не только не будет иметь конца своего существования (что логически возможно), но и начала своего существования тоже не имела (что логически невозможно).