Кто есть who

[Сэнкс]

Я бы сказала - расцепляют слияние.

Как хочешь, так и скажи.

[Тома]

Что то не встречались мне по жизни по настоящему яркие и талантливые озабоченные своей неординарностью.
А вот людей носящихся с идей своей гениальности и неординарности при всем том , что вся их "неординарность" в худшем случае довольно подробно описана в медицинской литературе, а в лучшем случае это безобидные фантазеры-полно.

Кстати, а кто класифицировать то будет? Диагнозы ставить?
Если сам человек-то он выберет то что ему НРАВИТСЯ, а не то что есть на самом деле. Известная фишка подтвержденная эксперементами.

[Сероглазая]

Ну,я буду первая

Я, наверное, шудра, вперемежку с кшатрием и брахманом...
А вы как думаете?

[SiberianTiger]

Сообщение от Арина

Не соглашусь я с тобой. Целое - это всегда нечто большее, чем сумма частей. Тот же автомобиль, разобранный на запчасти - это не автомобиль, это куча железок, ездить на этой куче невозможно. Хотя части - все в наличии.

Согласен с тем, что целое больше своих частей.
Однако, используя твою метафору с автомобилем, если ты хочешь научиться конструировать, ремонтировать или водить автомобили: поможет ли тебе понимание узлов и механики их работы? Поможет ли осознание взаимодействия, ограничений, функциональности?

Кста, не могу не заметить, что твои тезисы о том, что нельзя разделять на части, в некотором роде отрицают весь научный подход, который привел к появлению таблицы Менделеева и атомов .

Видишь ли, то, что является ценностью для (выражаясь твоими терминами) раджи, вполне может не являться таковой для брамина. "Кому - поп, кому - попадья, кому - попова дочка". Зачем ориентироваться на кого-то/что-то вовне, когда главное, что движет нас по жизни, находится у нас внутри?

Затем, что далеко не каждый человек осознает полностью свои потребности. Умение посмотреть вовне позволяет увидеть что-то внутри. Например, то, что ранее скрывалось и/или вытеснялось.

Странно ты рассуждаешь... Зачем развивать то, что и так функционирует на устраивающем уровне? Смысл? Логичнее менять то, что не устраивает.

Затем, что сильные стороны - это твой инструментарий, которым ты пользуешься для того, чтобы быть успешным во всех сторонах жизни.

Я вот одним из самых больших своих прорывов считаю тот момент, когда я сумел "вывести" свой аналитический талант из двухмерной плоскости математики и программирования в многомерный мир.

Сообщение от Сероглазая

Ну,я буду первая

Я, наверное, шудра, вперемежку с кшатрием и брахманом...
А вы как думаете?

Мы думаем, что ты - самый настоящий кшатрий .
Борец за идею, ведомый честью .

[Маричка]

Тигр
А кто я ?

[SiberianTiger]

Сообщение от Странница

Тигр
А кто я ?

Я не знаю .

Скорее всего, у тебя есть магические таланты. Но касту я определить пока не могу.

[Арина]

Сообщение от SiberianTiger

Кста, не могу не заметить, что твои тезисы о том, что нельзя разделять на части, в некотором роде отрицают весь научный подход, который привел к появлению таблицы Менделеева и атомов .

Полосатый, будь чуть внимательнее, ага? Про "нельзя" я ничего не писала. Можно, конечно. И реально - посредством расчленения; и иллюзорно - что, собственно, и является основной причиной неврозов.
Вопрос в целеполагании. Если говорить о невротическом внутреннем разделении, то клиент-то приходит уже "расчлененным" и имеющий унутренний конфликт этих самых своих "частей". И задачей является помочь ему собрать из "кучи частей" - "целый автомобиль".

Затем, что далеко не каждый человек осознает полностью свои потребности.

Соглашусь. Скажу больше - таких, плохо осознающих, в настоящее время, пожалуй, большинство.

Умение посмотреть вовне позволяет увидеть что-то внутри. Например, то, что ранее скрывалось и/или вытеснялось.

А вот тут не соглашусь. Вгляд вовне, в основной массе, приводит либо к тихой зависти - мол, оно, конечно, бывает, но не для нас, золушек; либо к злости - да как они так могут, негодяи! Ибо ежели в человеке чего-то вытеснено, значит, ему это зачем-то надо. И смотреть при этом полезно не вовне, а вовнутрь.

Затем, что сильные стороны - это твой инструментарий, которым ты пользуешься для того, чтобы быть успешным во всех сторонах жизни.

"Узкий специалист подобен флюсу". Молотком хорошо забивать гвозди, а вот делать удалять аппендицит с помощью молотка затруднительно. Глазами невозможно нюхать (даже если у тебя зрение в 150%), а ушами - видеть (даже при условии наличия абсолютного слуха). Для успешности в разных сторонах жизни нужно владение разным инструментарием.

[SiberianTiger]

Сообщение с элементами классификации.

Следующие классификации затрагивают те или иные проблемы и ограничения в жизни.

Сразу скажу, что классификаций и осознаваемых "различий" - десятки, а то и сотни. В данной теме я фокусируюсь лишь на тех, которые могут дать значительный скачок в понимании себя и своего нынешнего места в мире, а также практический результат, отвечающий на вопросы о том, что с этим делать.

1. Тип Лоуэна, или тип тела.

Тело и его строение представляет собой комплексную психологическую защиту, поскольку каждый психологический шаблон связан с тем или иным телесным зажимом. Потому терапия может подходить к человеку как со стороны головы, так и со стороны тела.

Тип Лиуэна - это мегашаблон, состоящий сразу из комплексной системы специфических зажимов.

Более-менее популярная книжка по теме:
http://project.megarulez.ru/forums/s...ead.php?t=1994

Книжка с теоретическим обоснованием и объяснением механизмов работы тела и психики:
http://project.megarulez.ru/forums/s...ead.php?t=3003
(ссылка - в первом сообщении)

2. Социотип.

Соционика выделяет 16 типов информационного метаболизма. Социотип (согласно Вильнюсской Школе Соционики) тоже представляет собой комплексную психологическую защиту.

Тема, где об этом говорится подробнее, здесь: http://project.megarulez.ru/forums/s...ead.php?t=2157

Социотип также связан с матрицей Грофа, что дает представление о типичном эмоциональном состоянии.

3. Нормальность/Компенсаторность развития.

Тут стоит прочитать данную тему:
http://project.megarulez.ru/forums/s...ead.php?t=2390

Она дает различие между нормальным развитием свободного человека, и тем, чье развитие является вынужденной мерой, поскольку выбора другого нет.

Тема полезна для того, чтобы определить, в какой точке прстранства вы находитесь, и куда движетесь .

[SiberianTiger]

Сообщение с элементами классификации.

Итак, вы - необычная личность.

Что теперь делать, как теперь жить?

Прежде всего - понять, маг вы или гений!
(разделение, разумеется, условно )

Выше я даю ссылки для проверки на гениальность и на магию.
И гениальность, и магия - это МЕТОДЫ взаимодействия с реальностью.

При этом системность и ментал - удел гения, осознавшего необходимость этого дела (а уж освоить ему это - пара пустых). Воздействие на мир силой своей энергетики/собой - удел мага (это ежели совсем просто и на пальцах).

Соответственно, каждый привык использовать свой инструмент, и альтернативный метод привить непросто. С другой стороны, эти инструменты неполноценны один без другого.

Тут, кстати, корреляция есть - магия коррелирует с умением (наличием ног, чтобы идти), гениальность - со знанием (наличием глаз и головы, чтобы понимать, куда надо идти ). Магия - сила, гениальность - направление.



Также вам нужен стержень. Что такое стержень?

Это не несгибаемый столб, которым отличаются киногерои советских времен. Это также не "нефритовый стержень", о котором говорят даосы .

Стержень - это, на самом деле, ВЕКТОР. Вектор направления в жизни, совпадающий с внутренним, бессознательным направлением своей жизни.

Этот вектор будет способствовать как интеграции личности, так и самообучению, так и самореализации в обществе.

Выбрав этот (или вектора)вектор, можно к нему цеплять потом все - и семью, и карьеру, и исцеление себя, и познание себя и мира - как к мощному тепловозу.

[Маричка]

Спасибо Тигр. ,
Ты понятно объяснил то, что я знала и раньше, но сомневалась что это - личные глюки
Про инструменты - все же не освоишь. Которыми получилось овладеть, теми, наверное, и нужно пользоваться. Если предоставится возможность изучить новые, то - неразумно отказываться.

Сложность в определении вектора, для меня, по крайней мере, но это скорее всего индивидуально.