Память о счастливых днях - это боль

[Алер]

Сообщение от Self

.
чтобы дух набрал необходимую для выхода на орбиту высоту.

конечно, конечно!
.
(с сарказмом)
Ты... это.... напиши про Дух, и духовность.

[Алер]

Сообщение от Mikle

Мы приписываем ему "личность" ... ...
Дело в том, что личности как таковой нет
Это некая абстракция, но понятие, которое так прочно вошло в нашу жисть,

Да. Это вроде как "гражданин", "субъект", "индивидуум", и пр.
.

[Mikle]

Сообщение от Алер

Да. Это вроде как "гражданин", "субъект", "индивидуум", и пр.
.

Естественно
А жисть - вааще "Сон"!

[Алер]

Я как-то закидывал тезис, что "Реальность" в принципе может быть компьютерной симуляцией, -- но никто не заинтересовался, а жаль ; очень любопытно было бы пообсуждать.

А вот на иксбите тема Живем ли мы в компьютерной симуляции. заняла 56 страниц !
.

[BOBA]

Сообщение от Mikle

Дело в том, что личности как таковой нет
Это некая абстракция, но понятие, которое так прочно вошло в нашу жисть, что существует как-бэ афтономно))
Вот допустим "черные дыры" есть... в космосе наличиствуют...
Это че? Прям дыра такая? Черная-черная??
Объекты в космосе подвергаюцца сильному гравитационному воздействию, на основании чего мы заключаем, что возможно существует некий сверхплотный невидимый очень мощный гравитационный объект - получивший погоняло "черная дыра")))
С "личностью" примерно та же байда... Никто никада ея не видел (впрочем как и пресловутое "Я")))) и где в человеке она храницца - не доказано! Но!!! по взаимодействию человека с окружающими мы можем сказать, что некоторая "Личность" у него все же есть. И этто всего лишь интегрированное стереотипное взаимодействие с другими человеками или объектами.
Можно называть этто Я-отождествленными ролями или там Играми какими-нить, но суть стереотпирования в физической сцепке нейронов в мозге. И что бы там не говорила Накилон, я считаю, что перестроения нейронных цепей задача не праздная))
Вот все советую Сантори изменить свои самые близкие взаимодействия (они там вредные... но неважно...) Понимаете ли вы, что изменение этих взаимодействий- это и есть переформатирование человеческой личности. И, если не наступать на те же грабли - изменение структуры взаимодействия нейронов мозга! нефига себе задачка!!!
Мы говорим о сущности чела - не как об какой-то божественной и бессмертной, а просто есть животное с мозгом. Оно как то функционирует. Мы приписываем ему "личность" или мы приписываем ему (себе))) "Я". Мы абсолютизируем эти понятия. Но над ними можно подняцца (ну так говорят)) - ходить по воде... Но это очень непросто - мы же также зависимы от всего на свете, как от канабиса. Если начать рвать нейронные цепочки, там же абстиненция будет почище гашишной.
Да и надо ли? Да и зачем??

хрен разберет, чем занимаются настоящие полноценно мракобесные суфии и даосы. ппрестраивают нейронные сети? а нафига?

[BOBA]

Сообщение от Алер

Я как-то закидывал тезис, что "Реальность" в принципе может быть компьютерной симуляцией, -- но никто не заинтересовался, а жаль ; очень любопытно было бы пообсуждать.

А вот на иксбите тема Живем ли мы в компьютерной симуляции. заняла 56 страниц !
.

ай, эту тему Нечто еще когда двигал....

[Self]

Сообщение от Алер

конечно, конечно!
.
(с сарказмом)
Ты... это.... напиши про Дух, и духовность.

Что стоит твой сарказм спящего супротив любви бодрствующего))

Сообщение от BOBA

не. по китсйски там все сильно по другому.
там свои приколы. с выведением на орбиту.

А может там «сильно по другому не «по китайски», а с точки зрения твоей личной колокольни понимания этого «китайского»? Ну-у ...как вариант.. Один и тот же простой стакан выглядит сверху как окружность, а сбоку как прямоугольник. Одно и то же может выглядеть очень по разному, но не потому что оно разное на самом деле, а по причине прикованности оценщика к батарее неких умственных шаблонов ( невозможности посмотреть на объект с разных сторон))

Сообщение от Mikle

Естественно
А жисть - вааще "Сон"!

Во-во...как можно обсуждать данные сны - «Как быть, если все обрыдло»....«Боль- тоска по счастливым дням»? Ну, как быть то?? Либо проснуться ( если такой вариант автору интересен, канеш, и считается возможным) , либо как перевернуться на другой бок (может полегчает)))

[Self]

Сообщение от BOBA

хрен разберет, чем занимаются настоящие полноценно мракобесные суфии и даосы. ппрестраивают нейронные сети? а нафига?

Не- не-не,,, Мика надо читать очень осторожно, сети пусть сам перестраивает))

Сообщение от BOBA

хрен разберет, чем занимаются настоящие полноценно мракобесные суфии и даосы. ппрестраивают нейронные сети? а нафига?

Учацца любить, думаю...

[BOBA]

Сообщение от Self

Что стоит твой сарказм спящего супротив любви бодрствующего))


А может там «сильно по другому не «по китайски», а с точки зрения твоей личной колокольни понимания этого «китайского»? Ну-у ...как вариант.. Один и тот же простой стакан выглядит сверху как окружность, а сбоку как прямоугольник. Одно и то же может выглядеть очень по разному, но не потому что оно разное на самом деле, а по причине прикованности оценщика к батарее неких умственных шаблонов ( невозможности посмотреть на объект с разных сторон))


Во-во...как можно обсуждать данные сны - «Как быть, если все обрыдло»....«Боль- тоска по счастливым дням»? Ну, как быть то?? Либо проснуться ( если такой вариант автору интересен, канеш, и считается возможным) , либо как перевернуться на другой бок (может полегчает)))

у меня не колокольня, а лесенка от полутора лет занятий. Колокольня - это лет десять. поэтому, ну как накопишь года полтора два китайщины, то расскажи как с твоего ракурса стакан выглядит....

[BOBA]

Сообщение от Self

Не- не-не,,, Мика надо читать очень осторожно, сети пусть сам перестраивает))



Учацца любить, думаю...

за суфиев не скажу. а даосы скорее нет чем да.