|
Теория и практика Раздел для обсуждения крупных психологических и околопсихологических практик и течений. |
|
Опции темы |
31.07.2007, 19:18 | #51 |
Старожил
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 7,710
|
Скайнет, что ты называешь тематикой?
Я не смотрела фильм. Из самого текста мне не веет отчаянием и безысходностью. Рассказ о чем-то, можно только догадываться о чем. Начинается как рассказ о себе, похоже во всяком случае. Хотя в отрыве от контекста трудно сказать. |
01.08.2007, 04:23 | #52 | |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Цитата:
Мне ты показался представителем другого типа ...
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
|
01.08.2007, 15:15 | #53 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
Che,
Тематика - то общее, что лежит в большинстве высказываний. Вот в приведенном примере, например, больной постоянно возвращается к этому гастроному на улице Герцена. Что безысходности, то я совсем про другой монолог - из фильма "Доказательство". А привел я абсолютно реальную запись фрагмента диалога психиатра с больным шизофазией.
__________________
"Спор - решето истины". (с) Стефано Гуаццо |
01.08.2007, 15:22 | #54 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
SiberianTiger,
Не знаю, я в себе воинственности не замечал. Если во мне есть запасы агрессивности, то они глубоко внутри, как и у всякого нормального шизоида. ;-) То, что может показаться моей воинственностью в форумных диалогах - не более, чем моя склонность ставить себя в условия, требующие мысленных усилий, поскольку мне нравится думать, решая задачи по интересующей меня тематике. Дискуссия - как раз то, что надо. Хороший оппонент всегда готов подкинуть новую задачку для моего серого вещества. ;-) Так что я шизоид: подтверждается как тестами, так и собеседованиями с психологами. Впрочем, есть еще немного параноидности и психостеноидности.
__________________
"Спор - решето истины". (с) Стефано Гуаццо |
01.08.2007, 16:54 | #55 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Любой синтаксически верно составленный текст обладает смыслом, причем практически бесконечным количеством разных смыслов. Это, по большому счету, стирает границу между текстом шизофреника и глубокомысленным научным, философским и т.д. текстом. В "нормальных осмысленных" текстах можно найти нелепый смысл. И наоборот, в бреде можно увидеть откровение. Практически же, осмысленные тексты отличают от бреда только лишь социокультурным контекстом. Т.е. - соответствует ли текст миропониманию большинства, которое является эволюционно выработанной моделью мира, позволяющей описывать мир максимально экономными средствами (см. принцип экономии мышления). Если же произвольный бред внедрить в социокультурный контекст - то относительно него иной научный текст будет бредом. Пример: когда основной общеевропейского дискурса были древнееврейские мифы, нормальные научные тексты казались бредом, и их аффтараф посылали фтопку. Вывод. Шизофреник, не имеющий способности к подстройке, может быть использован как средство для выхода за пределы текущего дискурса и конструирования альтернативного. Последнее может быть полезно для перебора возможных вариантов, и м.б., среди них мы найдем более экономные средства мышления. Впрочем, гораздо полезнее уметь самому выходить в области по ту сторону слова. А вот поучиться этому можно у шизофреников.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|
26.12.2007, 19:15 | #56 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 05.03.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 455
|
Интересующимся данной тематикой могу порекомендовать почитать Велимира Хлебникова. Там есть над чем поразмыслить, это не просто словесные упражнения, характерные для футуристов, человек был действитлеьно болен.
Последний раз редактировалось suzane vega; 26.12.2007 в 19:40. |
27.12.2007, 21:42 | #57 |
Новичок
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 20
|
У меня есть такой забавный опыт диагностики))
Еще в школе меня называли "нервным" и "неуравновешенным", так что я привык к тому, что я немного псих. Лет пять назад, общаясь со знакомыми психологами, узнал, что есть такая вещь как "тип личности" - образно говоря, еще не псих, но уже что-то похожее)) В общем, мне говорили, что у меня - шизоидный тип личности и что-то вроде МДП (маниакально-депрессивный психоз), потом дали умную книжку, я ее прочитал, и все стало ясно - у меня циклоидальный тип личности. Все было именно так - периоды депрессии сменялись яркими оптимистическими периодами, без особенных видимых причин... А потом где-то года два назад я просто об этом забыл) С тех пор было много всякого - и остановка внутреннего диалога, и определение внутренних целей, и полных четыре месяца сталкинга, не считая кучи разных интересных фишек)) В общем, теперь я могу сказать одно: По моему мнению, очень многое действительно идет из подсознания - из системы убеждений (часто противоречивой), из наличия бессознательных паттернов поведения, из эмоциональных моментов в прошлом, хранящих убеждения или паттерны поведения... В общем, человек с недостаточной глубиной осознания действительно будет являться несознательной личностью, полностью подвластной и управляемой миром. Ну и самодиагностировать себя будет соответственно)) Да и окружающие тоже всякое будут думать) Дело только в желании) |
06.01.2008, 22:53 | #58 |
Местный
Регистрация: 23.07.2007
Сообщений: 163
|
У меня такие вопросы:
1) На чём, собственно, основаны такие методы лечения шизофрении как-то: инсулиновый шок, введение в организм антипсихотиков, нейролептиков и пр.? Почему, скажем, именно это, а не серная кислота? Что происходит с человеком или, чего хотят, чтобы происходило с человеком, по этому лечению. 2) Правда ли то, что причина шизофрении - того, что этим называют - заключается в нарушении обмена веществ в мозгу? а)Что вызывает нарушение обмена веществ в мозгу? б)Что значит нарушение обмена веществ в мозгу? в) Как это относится и ко всему организму, его составным частям? 3) Побежают шизофрению. (Кто и как?) Добавлено: Я говорю не о лекарственном лечении. 4) Бывает коллективная шизофрения? 5) А? --- Надеюсь, понятно, что мне важны только фактические, которые теперь признаются, сведения. Желательно( и не только для меня) со ссылками. Спасибо. Последний раз редактировалось W.N.S.; 07.01.2008 в 03:53. |
07.01.2008, 03:16 | #59 | |
Саморегулируюсь
Регистрация: 12.07.2006
Адрес: ЛужковСити
Сообщений: 482
|
Цитата:
__________________
Дерзайте - Вы в особых лыжных тапках 55 размера - Вам всё по плечу!!! |
|
07.01.2008, 10:18 | #60 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Очень дорого. Хотя где-то здесь я уже приводила эту статистику. Шизо болеют 1 из 100. 30% больных так и не восстанавливаются. 30% адаптируются к заболеванию и продолжают вести умеренно нормальную жизнь. 30% преодолевают болезнь и дают невообразимо существенный прогресс. Что-то мне так кажется, что в этих последних 30% заложен секрет стабильности уровня заболевания независимо от социальной стреды. То есть статитистика 1 из 100 стабильна независимо от социума.
Последний раз редактировалось Samirat; 07.01.2008 в 17:25. |
Метки |
шизофреник, шизофрения |
|
|