Шествие и митинг против принятия ювенальных законов 22 сентября

[Ирис]

Сообщение от Sergey

что ты подразумеваешь под ЮЮ не угрожает стране? Ты имеешь ввиду, что его и так не примут? Или что даже если примут, ничего серьезного не случится?

Я тоже думаю, что этот закон для России не смертелен, как впрочем и любой другой... за некоторыми исключениями.

У любого, самого позитивного закона в нашей стране существует обратная сторона, которую всегда можно использовать в качестве репрессивной меры. Яркий пример тому уголовный кодекс. Как бы он не был хорош, его всегда можно повернуть против любого абсолютно невиновного человека - было бы желание и указание сверху.

[Крысолов]

У любого, самого позитивного закона в нашей стране существует обратная сторона, которую всегда можно использовать в качестве репрессивной меры.

Вообще-то прямо наоборот. Любой закон в России создается для перенаправления финансовых потоков (легальных или нелегальных) в заданные карманы. Польза или вред этого закона для страны и народа - побочные явления, которые никем не учитываются за несущественностью для законотворцев.

[Sergey]

Крысолов

Даже если что-то серьезное случится, то стране, в которой постановления правительства указываются в договорах в списке форсмажорных обстоятельств, не привыкать.

Ну, ты уж определись - либо ЮЮ стране нужна (т.е. нужно принимать и дорабатывать) - это одна позиция. Либо она стране не нужна, но и не особо вредна, если что - это другая позиция.

Но, в принципе, меня больше позиция Древнего интересует. Особенно, с учетом того, что он - человек православный, а большинство православных батюшек, включая и иерархов уровня Всеволода Чаплина, настроены к ЮЮ не просто негативно, а крайне негативно. Вплоть до благословения коммунистов на сбор подписей в храмах и выхода на совместные митинги.

[Drevniy]

http://blogs.mail.ru/mail/vsegda5570...0B39B1F4E.html - вот пофамильный список тех ребят. Если посмотреть их "досье", то легко заметить что они успешные карьеристы, но политические неудачники.
Этот сборник законов очевидно противоречит государственным задачам на текущий момент, в частности залатыванию демографической дыры, так что его прокатят, как прокатили и предыдущие поделки этой группы.

Но сам проект играет другую важную роль: на нем проверяется реакция общества, обкатываются политические механизмы и создаётся нужный градус напряжения в обществе.

[Sergey]

Drevniy

Если посмотреть их "досье", то легко заметить что они успешные карьеристы, но политические неудачники.

Лично я не берусь судить, удачники они или неудачники.

Вот только в списке представленных лиц отсутствует председатель Совет Федерации Валентина Матвиенко

В понедельник, 28 мая, состоялась встреча Президента России Владимира Путина с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко, на которой Валентина Ивановна предложила активизировать работу по внедрению ювенальной юстиции. «Совет Европы очень настоятельно рекомендует принятие таких стратегий», - заявила председатель Совета Федерации. Матвиенко считает, что России не следует отступать от Европы, далеко продвинувшейся по пути внедрения гомосексуализма и ювенальной юстиции.

А это уже серьезный политический калибр.

на нем проверяется реакция общества, обкатываются политические механизмы и создаётся нужный градус напряжения в обществе.

Интересное предположение. Хотя и неверное.
Эти законы были бы спокойно приняты еще летом, если бы мы не собирали подписи. Просто по факту, когда мы брались за это дело, почти никто не знал, что такое ювенальная юстиция, и насколько пакостные законы нам готовят. Я собирал подписи, и знаю, о чем говорю. Активно против ЮЮ выступали родительские комитеты (АРАКС), но их было слишком мало. Ни серьезных митингов, ни серьезное количество подписей они бы без нашей поддержки не собрали.

Православные - да, но они сами только только начали шевелиться. Никто не пытался их целенаправленно организовать.

Так что приняли бы втихую, и реакция была бы почти нулевой. Во всяком случае, до тех пор, пока жареный петух не клюнет.

[Drevniy]

России не следует отступать от Европы, далеко продвинувшейся по пути внедрения гомосексуализма и ювенальной юстиции.

Думаю, что вброс именно в такой формулировке несёт чёткое указание на то как к нему отнестись. Чисто возбудитель.

Так что приняли бы втихую, и реакция была почти нулевой. Во всяком случае, до тех пор, пока жареный петух не клюнет.

У нас есть и такие законы... статью приняли, а ответственных не назначили, денег не выделили, инструкцию не расписали. И лежит себе статья... до лучших/худших времён. Вроде есть закон, а вроде и нет...

[Sergey]

Drevniy

У нас есть и такие законы... статью приняли, а ответственных не назначили, денег не выделили, инструкцию не расписали. И лежит себе статья... до лучших/худших времён. Вроде есть закон, а вроде и нет...

Это не тот случай.

Потому что в России уже есть пилотные регионы, в которых действует ювенальное законодательство. И там это не формально, а вполне реально. Есть и стукачество, и пострадавшие семьи, и объявления для студентов о возможность "стучать" за деньги на неблагополучные семьи. Ведь ювенальный чиновник получает вознаграждение за количество "спасенных" им семей, ему выгодно платить стукачам. Неблагополучной, при этом, является не та семья, где избивают детей, а просто по факту бедности родителей.

И именно такую систему стремятся внедрить по всей России.

[BOBA]

и ехххх.... вот что главное зло - ювениальная юстиция.... а я то думал что наркомания и алкашество Россию потопят. Пардон - не прав был.

ему выгодно платить стукачам

а откуда негативное отношение к людям, готовым сотрудничать с актуальными властями?

Либо она стране не нужна, но и не особо вредна,

а что такое страна, и как узнавать - что ей нужно? гносеологическая проблема чисто....

Но нельзя, чтобы защита детей превратилась в организацию конфликта между детьми и их родителями, а также детьми и учителями. Это не спасет, а раздавит ребенка. Не поможет его полноценной социализации, а приведет к деградации и эскалации девиантного поведения.
Ведь уже сейчас, до принятия опаснейших законов, массовыми тиражами издаются возмутительные плакаты, в которых детей науськивают на родителей и учителей, открыто призывают их доносить на тех, кто должен превращать маленького человека в полноценного гражданина.

пральна. а чо, все эти ужасы стопудово случацца, если закон принять, а если не принять - мы сего страшного зла так же гарантированно избегнем?

Стоимость затрат на осуществление профилактической работы с одной семьей в форме социального патронажа в течение года в субъекте Российской Федерации составляет 257 420,2 рубля. Указанная сумма складывается из заработной платы одного социального педагога, осуществляющего работу с одной семьей в форме социального патроната (средняя цифра – 16 668 рублей, с учетом начислений на оплату труда 26,2% – 252 420,2 рубля в год) и транспортных расходов, а также расходов на связь (всего запланировано пять тысяч рублей в год).
Между тем, размер ежемесячного пособия на ребенка в семьях города Москвы (наиболее благополучного города страны) со среднедушевым доходом, не превышающим величину прожиточного минимума, составляла на апрель 2012 года:
– для детей из семей нельготных категорий – 800 рублей в месяц (или 9,6 тысяч рублей в год),
– для одиноких матерей, имеющих детей в возрасте от 1,5 до 3 лет, – 3,2 тысяч рублей в месяц (или 38,4 тысяч рублей в год).

оооо.... заговорили про интересное. про бабло. Тока его и без законов о ЮЮ у сирот отнимут, а чиновникам накинут. Новый закон в этом деле не главный есть....

[Sergey]

и ехххх.... вот что главное зло - ювениальная юстиция.... а я то думал что наркомания и алкашество Россию потопят. Пардон - не прав был.

Видишь ли, ВОВА. Убить человека можно тысячами различных способов.

Можно лишить его кислорода - он задохнется. Можно, напротив, увеличить концентрацию кислорода, и он отравится. Можно его задавить катком, а можно довести его морально до такого состояния, когда он сам на себя наложит руки.

Также и страну можно убивать множеством различных способов. Отчуждение детей от родителей - не знаю, самый ли опасный, но один из самых мерзких.

Юродствовать по этому поводу, видимо, не стоит.

Твоя позиция, если я правильно понял: ЮЮ - это опасность несущественная по сравнению с другими опасностями. И, поэтому, лично для тебя эта проблема ЮЮ несущественна.

[Drevniy]

а я то думал что наркомания и алкашество Россию потопят. Пардон - не прав был.

Алкоголиками и наркоманами становятся после рождения, а ЮЮ бьёт в корень. В странах с ЮЮ рождаемость существенно снижается, а у нас она и так пока ниже критики.
И, потом, с алкоголизмом тоже идёт успешная борьба.