причинная логика

логонетик · 19.02.2007, 04:28

Причинная логика созданная мной это синтез классической логики и принципа причинности, схема прилагаеться.
ПП <-> ЗТ <-> ЗП <-> ЗИТ <-> ЗДО.
ПП - принцип причинности.
ЗТ - закон тождества.
ЗП - закон противоречия.
ЗИТ - закон исключённого третьего.
ЗДО - закон достаточного основания.
<-> - взаимодействие между частями причинной логики.
Вот такая схема причинной логики.
Причинно- логический анализ созданный мной, это синтез логического анализа информации и причинного анализа. Схема прилагаеться.
НИ -> ПЛА -> ПИ.
НИ - непроанализированная информация.
ПЛА - причинно- логический анализ.
ПИ - проанализированная информация.
Вот такая схема причинно- логического анализа.

логонетик · 19.02.2007, 04:29

Эта тема посвящена логическому доказательству невозможности создания вечного двигателя, понимаете как правило это доказательство основывают на физике, на мой взгляд это не верно, к данному вопросу необходимо подходить с точки зрения логики, итак приступим.
Название вечный двигатель говорит о том, что некий двигатель существовал вечно и будет существовать вечно, но тогда о каком его создании может идти речь? Если какой- либо двигатель существовал вечно, значит его не создавал никто, значит он часть некой вечной реальности, тоесть создать вечный двигатель невозможно.

логонетик · 19.02.2007, 04:30

Эта тема посвящена развенчанию мифа о том, что более простая система не может породить более сложную систему, итак приступим.
Этому мифу противоречат следующие факты.
1 эволюция галактик из более простых систем, а именно гиганских газовых облаков, в более сложные системы, а именно галактики.
2 эволюция планетных систем из более простых систем, а именно газопылевых облаков, в более сложные системы, а именно планетные системы.
3 образование в процессах взрывов сверхновых звёзд таких сложнейших систем как нейтронные звёзды и чёрные дыры, эти системы намного сложнее тех систем коие их породили.
4 возникновение на основе неживого вещества жизни, а позднее на основе жизни разума, живые системы гораздо сложнее неживых систем на основе которых они возникли, а разум намного сложнее тех живых но неразумных систем на основе которых он возник.
5 возникновение наукоёмкой, техногенной цивилизации, на основе феодальной, аграрной цивилизации.
Как видите фактов противоречащих утверждению о том, что более простые системы не могут породить более сложные существует много и факты эти грандиозны, а следовательно утверждение о том, что более простые системы не могут породить более сложные системы не верно, а следовательно утверждение о том, что более простые системы могут породить более сложные системы верно.

логонетик · 19.02.2007, 04:32

Давайте развенчаем миф о сложности и многогранности математики, это мнение именно миф и миф опаснейший, в математике никакой сложности и многогранности нет, вся без исключения математика сводиться к вычислениям, а все вычисления сводяться к 4 арифметическим действиям, а именно сложению, вычитанию, умножению и делению, кстати смотрите сами компьютеры только эти 4 действия и осуществляют, а уже сейчас люди в области математики против современных компов никто, тоесть математику необходимо срочно спустить с пьедестала, свести к вычислениям и убрать ненужные нагромождения формализмов и прочей муры, необходимо и дальше повышать роль компьютеров в математике и вводить компьютеры в доказательства теорем, короче ДАЁШЬ ПОЛНУЮ И ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЮ ВСЕЙ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ МАТЕМАТИКИ И ОБЪЯСНЕНИЕ НАРОДУ ТОГО ФАКТА, ЧТО МАТЕМАТИКА ЕСТЬ ВСЕГО - ЛИШ ВЫЧИСЛЕНИЯ ВЫПОЛНЯЕМЫЕ ПОСРЕДСТВОМ 4 АРИФМЕТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ И НЕ БОЛЕЕ ТОГО.

Тома · 19.02.2007, 08:23

Цитата:

Название вечный двигатель говорит о том, что некий двигатель существовал вечно и будет существовать вечно

ЫЫЫЫЫ.... ржунимагу из подстула....
Логонетик, ты даже среднюю школу не закончил?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...B5%D0%BB%D1%8C

Тома · 19.02.2007, 08:27

Цитата:

ОБЪЯСНЕНИЕ НАРОДУ ТОГО ФАКТА, ЧТО МАТЕМАТИКА ЕСТЬ ВСЕГО - ЛИШ ВЫЧИСЛЕНИЯ ВЫПОЛНЯЕМЫЕ ПОСРЕДСТВОМ 4 АРИФМЕТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ И НЕ БОЛЕЕ ТОГО

Люди и так это знают.
А еще они знают, в отличии от тебя,что для получения ТОЧНОГО результата , например, при интегрировании, машине нужно совершить БЕСКОНЕЧНОЕ количество операций.

Губернатор · 19.02.2007, 14:39

Сдается мне, логонетик, что ты в принципе не понимаешь, что такое математика, как работают компьютеры, как и для чего доказываются теоремы и много чего еще. Твои рассуждения не тянут даже на уровень средней школы - это чистый детский сад. Причем на каникулах (пока воспитатели не спохватились и умные книжки у детей не отобрали).

Сэнкс · 19.02.2007, 14:56

Цитата:

ЫЫЫЫЫ.... ржунимагу из подстула..

Мда. Я присоединяюсь к Томе.

Логонетик, имхо ты взял в оборот оромный материал, сделал какие-то умозаключения, придумал схему обоснования - и все это не проверив даже основ. Т.е. выстроил колосса на глиняных ногах.

Начинай с простого. Мой тебе совет. И все у тебя получится.

Цитата:

Причинная логика созданная мной

А вот этого (я.яя.ЯЯ!!! Создал!!!), предлагаю, поменьше. И люди к тебе потянутся.

логонетик · 19.02.2007, 18:00

Цитата:

Сообщение от Тома

ЫЫЫЫЫ.... ржунимагу из подстула....
Логонетик, ты даже среднюю школу не закончил?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...B5%D0%BB%D1%8C

А вот теперь стоп, что я смешного сказал? Название вечный двигатель должно подразумевать именно вечность какого- либо двигателя, в противном случае само определение неверно.

Цитата:

Люди и так это знают.
А еще они знают, в отличии от тебя,что для получения ТОЧНОГО результата , например, при интегрировании, машине нужно совершить БЕСКОНЕЧНОЕ количество операций.

Во первых далеко не все люди, а во вторых современной машине с современным ПО.

Цитата:

Сдается мне, логонетик, что ты в принципе не понимаешь, что такое математика, как работают компьютеры, как и для чего доказываются теоремы и много чего еще. Твои рассуждения не тянут даже на уровень средней школы - это чистый детский сад. Причем на каникулах (пока воспитатели не спохватились и умные книжки у детей не отобрали).

Для чего нужна математика? Всё просто ДЛЯ ВЫЧИСЛЕНИЙ И ОПИСАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ.
Мои рассуждения по крайней мере мои, а вот ты дурачёк кроме дутья губ ни на, что неспособен.

Цитата:

Мда. Я присоединяюсь к Томе.

Логонетик, имхо ты взял в оборот оромный материал, сделал какие-то умозаключения, придумал схему обоснования - и все это не проверив даже основ. Т.е. выстроил колосса на глиняных ногах.

Начинай с простого. Мой тебе совет. И все у тебя получится.

Так, давайте говорить по сути, а не по форме и давайте не дуть щёки.

Четыре арифметических действия, а именно сложение, вычитание, умножение и деление, это есть не только основа арифметики и вообще всей математики, четыре арифметических действия есть ни больше, ни меньше чем основа всей вселенной.
Смотрите сами, между различными системами вселенной идёт постоянный обмен веществом и энергией, а, теперь вопрос? А разве процессы обмена веществом и энергией между различными системами вселенной не представимы четырьмя арифметическими действиями? Отвер может быть только и исключительно один, представимы. Отсюда вывод, арифметика вообще и четыре арифметических действия в частности есть основа вселенной.

Андрей ОК · 19.02.2007, 18:26

Цитата:

Сообщение от Сэнкса

Цитата:

Сообщение от Логонетика

Причинная логика созданная мной

А вот этого (я.яя.ЯЯ!!! Создал!!!), предлагаю, поменьше.

Не, жжот. Пущай.

Знаешь, какой основной рабочий органи поэзии, да и музыки? - Постоянное повторение одного и того же мотива, с различными вариациями. Одниаковые звуки, ударные доли, рефрены - это все повторения.

Теперь гляди на тексты Логонетика.

Цитата:

причинная логика созданная мной это синтез...
...Вот такая схема причинной логики.

Так начинаются и заканчиваются большинство его произведений.

Цитата:

Эта тема посвящена...

- так начинается большинство постов.

Цитата:

Эта тема посвящена развенчанию мифа...
Давайте развенчаем миф...

- Анафора (поэтический троп, заключающийся в повторнеии начальной строки или ее части, часто используется в былинах).

Цитата:

ЗТ <-> ЗП <-> ЗИТ <-> ЗДО

- аллитерация (звукопись).

На фоне всего этого - пунктуационные и орфографические перебивы, подчас весьма неожиданные.

Так что вот, наслаждайтесь.

19.02.2007, 04:28	#1
логонетик Старожил Регистрация: 19.12.2006 Сообщений: 4,692	причинная логика Причинная логика созданная мной это синтез классической логики и принципа причинности, схема прилагаеться. ПП <-> ЗТ <-> ЗП <-> ЗИТ <-> ЗДО. ПП - принцип причинности. ЗТ - закон тождества. ЗП - закон противоречия. ЗИТ - закон исключённого третьего. ЗДО - закон достаточного основания. <-> - взаимодействие между частями причинной логики. Вот такая схема причинной логики. Причинно- логический анализ созданный мной, это синтез логического анализа информации и причинного анализа. Схема прилагаеться. НИ -> ПЛА -> ПИ. НИ - непроанализированная информация. ПЛА - причинно- логический анализ. ПИ - проанализированная информация. Вот такая схема причинно- логического анализа.

19.02.2007, 14:39	#7
Губернатор планеты Плюк Регистрация: 04.02.2006 Сообщений: 2,596	Сдается мне, логонетик, что ты в принципе не понимаешь, что такое математика, как работают компьютеры, как и для чего доказываются теоремы и много чего еще. Твои рассуждения не тянут даже на уровень средней школы - это чистый детский сад. Причем на каникулах (пока воспитатели не спохватились и умные книжки у детей не отобрали). __________________ Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью!

19.02.2007, 04:29	#2
логонетик Старожил Регистрация: 19.12.2006 Сообщений: 4,692	Эта тема посвящена логическому доказательству невозможности создания вечного двигателя, понимаете как правило это доказательство основывают на физике, на мой взгляд это не верно, к данному вопросу необходимо подходить с точки зрения логики, итак приступим. Название вечный двигатель говорит о том, что некий двигатель существовал вечно и будет существовать вечно, но тогда о каком его создании может идти речь? Если какой- либо двигатель существовал вечно, значит его не создавал никто, значит он часть некой вечной реальности, тоесть создать вечный двигатель невозможно.

19.02.2007, 04:30	#3
логонетик Старожил Регистрация: 19.12.2006 Сообщений: 4,692	Эта тема посвящена развенчанию мифа о том, что более простая система не может породить более сложную систему, итак приступим. Этому мифу противоречат следующие факты. 1 эволюция галактик из более простых систем, а именно гиганских газовых облаков, в более сложные системы, а именно галактики. 2 эволюция планетных систем из более простых систем, а именно газопылевых облаков, в более сложные системы, а именно планетные системы. 3 образование в процессах взрывов сверхновых звёзд таких сложнейших систем как нейтронные звёзды и чёрные дыры, эти системы намного сложнее тех систем коие их породили. 4 возникновение на основе неживого вещества жизни, а позднее на основе жизни разума, живые системы гораздо сложнее неживых систем на основе которых они возникли, а разум намного сложнее тех живых но неразумных систем на основе которых он возник. 5 возникновение наукоёмкой, техногенной цивилизации, на основе феодальной, аграрной цивилизации. Как видите фактов противоречащих утверждению о том, что более простые системы не могут породить более сложные существует много и факты эти грандиозны, а следовательно утверждение о том, что более простые системы не могут породить более сложные системы не верно, а следовательно утверждение о том, что более простые системы могут породить более сложные системы верно.

19.02.2007, 04:32	#4
логонетик Старожил Регистрация: 19.12.2006 Сообщений: 4,692	Давайте развенчаем миф о сложности и многогранности математики, это мнение именно миф и миф опаснейший, в математике никакой сложности и многогранности нет, вся без исключения математика сводиться к вычислениям, а все вычисления сводяться к 4 арифметическим действиям, а именно сложению, вычитанию, умножению и делению, кстати смотрите сами компьютеры только эти 4 действия и осуществляют, а уже сейчас люди в области математики против современных компов никто, тоесть математику необходимо срочно спустить с пьедестала, свести к вычислениям и убрать ненужные нагромождения формализмов и прочей муры, необходимо и дальше повышать роль компьютеров в математике и вводить компьютеры в доказательства теорем, короче ДАЁШЬ ПОЛНУЮ И ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЮ ВСЕЙ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ МАТЕМАТИКИ И ОБЪЯСНЕНИЕ НАРОДУ ТОГО ФАКТА, ЧТО МАТЕМАТИКА ЕСТЬ ВСЕГО - ЛИШ ВЫЧИСЛЕНИЯ ВЫПОЛНЯЕМЫЕ ПОСРЕДСТВОМ 4 АРИФМЕТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ И НЕ БОЛЕЕ ТОГО.