29.04.2019, 00:51 | #21 |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,441
|
...
Ум и интеллект «Есть разные типы ума : скажем, умный философ будет на базаре без труда обманут умным торговцем, который туп и темен по части устройства мироздания, зато философ совершенно не понимает, как надо спекулировать, пользуясь практической человеческой психологи ей», - писал Бальзак. Наполеон был умный и интеллектуальный. Распутин был умный и неинтеллектуальный. Паганель был интеллектуальный и неумный. Художник Мунк был неинтеллектуальный и неумный, но талантливый (от художника больше и не требуется). Неудержимо хочется добавить: большинство людей неинтеллектуально, неумно и бездарно... «Интеллект» оперирует абстрактными понятиями, условными. Трафаретный образ – чудак-профессор: в науке гений, в жизни тупица, ничего не смыслит, обманывай его кто хошь. «Ум» работает с ценностями конкретными, житейскими : школу мог не кончить, но «по жизни» сечёт все отлично. Муж может быть такой умный – аж весь парламент восхищается. А дома жена им вертит как хочет, а он этого даже не понимает, и убеждён, что делает по собственному усмотрению то, чего вовсе и не хотел на самом деле, а ею направлен и подтолкнут. .... Бизнес требует напористости, жестокости, властности, умения брать на себя ответственность, организаторских способностей, понимания практической человеческой психологии. А интеллекта как такового здесь не требуется. За пределами решения необходимых для его бизнеса задач – дурак дураком может быть. А умник может всё понимать, – но быть вялым, трусливым, нерешительным. В России к концу XX века мы имеем пикантнейшие ситуации: директором фирмы сидит пахан в наколках, образование четыре класса, но кррруут, вся зона раньше уважала, за себя постоять он может, и людей держать в кулаке умеет, и за слова отвечать привык. А на него пашут доценты, бумаги составляют, заказы выполняют, договора заключают – за умеренную зарплату. Они-то умные, да он – сильный и в состоянии возглавлять дело. Волевые качества, понимаешь, и решительность делать дело любой ценой. Умные они – но в результате умнее оказывается он : он «присоединяет» к себе их ум. Частый вариант : человек умён во всём, кроме одного: использовать свой ум себе на пользу. Вот он как-то отвлечённо умён, вообще умён. Задачи, кстати, решать может отлично. А как доходит дело до собственного интереса – порет одну глупость на другую. Во-первых, был бы ограниченнее, не думал бы о вещах отвлечённых, пускал бы умственную энергию только и целенаправленно на решение своих дел – преуспевал бы отлично. Во-вторых, если психика человека, подсознание его, его истинные потребности организованы так, что «не хотят» того, к чему стремится сознание – они будут «под руку толкать» его в важные моменты. Вот потребно ему жить именно так, а не иначе, – а он этого не понимает : он понимает и пытается делать одно, «по уму», а на самом деле не понимает и делает другое, «по ощущениям, потребным психике». Повторим в который раз : жизнь человеческая не управляется разумом, но разум обслуживает страсти и потребности в ощущениях. Ум далеко и отнюдь не залог счастья и благополучия; или кто этого не слыхал? " http://rulibs.com/ru_zar/prose_conte...er/18/j42.html ---------- Последний раз редактировалось Алер; 29.04.2019 в 20:08. |
29.04.2019, 02:00 | #22 |
Алиса 2.0
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Пограничье
Сообщений: 12,861
|
Есть ещё здравый смысл. Полезная надстройка к уму.
__________________
Всем, кто окончил школу жизни, вручают мраморный диплом :rofl: © бес "Это мир недостроенных иллюзий. Пусть в нём никого не будет. Только я одна... Среди этих руин... Но здесь не будет фальши.." (с) Е. Рыбакова |
29.04.2019, 02:52 | #23 |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Вот в тему хочется напомнить правдоподобный, мне кажется, анализ с классификацией и определениями http://project.megarulez.ru/forums/s...&postcount=136
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
29.04.2019, 03:08 | #24 | |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,441
|
Хорошая статья.
...Только вот не понравились мне явные отрицательные коннотации (идиоты, и т.д.) . . Мне ближе позиция Цитата:
|
|
29.04.2019, 03:35 | #25 |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
А твоя позиция отличается от позиции автора статьи, являющегося историком-экономистом, что накладывает отпечаток.
Дураком с его точки зрения, если я верно поняла, является отнюдь не средний человек, а человек "вне контекста", который агрессивно действует по не известным никому причинам во вред и себе, и окружающим. Средний же человек, полагаю, как правило, стремится не повторять ошибок и рационализировать своё поведение. И есть разница между добросовестной ошибкой и злостным видением мира через одну определённую призму без коннотаций с окружающим миром. Приспосабливать мир к себе всегда и при всех оюбстоятельствах - занятие, полагаю, бесперспективное. А вот адаптироваться и адаптировать вещи под свои цели, соблюдая экологичность поведения - дело другое. Главным признаком токсичного дурака, насколько я поняла автора, является его агрессивность. Из таких "дурацких" мемов - основополагающий: "Есть только два мнения: моё и не правильное". Этот мем стар, как мир: "Начальник всегда прав. Если он не прав, смотри выше". "Non semper errat fama". Ну и так далее. Если человек живёт по подобным принципам, то жить или сотрудничать с таким - вредно и обычно очень не выгодно. Потому что такой "ради правоты своей фикс-идеи" пойдёт на всё - даже во вред себе лично. И это реально страшно. Сталкиваясь с подобным, я обычно бегу без оглядки - видимо, у меня невроз на эту тему. Если же человек таким образом себя не ведёт, то он, по классификации автора статьи, не попадает в страту "глупец" ("дурак", "Идиот"). Там ещё есть страта "простак", т.е. человек, ошибающийся, но, как правило, он извлекает урок. Именно таких людей, полагаю, большинство. Они не агрессивны и учатся на своих ошибках.
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
29.04.2019, 03:37 | #26 |
Алиса 2.0
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Пограничье
Сообщений: 12,861
|
Для того, чтобы не чувствовать себя изгоями и "внутренними эмигрантами" у нас есть Мозаика. В принципе, тут могут найти отклик практически любые интеллектуальные эксперименты и умствования.
Тут только никогда НЕ тепло. (ибо глупости/ненужности/слабости всё это) Но всё остальное - есть.
__________________
Всем, кто окончил школу жизни, вручают мраморный диплом :rofl: © бес "Это мир недостроенных иллюзий. Пусть в нём никого не будет. Только я одна... Среди этих руин... Но здесь не будет фальши.." (с) Е. Рыбакова |
29.04.2019, 11:56 | #27 | ||
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,441
|
Цитата:
Зачастую пользователи пишут "для себя" ; эгоцентрично, -- и по сути дела, в пустоту... Наиболее яркий пример был - Анатолий. Цитата:
... Исключение -- ты, Вова, Ирина. .
__________________
Последний раз редактировалось Алер; 29.04.2019 в 12:09. |
||
29.04.2019, 12:24 | #28 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,773
|
Хочу заострить внимание на еще одном аспекте, на лени.
Мало иметь какие-то мозговые способности, нужно трудиться чтобы они проявились. А вот с этим напряг, человек от природы ленив, он кайфует в тех случаях, когда можно ничего не делать. И лишь у отдельных индивидуумов что-то в голове поворачивается так, что они удовольствие начинают получать от тяжелых затратных действий. Сродни мазохизму. Это не нормально, но именно такие люди и могут обеспечить прорыв в новые области. Однако, деятельным может быть и полный дурень. |
30.04.2019, 23:39 | #29 |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,441
|
продолжу тему
Дурак способен держать во внимании одновременно только одну мысль. ...Всё остальное он не видит. Оно перестаёт для него существовать. ...И когда дурак читает какой-то текст, он может вцепиться только в одну мысль. Три, пять - он уже не может. Умный же человек может задействовать в своём сознании несколько противоречивых явлений и фактов. Он видит действительность в полутонах и противоречиях; в её диалектике (видит и оборотную сторону медали). Последний раз редактировалось Алер; 13.05.2019 в 00:13. |
13.05.2019, 00:05 | #30 |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,441
|
----------
... Есть данные о том, что интеллект коррелирует с депрессией. Интеллектуалы чаще сталкиваются с такими заболеваниями, как депрессия, биполярное расстройство, синдром дефицита внимания и гиперактивности. Кроме того, среди них больше страдающих от аллергии и астмы. Возможные причины такой связи рассматриваются в новом исследовании, опубликованном в журнале Intelligence. Оказалось, что у интеллектуалов на 20% чаще встречается расстройство аутистического спектра, на 80% — синдром дефицита внимания и гиперактивности, на 83% — тревожность. Кроме того, вероятность какого-либо аффективного расстройства в их случае вырастает почти в три раза. Среди людей с развитыми когнитивными способностями в три раза больше аллергиков и в два раза больше больных астмой и страдающих от аутоиммунных заболеваний. Чтобы разобраться в том, каким образом уровень интеллекта связан со здоровьем, необходимо изучить, каким образом нервная система организма взаимодействует с иммунной. Некоторые люди склонны к «чрезмерной интеллектуальной возбудимости» и повышенной реактивности нервной системы. С одной стороны, это способствует нашей креативности, поскольку мы смотрим на мир более внимательно. Но с другой, эти же качества могут привести к депрессии и слабой психике. Особенно это касается писателей, поэтов и в принципе людей, у которых хорошо развит вербальный интеллект. Часто они эмоционально реагируют на происходящее, что питает их склонность к переживаниям и навязчивым мыслям. А отсюда уже недалеко до депрессии и тревожного расстройства. Исследователи считают, что сильная психологическая реакция может влиять и на иммунитет. Если у человека повышенная нервная возбудимость, то он может бурно откликаться на, казалось бы, безобидные внешние раздражители. Эта реакция со временем трансформируется в небольшой хронический стресс — соответственно, иммунная система запускает ответную программу действий. (с) Последний раз редактировалось Алер; 13.05.2019 в 00:13. |