|
Экономика и экономические технологии Раздел для обсуждения тем, связанных с экономикой, а так же с политикой, связанной непосредственно с экономикой. |
|
Опции темы |
02.03.2018, 11:45 | #181 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
05.03.2018, 23:59 | #182 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
20.03.2018, 16:00 | #183 | |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
...
Цитата:
Последний раз редактировалось Петр Тайгер; 21.03.2018 в 10:19. |
|
09.04.2018, 15:04 | #184 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
14.04.2018, 14:25 | #185 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
16.04.2018, 14:54 | #186 |
Старожил
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,764
|
http://www.cnews.ru/news/top/2017-11...zen.yandex.com
Открыт публичный мировой доступ к прототипу квантового компьютера японской NTT: https://qnncloud.com/ Фотонная технология обеспечила системе суперкомпьютерную производительность без использования кубитов и сверхнизких температур.
__________________
Пока живут растаманы из глубинки - Вавилону не устоять! Последний раз редактировалось SerejaKu; 16.04.2018 в 14:57. |
19.04.2018, 20:52 | #187 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
06.05.2018, 11:24 | #188 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
«Научпоп», «научно-популярный», «популяризация науки» – эти слова сегодня очень модные. Это очень хорошо. Этот канал тоже позиционируется, как научно-популярный. Однако и в этой теме не все так ясно и однозначно радужно. Это безжалостный дисс (diss) на канал ensemb в виде познавательного теста. Как это сочетается? Вот, смотрите. Он затрагивает тему ученых и лжеученых, шарлатанов и робин гудов от науки. Одновременно фильм крайне познавателен. От построен в виде теста, с помощью которого можно понять насколько вы умны. Ответы теста подробно разобраны и предоставлена очень интересная информация. Автор очень надеется, что зритель поймет не только очевидные истины, но и докопается до еще нескольких смыслов, совсем неглубоко заложенных в этом видеофильме. Очевидные вещи становятся неочевидными, а вечные истины рассыплются в прах.
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. Последний раз редактировалось if; 06.05.2018 в 11:28. |
12.05.2018, 15:12 | #189 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
наука vs трёп
Надоела реклама? Улучшите аккаунт всего за $1.66 месяц! памятка для учОных наука отличается от болтовни лишь двумя вещами: 1) методом получения знаний; 2) системностью. первое — подразумевает т.н. "научный подход", или метод научной верификации, который утверждает, что ВСЕ знания науки - верифицируемы, т.е. - повторяемы и подтверждаемы неоднократно. в основе метода научной верификации также лежат две вещи: а) эксперимент (для знаний, которые могут быть получены экспериментальным путём) б) определение (для всех прочих знаний, на которые опирается наука) (для каждого верификационного подхода наукой предъявляются свои жёсткие требования, но пока ограничимся и этим) второе (системность) — подразумевает иерархическую связанность ВСЕХ знаний внутри конкретного научного направления (математика, физика, история, биология, социология итд) между собой. т.е. в науке впринципе не может быть знаний - независимых или "вставленных в середину" (имеющих связи лишь с какой-то одной стороны). всё. все неверифицируемые или несистемные знания, суть — пустая болтовня различного качества (сплетни, пиар, ругань, времяпрепровождение итд) у науки, как способа познания мира, существует и ещё одно (правда, не отличающее её от болтовни!) требование - это 3) публичность. т.е. открытость, доступность, прозрачность и понятность научных знаний. итого, начиная рассуждать — о... чём угодно ) — нужно сразу определиться: мы — просто болтаем?, или — мы ищем истину? если присутствуют: верификация, системность и публичность, то мы — ищем (научную) истину. а если имеем в наличии: отсутствие чётких определений, "интуитивно понятные" и всемитакизвестные "истины" и "вы не читали Маркса", как убедительные аргументы — тогда, это всё — пустая болтовня, т.е. в лучшем случае — "научный" трёп. https://const0000.livejournal.com/302570.html
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
27.05.2018, 14:58 | #190 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
Мракобесие Is…
Когда ты веришь в память воды… у подсушенного шарика из лактозы. Когда ты говоришь, что нечто невозможно объяснить… но объясняешь: инопланетянами, чупакаброй и снежным человеком. Когда ты заявляешь, что эволюция невозможна из-за возрастающей энтропии... а потом достаешь холодное пиво из холодильника жарким летом. Когда ты рассказываешь, что душа появляется в момент зачатия… однояйцевым близнецам. Когда ты утверждаешь, что объективного знания не существует… тщательно оглядываясь по сторонам, переходя дорогу. Когда ты высоко ценишь веру, не требующую доказательств… но только не в Летающего Макаронного Монстра. Когда твои астрологические умения невозможно проверить… но ты знаешь, что они работают. Когда ты знаешь, что ученые скрывают… и только от тебя не скрыли! Когда ты считаешь, что наука не противоречит религии… но Земле 6000 лет, а болезней не было до появления первых людей и их “грехопадения”. Когда “моей бабушке помогло” – аргумент… а исследование на тысяче человек – нет. Когда ты понимаешь, что научный метод слишком консервативен… потому, что на самом деле народная медицина крайне эффективна, ВИЧ не существует, а вакцины вызывают аутизм. Когда ты рассуждаешь о “методологии науки”… но не учил ни физики, ни химии, ни биологии, ни математики и не знаешь, что такое "контрольная группа". Когда ты рассказываешь о вреде научно-технического прогресса… проживая в отопляемой квартире, с горячим душем, кондиционером и доступом в Интернет. Когда ты любишь все натуральное… но дискриминируешь белую поганку, сифилис, гепатит, лишай и оспу. Когда ученые – сектанты… если не согласны с твоим субъективным мнением. Когда наука – это тоже слепая вера… пусть и в аргументы, эксперименты, наблюдения и критическое рассмотрение фактов. https://scinquisitor.livejournal.com/137341.html
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |