06.08.2006, 14:58 | #21 |
Собирающая
Регистрация: 20.02.2006
Сообщений: 153
|
Аусма, ты путаешь понятия "превосходство" и "позиция превосходства". Человек может превосходить другого в чем-то, и это факт, который можно подтвердить - дипломом, паспортом, отзывами учеников, тестом на IQ, в конце концов... но демонстрировать свое превосходство специально, давить авторитетом, вместо того, чтобы общаться по существу вопроса - это некорректно, невежливо и никому не нужно, в первую очередь, самому обладателю превосходства. По сути, меряться крутизной это детский сад : "А у меня машинок больше!" - "А у меня зато папа мастер спорта по самбо!"... смешно...
__________________
Люди все разные... |
06.08.2006, 15:04 | #22 |
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
Сова Да нет, я как раз не путаю. Потому что бывает так, что человек просто выкладывает информацию и не более того, а остальные усматривают в этом именно позицию превосходства.
К примеру, я просто говорю "Я коллекционирую машинки и у меня их сорок штук, разных моделей" Я просто хочу сказать о своем хобби, при этом прекрасно понимаю, что кто-то может превзойти меня в этом. Но тут сидит человек, у которого таких машинок всего 5 и больше собрать никак не получается. И вот он уже сердится, раздражается, его это напрягает, он наезжает и заявляет "Да ты со свими машинками становишься тут на позицию превосходства!" Именно это я и имела в виду. Чаще всего это исходит именно из восприятия окружающих. Хотя, просто проще надо к этому относиться и принимать как информацию, и не белее того |
06.08.2006, 15:10 | #23 | |
Собирающая
Регистрация: 20.02.2006
Сообщений: 153
|
Цитата:
__________________
Люди все разные... |
|
06.08.2006, 15:23 | #24 | |
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
Сова
Цитата:
Есть люди, которые готовы увидеть конфликтоген буквально во всем и вся, а есть такие, что даже в откровенном конфликтогене, категорически откажутся его видеть, примут с улыбкой, переведут в шутку, не примут близко к сердцу. Так что по любому, в первую очередь, все зависит именно отвосприятия. Например, в реале, меня порой специально провоцировали на конфликт, подкидывая конфликтогены. Улыбнешься, согласишься, не примешь к сердцу (мало ли кто там что говорит) и все. Мне говорили, что я непробиваемая. Хм... что мешает другим стать непробиваемыми? Короче 90% зависит от восприятия и реакции читающего и слушающего. возьмем к примеру того же Лайси. Одни воспринимают его напряженно, считая, что он провоцирует и демонстрирует позицию превосходства. Другие же (ну я к примеру) наоборот, совсем другое видят в его постах - и шутку, и юмор и мудрость... А вообще о конфликтогенах и Синтоне вообще. Я воспринимаю его как вредоносную секту. Вместо того, чтобы научить людей, как противостоять самым разным конфликтогенам, учат меньше говорить конфликтогенов. Ужас какой-то, воспитывают покорных притворщиков, да и сам форум - сплошная диктатура. И не понимают того, что придиктатуре все знагнивает... |
|
07.08.2006, 01:56 | #25 | ||
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Цитата:
Цитата:
__________________
? |
||
07.08.2006, 08:58 | #26 | |||
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
Цитата:
Цитата:
Но это бывает, бывает и, к сожалению, не редко... Цитата:
Один человек абсолютно ко всем просто не сможет подделаться, ай, чтобы только абсолютно никого и ничем не задеть и не обидеть, даже кошку. Так и в психушку недолго угодить Я же говорю, Синтон отчасти несеб вредоносные идеи По той схеме, которую ты рисуешь, люди будут общаться неискренне,неестественно, как роботы.. бр-р-р-р-р Кораздо проще одного человека научить безболезненно реагировать на раздражители. Допустим, я стану общаться э.... без ошибок, чтобы не ранить этого закомплексованного человека, чтоб только не ранить, а другой про Синтон этот слыхом не слыхивал и все равно по своему общаться будет. В итоге, тот кто хочет раздражители найти - все равно их найдет. Так вот, легче перестроиться этому самому ранимому, чтобы не реагировать на раздражители и не травить свою нежную душу. |
|||
07.08.2006, 09:44 | #27 | ||
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Сэнкс писал
Цитата:
Аусма писала Цитата:
|
||
07.08.2006, 10:06 | #28 | |
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
Тома
Цитата:
1. Конфликты порой полезны. Безконфликтоного существования не существует. Можно даже понаблюдать за маленькими детьми. Встречала ли ты когда либо абсолютно некапризных детей? У каждого ребенка, даже самого идеального бывают вспышки капризов. И вовсе не потому, что дети не умеют управлять собой. А потому что организму порой просто необходимо избавляться от какойто негативной энергетики. Природа требует свое. И еще по моим наблюдениям (а наблюдала я далеко не 5 своих воспитанников, их через мои руки прошло намного больше, пусть и кратковременно проживали у меня до открытия приюта). Чем дольше и безконфликтнее их состояние, тем сильнее потом взрыв негатива. Так что нужно потихоньку выпускать. И Пребывание человека в напряженном состоянии "Дабы кого-то не обидеть случайным конфликтогеном" может привести к сильнейшему стрессу и отразиться на здоровье. Спокойные и безконфликтные болеют физически намного серьезнее. Яркий пример тому СиФо. Те, кто стоит у власти (Древний, Вакса) слишком болезненно относятся к критике, стремятся установить на форуме диктатуру "Ни слово плохого против модераторов" Ай, глупые и наивные люди. Историю не читали и умные книжки. Не знают, что диктатура приводит к заболеванию. И потом, непонятно - на треннинги ходят там всякие, а такие ранимые и нервные. Чем дискредитируют всю идею этих треннингов. Хм.. пошли бы вы на прием к дерматолоку, увидев что он весь в струпьях, экземе, аллергической сыпи? Воспитывая людей в духе синтонного отношения, они воспитывают неких зомби. Вопрос. кому нужны зомби? И потом, действительно проще у одного воспитать чувство устойчивости к конфликтогенам, чем у сотни умение не обидеть случайными конфликтогенами этого одного. НЕ слишком ли жирно? |
|
07.08.2006, 10:48 | #29 | |||
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Аусма, юмор и шутки, направленные в сторону собеседника, вполне могут быть проявлением позиции превосходства, которую ты в себе не наблюдаешь.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
? |
|||
07.08.2006, 11:01 | #30 | ||||
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
Цитата:
Цитата:
Ну да, веду я порой семинар, мне задают вопрос, я на него отвечаю довольно обстоятельно. И вдруг встает некто, который не слушает мои ответы на чьи-то вопросы (аха, про "глухую сотрудницу") и задает тот же самый вопрос, на который ответ мною уже дан... Довольно интересно получается. Тех, кто прослушал - отправляю гулять. Цитата:
Кинув свою реплику, не читая других ответов (причем желая именно подковырнуть) ты как раз решил проявить свое некоторое неуважение (а нафиг мне тебя читать, я вот поковырнуть хочу, причем так по детски и неумно) и какой ты ждешь ответной реакции? У меня она будет именно такой - насмешливо-превосходительной, типа щелчка по носу Заслужил - получай Цитата:
И скажу тебе по секрету, на будущее. Проявление к женщине снисхождения и прочее, особенно со стороны мужчины - это не что иное, как невольный комплимент, которые я абажжжаю! Душу греит, настроение повышает и пр... А тебя дразнить своей позицией превосходства мне еще долго будет тянуть. Трудно удержаться от такого удовольствия Я, конечно буду стараться. Но... извини уж, если это не всегда будет получаться. Сам виноват, что вызвал именно такое отношение к себе с моей стороны |
||||
Метки |
иеро, конфликтное общение, позиция превосходства, превосходство |
|
|