20.02.2017, 22:17 | #81 |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2017
Адрес: Красноярск
Сообщений: 59
|
Я конечно могу ошибаться, но для меня тут "звучит" так, что с моей стороны прихоть, а со стороны отца максимальное развитие и любовь.
|
20.02.2017, 22:20 | #82 |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2017
Адрес: Красноярск
Сообщений: 59
|
Может. Все может быть. Но если мы будем руководствоваться таким вот гаданиями, то далеко не уйдем. Может то. а может се...
|
20.02.2017, 22:30 | #83 | |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2017
Адрес: Красноярск
Сообщений: 59
|
Цитата:
Знаете, когда расставлась с отцом сына, думала, что долго не захочу никаких отношений. Но когда встретила мужа, то поняла, что не должна его упускать. Прогматично, но тогда это был вопрос, возможно, выживания. Не жалею, хотя отношения с мужем не шли гладко и ровно. да, очень быстро, очень много перемен за короткое время у нас получилось. И дальше больше. Разрыв, как и отношения с отцом старшего сына, был болезненным, трудным, и долго меня колбасило, и мужу досталось, но именно благодаря тому, что он это все принимал, меня принимал, все мои истерики, мои сомнения, мои состояния апатии и ни разу я не слышала "ты че, дура что ли?" или "ты уже совсем с ума сошла" (хотя именно так мне самой казалось) я смогла это хоть как то но прожить и переварить. Как видно-не до конца. Но все же. |
|
20.02.2017, 22:50 | #84 | ||||
Старожил
Регистрация: 14.04.2015
Сообщений: 3,899
|
Здравствуйте!
Читаю Вашу тему с начала, и возник ряд вопросов, возможно, после всех написавших не очень актуальных, но мне интересно. Вот например: Цитата:
Ну право слово...манипуляция чистой воды. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Проблема все таки в Вас самой сидит. Вы до сих пор на эмоциональном "ошейнике" с ним. Ребенку, такому маленькому, восприятие событий диктуется-настраивается взрослыми. Возможно, в чем-то повторилась с кем-то из участников темы - извините. |
||||
20.02.2017, 22:51 | #85 | |||
Старожил
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 9,575
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
20.02.2017, 23:10 | #86 |
Светлана
Регистрация: 02.05.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 3,606
|
- это было предположение, а не комплимент, так что не за что.
Тема вызывает ощущение фэйковой, у меня во всяком случае, особенно после Ваших сегодняшних ответов, в частности Родовик-у. Я встречалась с примерами скоростных(не таких как у Вас, но всё-же) изменений в жизни беременных (6-7мс бер.)женщин, а также женщин с грудным ребёнком, всякое бывает, но не могу не отметить, что мысль о "сдаче" старшего ребёнка отцу на воспитание приходила в голову женщинам, и не как *вражеская*, ведь не все брошенные мужчины были негодяи и мерзавцы, попадались и очень достойные, но не сложилось, не сошлись характерами, ещё чем-то, некоторые женщины именно так и поступали - отдавали старшего ребёнка отцу, погружаясь в свою новую жизнь, что решало очень многие проблемы обеих сторон. И это, прошу заметить - в "пуританские" советские времена. Что же говорить о нынешних...отец, воспитывающий ребёнка сейчас не новость, тем более что при достаточных средствах, Родовик совершенно прав,- мужчине можно нанять женщин, которые будут заботиться о ребёнке профессионально, - и няню, и кухарку. Последний раз редактировалось osa; 20.02.2017 в 23:36. |
20.02.2017, 23:54 | #87 |
Алиса 2.0
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Пограничье
Сообщений: 12,861
|
ПростоОля,
несколько лет назад я готовила большую статью по раннему развитию для психологической рубрики одного женского журнала, но так как я стараюсь либо делать хорошо, либо не делать, я заморочилась и связалась с институтом психологии РAН, кафедрой способностей и чего-то тaм ещё и попросила проконсультировать по поводу тогдашнего начала бума раннего развития. Напомню популярность раннего развития (до 3-х лет, потом продвлили срок до 5 лет) началась с книги Ибуки Масару "После трёх уже поздно". Появилось много школ раннего развития, много методик. Я спрашивала о наиболее полезных. Не буду уводить вас в дебри всякого-разного, скажу только, что, к примеру, методикой Глена Домана (карточки со словами и буквами) работают даже с детками-инвалидами, не чтобы научить читать, а чтобы стимулировать нейронны мозга, чтобы смежные участки мозга в итоге смогли взять на себя частично функии повреждённых участков. Что уж говорить о здоровых детках. К 5 - 6 годам, обычно, уже видно, с кем занимались, а кому только "счастливое детство" обеспечивали. )))))))) Я нашла вам статью, где "попроще" объяснено то, о чём я говорила, посмотрите хотя бы её. http://econet.ru/articles/120724-12-...-polezno-uznat
__________________
Всем, кто окончил школу жизни, вручают мраморный диплом :rofl: © бес "Это мир недостроенных иллюзий. Пусть в нём никого не будет. Только я одна... Среди этих руин... Но здесь не будет фальши.." (с) Е. Рыбакова |
21.02.2017, 00:41 | #88 |
Алиса 2.0
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Пограничье
Сообщений: 12,861
|
Далее - я не говорила о каком-то особом "героизме" не отказавшегося от своего ребёнка мужчины. Но это всё же "плюс", как бы вы к нему не относились. Дело в том, что биологически мужчина не обладает, как женщина "родительским инстинктом": он не вынашивает, не рожает, его организм гормонально не перестраивается. Материнский "пролактин" мужчинами, естественно, "не рулит", мужчина живёт с женщиной, а не с "потомством" и, уходя от женщины, он легко уходит и от потомства. И по нашему времени ему вообще нет смысла тяготень к содержанию детей "из прошлой жизни", никакие гормоны и иные женские особенности его к этому не толкают. Более того, ему это реально не выгодно и не особо надо чисто по жизни, потому как A ЗAЧЕМ? Из-за долга? Что такое долг? абстрактное понятие. A деньги вот они - конкретные. И ребёнок где-то там - как бы "абстрактный" и никаких особых стимулов делать его "конкретным" после развода у мужчины вообще-то нет. Развернулся и пошёл в другую жизнь, ведомый совсем другими инстинктами. Слово "ответственность", влекущее собой материальные и моральные обязательства в сторону ребёнка - не для всех весомо, но для всех "напряжно" - деньги, время и ты ды. Поэтому да - то, что не бросил - это плюс, а не стереотип.
---- Ещё пару слов по поводу кажущихся "стереотипов". Если вдумаетесь, поймёте, что самые простые вещи, которые, обычно, клеймят "стереотипами", на самом деле самые верные: Здоровье - самое главное в жизни, чтобы хорошо себя чувствовать, желательно вести здоровый образ жизни, мужчины и женщины - разные и ты ды. Есть ещё то, что является очевидностями, данностями, аксиомами, а не стереотипами. К примеру, у человека 2 руки, 2 ноги - данность, 2 на 2 = 4 - аксиома, стекло - бьётся, сила тяжести есть - это всё не стереотипы. Психологический НЕ-стереотип, а давно доказанная данность, что конкурения с себе подобными - одна из главных движущих сил мужского гендера. Скорее даже биологическая особенность всех животных-самцов, в т.ч. приматов, к которым относится и человек. )))) Почитать о психологическом механизме мужской конкуренции, борьбу за альфа-самцовость, высокоранговость, статусность в жизни можно у Протопопова в "Этологии любви". ---------------- Сейчас скажу опять "стереотип", который является одновременно и истиной - нравится вам это или нет: маленький мальчик уже маленький мужчина, причём с рождения )))))))))))))) И - да - у них свой мир и своё развитие, не такое, как у девочек, хоть и схожее. Они по-другому мыслят, проявляют себя, реагируют иначе - на всё. Очень хорошая книжка по возрастной психологии мужчин "От мальчика до мудреца". Но - опять же - если попроще, то хотя бы в этой статье: http://www.podelkidetkam.ru/pervye-d...kogo-muzhchiny Поэтому - да - общение и отношения "мальчик и папа" совсем не то же самое, что "мальчик и мама", даже если ему 5 лет, хотя я бы сказала "Уже 5! лет". У меня 2 дочки - 2,5 и 11 лет, у родного брата, с которым мы тесно общаемся 2 сына - 4 и 7 лет. Разница между мальчиками и девочками психологически - огромная. Они именно другие. И надо бы это учитывать. Мальчики - биологически и психологически устроены так, что "идут вперёд", осваивают новое, исследуют, завоёвывают, они - движущая эволюционная этого мира. И чем они умнее и сильнее с детства, тем большу пользу они смогут принести и миру в целом и конкретной женщине, которая будет с ними рядом. Девочки же больше ориентированы на преображение, обустройство. Они украшают, помогают, любят, они более аккуратны и тщательны, методичны, но менее масштабно мыслят и менее логичны - так скажем. Если бы у меня был сын, я бы развивала его во всех направлениях и как можно раньше (это я называю давать возможности, чтобы он брал от жизни всё, что ему нужно). любить и играть - это супер. Но этого мало для 5-летнего маленького мужчины. ИМХО. Поэтому пусть хотя бы отец доделывает то, что вы считаете не нужным.
__________________
Всем, кто окончил школу жизни, вручают мраморный диплом :rofl: © бес "Это мир недостроенных иллюзий. Пусть в нём никого не будет. Только я одна... Среди этих руин... Но здесь не будет фальши.." (с) Е. Рыбакова |
22.02.2017, 13:26 | #89 | |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2017
Адрес: Красноярск
Сообщений: 59
|
Цитата:
Спасибо за ваш комментарий. Совпадает с моим пониманием и ощущением. |
|
22.02.2017, 13:29 | #90 | |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2017
Адрес: Красноярск
Сообщений: 59
|
Цитата:
А если бы обладала, то не понимаю зачем мне представлять это. На счет аленей без комментариев, не понимаю к чему это вообще. |
|