прогулки по бездорожью

[Iruncha]

Сообщение от Tytgrom

Вот никогда не поверю, что меня можно оценить по фотографиям, хотя их выложено очень много. Да и многих других тоже. Некоторых из нас и детектор лжи не берет.

Тутгром, я разве говорила, что фото несёт полную информацию о человеке? Вроде же очевидные вещи. Я говорила, что фото - это более чем достаточно, для того, чем мы тут с вами занимаемся.

[Tytgrom]

Осталось выяснить чем мы тут с вами занимаемся. По мне так для инетобщения достаточно аватарки

[Ирис]

Сообщение от Накилон

Если зареалились, то да, "многомерные", потому что память воспроизводит.

Как ты читаешь книжки без картинок???

Добавлю ещё. Для форумного общения прежде всего надо знать примерный возраст участников, а если есть фотка - воообще отлично. Остальное всё расскажут сами.

Я, в принципе, могу обойтись и без фотографий. Для меня они ничего не решают. И возраст - совершенно не принципиален.

У меня сначала складывается образ собеседника - во всех измерениях, а потом уже допиливается в процессе общения.

[Tytgrom]

А зачем знать возраст? Вот это как раз то, что проявляется в постах в первую очередь. И гораздо объективнее, чем в реале.

[Алер]

Для форумного общения прежде всего надо знать примерный возраст участников,

Весьма желательно. Особенно относительно тех, кто мало пишет, причём, о себе ни слова.

зачем знать возраст? Вот это как раз то, что проявляется в постах в первую очередь.

Не всегда. Иногда бывают пролёты...
Особенно, когда пишет некая наивно-сентиментальная барышня. То ли ей 50 лет - то ли 28.)) Сразу не поймёшь.))

Смысл мне, фантазировать о голосах и запахах, я же не влюбляться пришла.

...А почему бы немножко и не влюбиться ?..

Алер, - а разве фоток не достаточно, чтобы не заниматься гаданиями?.

Я уж говорил, что конкретно их фоток у меня нет, увы !

Вот никогда не поверю, что меня можно оценить по фотографиям.

Громовна, да чего там "оценивать", с тобой же всё ясно !
Ну, типа, хороший человек.

То есть какой там у кого голос... - для чего это надо?

Как говорил один наш известный психолог и психиатр (в плане экспресс-диагностики характера), -

Голос — живой звуковой сплав социального с биологическим — конечно же своим тембром и высотой выдает гормональный статус, это одна из его древнейших функций.
По степени мужественности-женственности и по возрастной шкале — это ясно, и каждым чувствуется.
Сохранившийся молодой тембр у старого человека — весьма надёжный признак свежести чувственно-эмоциональной стороны психики; с интеллектом связь проблематичнее.
Когда голос по своему гормональному профилю вступает в противоречие с внешностью, я больше верю голосу. Иной раз чуть уловимая хрипотца в голосе женщины говорит больше, чем фигура, лицо (надо исключить, конечно, наслоения проплаканности, прокуренности, сорванность, от крика и т. д.).

Кроме того, на наше впечатление от фотографии влияет:
причёска у женщин (а у мужчин ещё и борода), косметика.
Иногда влияет национальность человека... Сиюминутное выражение лица. Одежда (она обычно тоже попадает в кадр).
Фото легко "подделать", оно обманчиво, -- тут многое зависит от мастерства фотографа (или его лукавства) : выбрать особый момент, ракурс и т.д.

Голос, тембр в этом смысле не подделаешь.
Либо надо быть великолепным актёром, мастером перевоплощения ))

.

[Iruncha]

Сообщение от Ирис

Как ты читаешь книжки без картинок???

Книжка в смысле худлит? Ты книжку тоже от коммуникации не отделяешь?

Беда всех дисскуссий - это подмена понятий.

На вопрос отвечу - при чтении возникают ассоциативные образы. Только что это нам даёт?

Я, в принципе, могу обойтись и без фотографий. Для меня они ничего не решают. И возраст - совершенно не принципиален.

Так и я могу тоже обойтись. Но речь-то, когда я вступила в беседу, шла об образе собеседника, и что надо для полноты этого образа. Я что сделала - отмела всё лишнее и несущественное, оставила наиболее важное. Теперь мне пытаются объяснить, что и это не важно, вообще ничего не важно, оказывается.

У меня сначала складывается образ собеседника - во всех измерениях, а потом уже допиливается в процессе общения.

Образ - для чего? Для коммуникации или просто интересно угадывать? Мне вот гадания не интересны, если только это не спецом игра в угадайку. Для использования чего-то по назначению я люблю опираться на факты. Знание о возрасте собеседника + фотка - это факты (в смысле проверять на достоверность инфы не буду). Это знание часто имеет большое значение. И понятно почему. А не в том смысле, что предпочитаю общаться с какой-то одной возрастной группой.

[Iruncha]

Сообщение от Алер

Не всегда. Иногда бывают пролёты...
Особенно, когда пишет некая наивно-сентиментальная барышня. То ли ей 50 лет - то ли 28..)) Не поймёшь.

Да, чисто для поржать рекомендую ходить читать форум на "гдепапу". Там принято ставить на аватарку фото и писать под ней возраст, потому что это СЗ. Там предпенсии полно с мозгами 20-летних. Их даже троллить и жалко, и неинтересно.

... Но почему бы немножко и не влюбиться ?..

Ну тут у кого как. Нет потребности - не будет и реализации.

Я уж говорил, что конкретно их фоток у меня нет, увы !

И кто тебе поверит?

Кроме того, на наше впечатление от фотографии влияет:
причёска у женщин (а у мужчин ещё и борода), косметика.
Иногда влияет национальность человека... Сиюминутное выражение лица. Одежда (она обычно тоже попадает в кадр).
Фото легко "подделать", оно обманчиво, -- тут многое зависит от мастерства фотографа (или его лукавства) : выбрать особый момент, ракурс и т.д.

Можно МФ и как сайт знакомст юзать, с фактами не спорят.

Голос, тембр в этом смысле не подделаешь... Либо надо быть великолепным актёром, мастером перевоплощения.

Да, да, товарищ лирический герой.

[Ирис]

Сообщение от Накилон

Книжка в смысле худлит? Ты книжку тоже от коммуникации не отделяешь?

Нет. Я с книжкой точно так же коммуницирую как и с тобой.

Теперь мне пытаются объяснить, что и это не важно, вообще ничего не важно, оказывается.

Действительно не важно.

Образ - для чего?

Для идентификации. Для определении статуса. Для упрощения коммуникации.

[Afa]

Сообщение от Алер

Афа, я тут прикупил кой-чего, сталь "440".
Как она ?
Вроде так не самая плохая. Ну, колбаску порезать.., то, сё...
.

нержа. 440 б и а - пластилин обычно. ц - нормально. но точилку хозбытную какую прикупи - их подводить достаточно часто рекомендуется. ну как часто - раз в месяц хватит.
а так - нормально. тебе ж люк водосточный поднимать или гвозди перерубать им не надо.

[Afa]

Сообщение от ВиШень

Я ж не знаю что там Алер представил, может он думает -ты на танке по Мск катаешься. Кто у тебя на танке что изымет?

А что за зелёная ручка, моя не догоняет....

дык вишня. https://green7-62.livejournal.com/35749.html
щупал самые разные поделия - и смершатины с компанией, и кабары всякие - зацепили три ножика. нр41 неправильный который, вишня и пелтоненовские. ну схожего типа, да.