Пришел, увидел ... и ушел обратно?

[Iruncha]

ЕслиБы, я говорю о тебе, потому что ты сама за этим приходишь. Если не согласна, сформулируй цель своего вчерашнего сообщения.

[BOBA]

Сообщение от Если бы

Да, соринка.

Все, Вов. Я уже как-то спрашивала ссылку на темы, где ведется грамотная дискуссия по теме и без перехода на личность. Мне такой ссылки не дали.

Парадокс но факт. самый большой специалист по бесконфликтному общению на Мозаике был зело как конфликтен.

Под ником Караван писал, можешь поисаать.

Вообще, замечу что, мозаика была непростая от начала, т.к. сам основатель проекта заложил идею утилизации конфликтов. и эта идея она прямо зашла. то есть конфликтов хватало.

а так ну есть цельный раздел мозайского братства где все аккуратно, есть псих здоровье Лисы с темами Вохи, есть тема Вишень про чай. и чего?

[ВиШень]

Сообщение от Если бы

У многих активных форумчан практически в каждом посте можно видеть обсуждение собеседников, а не сабжа.

У нас столько собеседников нет, что бы в каждом посте их обсуждать.

[ВиШень]

Сообщение от Алер

Чего ж тут негативного ??
.
На форумах, близких к психологии, основной предмет обсуждений - это как раз люди.
.

Ну как-то да. Треть (минимум) тем мы так или иначе делаем о себе. Если чел спрашивает:" как вы думаете, почему мне хочется ковырять в носу мизинцем левой руки" понятно что мы будем обсуждать его -первопричины и родовые травмы, которые могли бы к этому привести.

[ВиШень]

Сообщение от Алер

ВиШень
Думаю, что на Мозаике каждый в своём стиле.
.. Но не в трёх.
.

На мозаике я в одном. На Комьюнити у меня там дубль, которого никто поймать не может.

[Если бы]

Сообщение от Накилон

ЕслиБы, я говорю о тебе, потому что ты сама за этим приходишь. Если не согласна, сформулируй цель своего вчерашнего сообщения.

Считаю и твои разговоры обо мне, и мои возможные ответы тебе на это оффтопом.

Сообщение от BOBA

Парадокс но факт. самый большой специалист по бесконфликтному общению на Мозаике был зело как конфликтен.

Под ником Караван писал, можешь поисаать.

А он сам себя так позиционировал или этот "титул" ему выдали вы извне?

Вообще, замечу что, мозаика была непростая от начала, т.к. сам основатель проекта заложил идею утилизации конфликтов. и эта идея она прямо зашла. то есть конфликтов хватало.

а так ну есть цельный раздел мозайского братства где все аккуратно, есть псих здоровье Лисы с темами Вохи, есть тема Вишень про чай. и чего?

Кстати, про братство и по сабжу. Зашла как-то в братство, прочитав про очередное ругание толерантности и.... ушла обратно...Потому что не увидела смысла в очередной раз озвучивать свою точку зрения и доказывать что-то людям, чьи реакция и мнение мне заранее известны.

[Irina]

Сообщение от Если бы

Считаю и твои разговоры обо мне, и мои возможные ответы тебе на это оффтопом.

почему?

А он сам себя так позиционировал или этот "титул" ему выдали вы извне?

сам себя конфликтным редко кто позицинионирует. Хотя именно это и является в большинстве случаев источником конфликтов. Этот персонаж считал основой бесконфликтного общения абсолютное согласие. Всех не согласных с собой он называл "неадекватными". А теперь внимание вопрос: мне искренне интересно мнение Если бы - ты считаешь такое ведение диалога не конфликтогенным? обосновать сможешь?

Кстати, про братство и по сабжу. Зашла как-то в братство, прочитав про очередное ругание толерантности и.... ушла обратно...Потому что не увидела смысла в очередной раз озвучивать свою точку зрения и доказывать что-то людям, чьи реакция и мнение мне заранее известны.

Проблема толерантности заключается в том, что её пропагандисты зачастую начинают не с себя, т.е. они не желают быть толерантными по отношению к тому, что им не нравится или не приятно или с чем они не согласны. Однако, при этом настаивают на толерантном отношении к своим неприемлемым для многих убеждениям. Толерантность (изначальное значение слова можно посмотреть в словаре медицинских терминов) бывает вредна для того, кто её проявляет. А потому требование толерантности иначе как агрессия не воспринимается. И естественно вызывает сопротивление и отпор.

[BOBA]

Сообщение от Если бы

Считаю и твои разговоры обо мне, и мои возможные ответы тебе на это оффтопом.


А он сам себя так позиционировал или этот "титул" ему выдали вы извне?

Кстати, про братство и по сабжу. Зашла как-то в братство, прочитав про очередное ругание толерантности и.... ушла обратно...Потому что не увидела смысла в очередной раз озвучивать свою точку зрения и доказывать что-то людям, чьи реакция и мнение мне заранее известны.

Караван - сам. он много писал о ахимсе.

доказывать точку зрения - такого обязательства никто не накладывал. А возможность ее озвучить - есть.

так или иначе, тем где идет обсужденин и решение вопросов а не взаимополоскание костей тоже есть.

[Tytgrom]

Сообщение от Если бы

Мда.... Снова удаляюсь из вашего диалога... продолжайте сраться друг с другом если вам такой формат общения ближе...

А мы ссоримся (вышеупотребленное слово повторять не хочется)? Я не заметила.

И снова "удаление" какое-то странное. Напоминает современное понимание словосочетания "уход по английский" (на всякий случай даю подсказку Англия уходит из Евросоюза)

[Если бы]

Сообщение от Irina

почему?

Потому что они не по теме.

Всех не согласных с собой он называл "неадекватными".

Не только он... и не только тогда..

Этот персонаж считал основой бесконфликтного общения абсолютное согласие. Всех не согласных с собой он называл "неадекватными". А теперь внимание вопрос: мне искренне интересно мнение Если бы - ты считаешь такое ведение диалога не конфликтогенным? обосновать сможешь?

Я считаю нормальным позволять людям высказывать разные точки зрения на то или иное явление (даже совершенно противоположные) и конфликтогенным - выставлять им всякого рода "диагнозы". Что именно мне обосновать?

Проблема толерантности заключается в том, что её пропагандисты зачастую начинают не с себя, т.е. они не желают быть толерантными по отношению к тому, что им не нравится или не приятно или с чем они не согласны. Однако, при этом настаивают на толерантном отношении к своим неприемлемым для многих убеждениям. Толерантность (изначальное значение слова можно посмотреть в словаре медицинских терминов) бывает вредна для того, кто её проявляет. А потому требование толерантности иначе как агрессия не воспринимается. И естественно вызывает сопротивление и отпор.

У толерантности нет проблем. Проблема- в неправильном её понимании и дискредитации.