|
Социальная реформация Раздел, посвящённый возможным изменениям социального устройства общества. |
|
Опции темы |
30.01.2012, 13:28 | #11 | ||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Я, наверное, замшел и консервативен, но мне это не очень нравится. Собствено, неразмножающаяся альтернативно сексуальная элита (и кастрированная элита) - это тот же ДНМ, только перевернутый. Есть ли альтернативные эволюционные пути? Цитата:
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
||
30.01.2012, 13:35 | #12 | |||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Другая стратегия - это гиперспециализация. Чаще всего - плохая, негодная. Цитата:
Обсуждать реальность/доказанность гипотезы здесь не надо.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|||
30.01.2012, 13:50 | #13 | |
Крылатый Волк
Регистрация: 26.07.2007
Адрес: Ближнее башкирское дорубежье
Сообщений: 2,062
|
Цитата:
Чтобы не запутаться в аналогиях, нужно четко обозначить, что на что похоже. Разница между одноклеточным организмом и многоклеточным куда меньше, чем между любым организмом и социальной группой. Все-таки на разных уровнях организации материи добавляются новые свойства. У организма есть параметры, которые бессмысленны для отдельной клетки, сколь угодно многофункциональной. Популяция может гораздо больше, чем отдельный организм. Если рассматривать отдельного человека как клетку общества... То за организм принимаем что? Семью (клан)? Социальную группу (класс)? Государство? Человечество в целом? Скорее - выгодная тактически, но чреватая стратегическим проигрышем в изменившихся условиях.
__________________
Ближе к жизни! |
|
08.02.2012, 10:16 | #14 |
Крылатый Волк
Регистрация: 26.07.2007
Адрес: Ближнее башкирское дорубежье
Сообщений: 2,062
|
Эусоциальность — наивысший уровень социальной организации животных.
Первоначально этот термин обозначал организмы (оригинально это были только общественные насекомые), которые обладали следующими признаками:
Среди эусоциальных видов есть и млекопитающие - грызуны из рода Слепышей. Они живут под землей колониями, где есть одна плодовитая самка и 2-3 самца, а остальные особи, хотя потенциально и готовы к размножению, в нем не участвуют. В зависимости от возраста могут выполнять разные социальные роли - рабочие, солдаты,
__________________
Ближе к жизни! |
09.01.2013, 14:47 | #15 |
Крылатый Волк
Регистрация: 26.07.2007
Адрес: Ближнее башкирское дорубежье
Сообщений: 2,062
|
Единственный эусоциальный вид млекопитающих - это голые землекопы. Узкоспециализированный вид. Его особи утратили волосяной покров и способность к терморегуляции, зато приобрели способность переносить низкие концентрации кислорода и высокие - углекислого газа. Их кожа нечувствительна к боли и воздействию кислот. Вот такие супергрызуны подземных тоннелей, никогда не выходящие на поверхность... Видимо, в таких суровых условиях можно выжить только сообща, в условиях жесточайшей дисциплины и совместного труда на благо семьи. Но разве это и есть универсальный аттрактор для развития человеческого общества?
__________________
Ближе к жизни! |
14.01.2013, 00:15 | #16 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|
14.01.2013, 11:16 | #17 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Еще википедия утверждает, что для голых землекопов характерен инбридинг и, как следствие, высокая генетическая однородность популяции. А в муравейнике особи так вообще практически генетически идентичны.
Похоже, для классического утопического коммунизма генетическая идентичность особей в популяции - необходимое условие. Вот, кстати, хорошее словцо: биокоммунизм.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков Последний раз редактировалось Андрей ОК; 14.01.2013 в 12:17. |
14.01.2013, 11:31 | #18 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
И, раз уж дал ссылку на red-valjok, то немного перескажу его тезисы. Товарищ пишет парадоксально и интересно.
1) Условие всеобщего братства: "Детей надо обязательно разлучать с родителями. Чтоб не знали где "их кровинушка". Без этого коммунизм не возможен." Незнание, в ком твои гены, заставляет относиться как к родственникам ко всей популяции. Этим запускается кин-отбор, альтруизм (=генетический эгоизм) и прочая благодать. 2) Право на деторождение - награда для ударников коммунистического труда, передовиков производства и героев. "Всем лучшим - дети!" Это, во-первых, мотиваци к труду, а во-вторых, "автоматические решает проблему с качеством демографии" (положительная евгеника). 3) Культура против биоэволюции - 3. Дизгения в цифрах. О необходимости евгеники.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков Последний раз редактировалось Андрей ОК; 14.01.2013 в 13:55. |
14.01.2013, 11:43 | #19 | |||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Цитата:
В конце концов, у пчел и муравьев нет никакого развития во многом из-за потери внутренней неоднородности /уровня информации/. Цитата:
Как там у Гурджиева? Волка инстинктивного центра нужно кормить, иначе он может взять всё сам. Цитата:
http://archivsf.narod.ru/1947/andrej...a/story_11.htm А какой она должна быть?
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! Последний раз редактировалось Андрей ОК; 15.01.2013 в 18:50. |
|||
14.01.2013, 12:42 | #20 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Для дальнейшей эволюции человек должен стать яйцекладущим.
Родовые особенности приматов физиологически ограничивают не только дальнейшую цефализацию человека (а это - основной тренд самых прогрессивных ветвей биоэволюции), но и социальную эволюцию. Вот эти ограничения: 1) Необходимость рожать почти зрелого детеныша через тазовые пути ограничивает размер черепа, а, следовательно, и мозга. Хомо Сапиенсы и так уж исхитряются по всякому - отрастили широкий таз у самок, роднички у детенышей... И все равно, у большеголовых Хомо самый высокий процент родовых травм среди высших млекопитающих. При этом дальше расширять таз самкам затруднительно (тераподная двуногость) (по [Лазаревич, Технокосм]). 2) Полноценная альтруистическая общность может возникнуть только когда популяция генетически однородная либо в случае "анонимного родительства" - когда никто точо не знает, где его ребенок, а где нет. Живорождение этого не позволяет, а коллективные кладки яиц - вполне. При этом коллектвная забота об инкубаторе существенно повышает единение особей, со временем позволяя эволюционировать в сверхорганизм. Анонимное родительство освобождает от ревности, устраняя преграды к полному внутрипопуляционному промискуитету. Это все существенно укрепляет популяцию. Помимо прочего, самка освобождается от нетрудоспособности по беременности, и практически всегда готова к полноценной половой жизни, что, конечно же, способствует бодрости духа и тела у членов популяции. Такой вот сплошной позитив.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |