Гений - кандидат в "неудачники"?

[SiberianTiger]

Сообщение от Che

У меня не так. Я выхожу за пределы и нахожу новое для того, чтобы гармонизировать себя. При этом понятие "себя" зачастую расширяется.

А ты уверена, что "чтобы гармонизировать себя" - это не рационализация?

Сообщение от Che

Кстати, эта тема, является на мой взгляд удачно (или гениально? ) нащупанной Иеро селективной вилкой (скорее интуитивно нащупанной) между гениальностью с одной стороны (которая сама по себе притягательна и заманчива) и удачливостью с другой. Вилка имеет форму или-или: или гениальный и выдающийся, но тогда неудачник, находится в зоне риска, поскольку наиболее успешны те, кто в серединке, не выпячиваются и не оттапыриваются; или удачлив, но плата за это - посредственность, похожесть на всех.

Я бы сказал, что наиболее успешны не те, кто в серединке, а те, кто выше толпы, но находятся в том же смысловом поле. То есть, у кого область интересов и чаяний овпадает с оной большинства, а таланты, обеспечивающие преимущество, имеются.

Плюс, необычность - не обязательно гениальность. Маг тоже необычен, а шансов стать успешным у него ИМХО куда больше, поскольку гений - это большая, хммм, боеголовка , а талант мага - это "средства доставки".

[Che]

А ты уверена, что "чтобы гармонизировать себя" - это не рационализация?

В сам момент "гармонизирования" это такими словами не выражается у меня. Оно вообще никакими словами не выражается. Скорее, это первоначальное ощущение "негармоничности", т.е. какой-то кривости, перекошенности, где-то что-то жмет, что-то тянет не туда, и все как-то коряво. А потом распрямляется, уравновешивается, приобретает сбалансированность и расставляется на своим местам.
Впрочем, не обязательно начальная кривость и перекошенность, но несовместимость как правило присутствует как компонент переживания. Невозможность совместить вещи, которые надо бы совместить. Если это таки удается, ощущается как гармонизация - невозможное становится возможным, несовместимое - совместившимся.

[Che]

Впрочем, исходно эта тема была предназначена для нащупывания той самой "золотой середины, когода есть и гений и удача.

Вот и нащупываем...

[Маричка]

и недостаточно сильный вектор развития - два.

Как ты это понимаешь?

потому и занимаешься бессистемными танцами вокруг полосатых хычников, периодически неся полную чушь и нарываясь на укусы обратной связи, ради которых, собственно, и несется эта чушь .

Мужчина ТАК нэ скажэт. Поэтому, давай определимся, Евгений, что для тебя я - чел. Запомнишь с одного раза?

[Маричка]

Все же почему женщина - это диагноз?
Насколько гениален чел, сделавший такое заявление?

[SiberianTiger]

Сообщение от Che

В сам момент "гармонизирования" это такими словами не выражается у меня. Оно вообще никакими словами не выражается. Скорее, это первоначальное ощущение "негармоничности", т.е. какой-то кривости, перекошенности, где-то что-то жмет, что-то тянет не туда, и все как-то коряво. А потом распрямляется, уравновешивается, приобретает сбалансированность и расставляется на своим местам.
Впрочем, не обязательно начальная кривость и перекошенность, но несовместимость как правило присутствует как компонент переживания. Невозможность совместить вещи, которые надо бы совместить. Если это таки удается, ощущается как гармонизация - невозможное становится возможным, несовместимое - совместившимся.

Мне кажется, "негармоничность" - это твое субъективное ощущение, не имеющее ничего общего собственно с гармонией.

Со стороны это выглядит как вполне нормальные "муки творчества", как бы ты их для себя ни разционализировала.

У меня вот творчество может идти на разных эмоциях - на радости открытия/понимания, на восторге, а то и на злости на какого-нибудь уродца .

Сообщение от Странница

Как ты это понимаешь?

Как бессистемность телодвижений и высказываний, вызванную отсутствием определенного направления развития. Ты как будто занимаешься прыжками в ширину, не обретая при этом структуру в хаосе.

Ведь структура - она формируется тогда, когда в жизни есть цель/смысл, и направление, определяемое этой целью/смыслом. И формируется она как раз для реализации данного направления.

Иначе же получается "могучая амеба", как замечено в теме про НЛП.

Я бы тебе рекомендовал задуматься о смыслах, наблюдая за неординарными людьми/форумчанами, и замечая оные цели и смыслы у них.

Мужчина ТАК нэ скажэт. Поэтому, давай определимся, Евгений, что для тебя я - чел. Запомнишь с одного раза?

Ты - не человек. Ты - набор буковок на двух форумах .
А что касаемо мужчины - мужчина как захочет, так и скажет.

Сообщение от Странница

Все же почему женщина - это диагноз?
Насколько гениален чел, сделавший такое заявление?

Диагноз - потому, что ты претендуешь на большее. А я указываю тебе на твое основное ограничение, причем безотносительно моей (не)гениальности .

[Тома]

О...Тигра то сексист....
Девки! Мочи казла!!!

[Сероглазая]

А я указываю тебе...

Тигруньский, зачем ты стал вдруг каким-то другим? Чужим и сердитым? Ты хочешь быть начальником над человеческими душами? А разве можно добиться этого агрессией? И разве вообще этого можно добиться?
Тигруньский, вернись обратно, пожалуйста, к себе и к нам. Разве свобода в том, чтобы кому-то что-то указывать, презрительно поглядывать свысока, расплевывая направо и налево негативные, зачастую, ошибочные оценки другого человека?
Люби нас, пожалста, как мы тебя любим, не за то, что мы умные или глупые, а за то, что мы просто есть у тебя на этой славной Мозайке.
А мы тебе притащим котлетку, а хошь косточку...Ладно?

[SiberianTiger]

Люб, задумался я о происходящей со мной динамике, - и понял, чем и за что ты меня тут попрекаешь .

Если ты читала "формулу любви" от Великого Иеро, наверняка помнишь один из фрагментов, дающий простую классификацию - родитель/ребенок, активный/пассивный.

Помнишь, я тебе говорил, что мы кое в чем похожи? Так вот, похожи мы именно в позиции "активного родителя" по отношению к другим людям - когда терпеливо заботимся о них, отстаивая их будущее, и обращая на это всю свою энергию.

А мне сейчас эта несбалансированная позиция надоела, - и я стремлюсь отработать и другие позиции (что интересно, "пассивный ребенок" и "пассивный родитель" мною уже отработаны, так что остался "активный ребенок", ориентированный на активные действия в свою пользу).

Соответственно, с теми, взаимоотношения с кем строились из моей старой позиции, возникают конфликты, поскольку они нередко тянут меня обратно, а я стремлюсь идти вперед. Причем с некоторыми, включая тебя, подстройка в новую позицию идет легко, - а с некоторыми пока не получается вообще.

А твоя критика "зеркала"-меня показывает, что тебе все еще непросто принять подобную позицию для себя и своей жизни. Ведь свобода - она не только и не столько в свободе указывать, поглядывать свысока или подталкивать тонущих снизу носом к поверхности.

Свобода - она в том, что можно поступать как хочется или как лучше в тот или иной момент. И в том, что задачу можно решать любыми методами, а не только "мягкими" и/или "позитивными". Иногда нужна и провокативная терапия; иногда нужны и пендели.

Так что моя трансформация - это не "поплохение", а выход из области ограниченного самовыражения в область полного по возможности самовыражения, исходя из других интересов .

[Тома]

Свобода - она в том, что можно поступать как хочется или как лучше в тот или иной момент. И в том, что задачу можно решать любыми методами, а не только "мягкими" и/или "позитивными". Иногда нужна и провокативная терапия; иногда нужны и пендели.

Так что моя трансформация - это не "поплохение", а выход из области ограниченного самовыражения в область полного по возможности самовыражения, исходя из других интересов

В переводе с тренингнутого языка на русский это переводится как " А не пошли бы вы на..... Чего хочу того и ворочу"
Тигра, плевать против общества-все равно что против ветра. Общество в своей целостности логично и право. Это как явление природы-неизбежно и обьективно. Как в поговорке. И только Петя шел в ногу, а весь взвод нет.