Уменьшительный национализм - угроза РФ

[Sergey]

Прежде чем говорить о национализме, как таковом, давайте сначала определимся с тем, что такое нация.

Этот вопрос хорошо освещает Сергей Кургинян:

Самое чудовищное во всем, что происходит сейчас вокруг национального сознания, заключается в том, что ни одно понятие не выделено, не существует в сознании в качестве чего-то по-настоящему внятного. Вот говорят: националисты, националисты... Националисты — это те, кто за нацию, да? А что такое нация?

Существуют род как самая мелкая единица, с ним все понятно. Это прайд, дети одной волчицы. Через какое-то время начинается обмен невестами и несколько родов образуют племя. Затем эти племена начинают объединяться в народности – либо на основании очень простроенных пантеонов, например, греческого, где есть Зевс, то есть главный бог, и все остальные ему подчинены, либо уже в монотеистических религиях (иудаизм, христианство и так далее). И это называется "в бессмертный народ превращается племя". Племя становится народом, взяв мессианскую идею, соединив себя с великой мировой религией. Только тогда оно становится народом. Оно входит в историю. И только войдя в историю, став суммой человеческих личностей, это племя становится народом. Но это еще не нация. Это, если точнее говорить, народность. Но человек, живущий на данной территории, пока эта территория религиозно окрашена, принявший ее веру, знающий ее язык и так далее — это член этого народа.

Теперь, предположим, старофранцузская народность интегрирует в себя племена при Капетингах, Каролингах. Что лежит в основе? Религия и язык. Мелкие языки превращаются в диалекты, а в основном все спаивается единым языком. Это задача абсолютизма, который соединяет все в централизованное государство.

Но возникает кризис народности. В чем он? Первое – конфессиональные конфликты. Хорошо, когда можно сказать, что француз — это католик. А когда появляются гугеноты? Когда начинается Варфоломеевская ночь? И вторая главная проблема, которую почему-то никто не понимает, хотя она лежит на поверхности: появление светских людей. Вот это – просто светский человек. Он не католик, не гугенот. Когда он один, то его можно сжечь или не заметить. Сначала не заметить, потом сжечь. Потом оказывается, что их надо жечь очень много – инквизиция называется. А их все больше и больше. И их надо каким-то образом вписать! И вот тут встает вопрос: народность рушится, а из-под нее-то лезут племена.

Был такой аббат Сиес, один из деятелей Французской буржуазной революции. Который говорил: "Чем было третье сословие — ничем. Чем оно станет — всем!". Он, когда хотел разоблачить Марию-Антуанетту, сказал: "Нам, галлам, надо сбросить франков". Потому что франки – это полугерманское племя внутри французского народа, а галлы — это кельтское племя. И он хотел противопоставить одних другим. Но он один раз об этом пикнул и заткнулся. Потому что если бы он противопоставил еще раз, ему бы голову отрубили – хоть Дантон, хоть Робеспьер. Потому что им только галлов и франков не хватало! У них возникла проблема зависания французского народа над бездной. Нет народности, нет религии, нет абсолютизма, нет ничего – [чем скреплять?] Вот тогда был выдвинут проект модерн.

Проекты выдвигают не гениальные люди, которые расписывают все по клеточкам. Проекты — это ответ человечества на возникновение примитивной, вопиющей проблемы. Вот когда возникла примитивная, вопиющая проблема под названием светский человек, то надо было перестраивать идентичность. И вот тогда был создан проект модерн, а внутри него нация. Нация — это субъект модернизации, и одно без другого не существует. Нация осуществляет модернизацию, а результатом модернизации является нация.

Но что такое нация? Это общность светских людей, у которых существует определенный критерий, по которому их можно называть единой общностью.

Ну, иногда говорят (в Америке, например), что это просто гражданство. Ну, вот, извините, Обама. Сейчас идет спор – в Кении он родился или нет. Если в Кении — то импичмент. А если в Гонолулу, то все хорошо. Значит, уже не все граждане равны. И только те, кто родились на данной территории, могут стать президентами. Но за этими пределами как бы ничего другого нет. Но это неправда! Америка – страшно идеологическая страна, и это все понимают.

Классикой нации, конечно, является Франция. Нация была построена Робеспьером и якобинцами, и завершена Бонапартом, его диктатурой. Она строилась железом и кровью.

Значит, [кто входит в] нацию? Это человек, который живет на данной территории, в совершенстве владеет данным языком, полностью интегрирован в данную культуру. Дальше существует еще два понятия. [Одно из них] – этос. Это священные камни. Этот человек поклоняется этим священным камням. Для него есть святость этих камней. Хотя, может быть, он и светский, но когда он видит храм Покрова на Нерли, или, не знаю, Реймский собор, в нем трепет есть какой-то. И второе – он находится в определенном ряду истории, в историческом ряду. Для него есть эти герои: Жанна д`Арк и так далее. Вот этот человек принадлежит к нации при выполнении этих пяти условий.

Архитекторы национального проекта, национального государства запрещают обсуждать, кто какого рода-племени. Потому что только разбуди это племенное – и нации не будет. Потому что единство французского государства в Вандее, в Бретани, где был свой язык бретонский, свои нравы и все прочее, осуществлялось гильотиной. А единство французского государства в Провансе осуществлялось так называемыми "республиканскими свадьбами", который творил "палач Нанта" Карье. Они связывали сепаратистов парами, мужа и жену, и топили. То есть жестокости французской революции были ничуть не меньшими, чем жестокости большевизма. Это надо понять.

Значит, нация — это определенная общность, созданная в рамках проекта модерн, правильно построенного капитализма, прогресса, модернизации, и держащаяся только на них.

Почему это страшно актуально? Вот вообразите себе Индию. В Индии же нельзя говорить: "Индус" в ответ на вопрос: "Ты кто такой?". Он индиец, а не индус. Потому что индус, это человек, который исповедует индуизм, а там 150 миллионов мусульман, да и других достаточно. Представьте себе, что Индии захлебывается проект модерн. Что там возникает? Там все эти племена рассыпаются и начинают грызться друг с другом. Там будет 100 миллионов трупов.

А Китай? Что, нет памяти о конфликтах манчжурцев и ханьцев? Что такое китайская нация? Это гениальное изобретение Сунь Ятсена – принцип "пяти лучей", единства племен.

Значит, национальное государство — это то, что я объяснил. А империя — это союз народов в поле сильной идеи! Коммунистической или любой другой: Габсбургская империя — католической, Российская империя — православной идеи. Но там же союз народов! Поэтому нам сейчас надо отвечать для себя, что мы строим: правильное национальное государство, но тогда нация — это то, что я сказал, или империю, в смысле союза народов.

Но русские веками (и не 70 лет, а столетиями!) строили только империи. Империи не в прошлом! И что такое будут русские, когда они вместо империи начнут строить что-то другое? Северный Кавказ тоже станет нацией или он отделится при этом? Это трагическая проблема нашего будущего. Но самое главное, что мы внутри этой проблемы не осуществили главной работы: мы не дали вещам правильные имена. Как говорил Конфуций: "Если хочешь собрать страну — давай вещам правильные имена и выкликай их на всех базарах".

[Sergey]

Теперь скажем о том, что такое уменьшительный национализм.

Сергей Кургинян:
Национализм национализму рознь. Это сложнейший теоретический вопрос. Мы здесь для того и разрабатываем теоретические вопросы, чтобы потом построить отношения. Что мы строим – национальное государство или империю? Россия веками была империей. В империи есть народ-держатель, это русский народ. Русский народ держит империю, он держал её как в советском, так и досоветском варианте. Фраза из гимна: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь…», тост Сталина: «За русский народ!» – это часть имперской традиции. Нет империи без народа-держателя. Русский народ является народом-держателем империи. Вот тогда он народ, имперский народ.

Переход всего этого в национализм, даже правильный – то есть переход из альтернативного развития, в котором жила Российская империя, а потом Советский Союз в модерн, который кончается, – приведёт к правильному, французскому национализму. С ним можно вести диалог. Коль скоро там нет вопроса о расчленении страны ещё раз, то с ним можно вести разговор.

Но дальше есть очень деструктивные варианты: «уменьшительный национализм» – система племенных рефлексов, которые разваливают всё до предела. Сейчас ещё может возникнуть такой новый феномен, как трайбализация: сибирский синдром, южно-русский синдром, северно-русский синдром. Враги будут всё это всячески активизировать. Мы создали для того, чтобы со всем этим разбираться, целое направление «Территориальная целостность». Если националист хочет сохранения территориальной целостности, а тем более увеличения державы, возвращения её в нормальные исторические размеры, то у нас с ним есть очень серьёзная почва для диалога в этом вопросе.

[Sergey]

О вирусе уменьшительного национализма.

Сергей Кургинян

Вот, обижаются националисты… - Как можно так или иначе разговаривать с нашими там (а, неважно…) авторитетами…

Ну, а как сейчас разговаривать-то, ребята? Ну, чего вы обижаетесь? Не надо обижаться. Ситуация слишком серьёзная. Давайте с вами порассуждаем, как именно разваливают любые большие государства.

Вот между ядром и этими перифериями или периферией строятся сложные отношения, более или менее гармоничные, более или менее равноправные. Да, речь идёт о единстве и о каких-то правах, которыми наделяются слагаемые. И всегда есть некое солнце, которое согревает этот мир, и есть планеты… Идёт жизнь.

Что нужно, чтобы убить подобного рода государство? И что постоянно разбирается в теориях, связанных с подобным убийством?

Надо, во-первых, зажечь сепаратизм окраин… Неважно, кавказских, азиатских, даже каких-нибудь украинских (У-край-на), прибалтийских… Но если только поджечь окраины, начинать по краям эту империю поджигать, бунтовать малые народы (можно разбудить чувство того, что они находятся под игом большого народа), - то этого недостаточно, потому что большой народ – вот это ядро, оно подавит подобный сепаратизм окраин. И не даст развалиться.

Обязательно нужно заслать вирус в ядро.

Нужно заслать вирус… А что такое вирус? Вирус – это такое тело, которое обманывает иммунитет. Оно сторожу, стоящему на воротах этого иммунитета говорит: «Да ты что, я же не враг, я же свой. Я манцуальный, настоящий». И сторож пропускает вирус в ядро. После чего вирус расправляется с ядром, как повар с картошкой.

Нужно обязательно одновременно с поджиганием окраин (возьмём сейчас чеченскую) поджечь и ядро, - запустить в ядро этот вирус, заставить это ядро выполнять ту программу, которая содействует этому распаду. Вот такой вирус уменьшительного национализма, псевдонационализма, управляемого национализма… вирус этот бесценен для противника. И противник столетиями тренировался в том, как создавать такие вирусы.

И когда ты говоришь вирусам, что они вирусы, - они очень обижаются. Но ведь всё так просто – нужно пройти тест на невирусный характер и всё.

Можно негодовать сегодня по поводу неравноправного положения русских в микроимперии, которой является Российская Федерация. Можно и должно негодовать по этому поводу. Да, по очень многим параметрам русские являются весьма и весьма фрустрированным народом и имеют все основания для того, чтобы предъявлять по этому поводу счёт. Говорим ли мы, что люди, которые предъявляют этот счёт, это негодяи, посягатели на национальное равноправие? Нет, мы этого не говорим.

Границы существуют совершенно в другом: между этими справедливыми утверждениями (иногда носящими очень радикальный характер, а иногда сдержанный), граница между этим и вирусом, она проходит в совершенно другом месте.

С того момента, как наши националисты начинают требовать распада России или отделения от неё окраин, они становятся вирусом.

Так вот, вирус – это псевдонационализм, который либо грезит расчленением России через отпадение от неё тех или иных окраин. Согласием на это отпадение, утверждением того, что это отпадение – есть благо. Либо (и это более сложный вирус, более мощный и вредный) речь идёт ещё и о внутреннем распаде самого русского народа, как народа держателя. Членением самого ядра на сибирское там и прочие.

[Sergey]

А теперь давайте посмотрим, является ли тот самый уменьшительный национализм, призванный развалить Россию на куски, выдумкой Кургиняна или действительно есть такие силы в нашем обществе.

[Sergey]

Андрей Малахов, Евгения Малахова

ПЕРЕСТРОЙКА-2 УЖЕ НАЧАЛАСЬ

Митинги кампании «Хватит кормить Кавказ» согласовываются
властями во многих регионах России и даже в Москве
В рамках кампании «Хватит кормить Кавказ» начал реализовываться, по-видимому, ключевой ее элемент – движение за выход Сибири из состава России, которое может стимулировать полный распыл России и трайбализацию русского народа (развал на племена сибиряков, поморов, казаков и т.п.).
1. Первым звоночком о выходе проекта «независимая Сибирь» из теоретико-маргинальных застенков стала перепись населения 2010, которую сопровождала крупная пиар-кампания, призывающая жителей Сибири записывать свою национальность как «сибиряк», и эта кампания дала некоторые результаты.
2. Далее, 24 апреля 2011 года, в Новосибирске прошел «шуточный» митинг «Хватит платить дань Москве!». Этот митинг был согласован властями Новосибирска.
3. Затем, 22 октября 2011 г., в том же Новосибирске как часть кампании «Хватит кормить Кавказ» прошел уже полноценный и официальный митинг «Хватит кормить Москву».

Этот митинг был согласован властями Новосибирска.
4. Далее начался пиар. Например, 4 ноября «общество сибиряков» и «ООД «Солидарность» проводит в Новосибирске конференцию на тему: «Россия и Сибирь, пути развития, есть ли решения у возникших вопросов», на которуюпригласили Навального.
5. Если кто-то думает, что региональный сепаратизм касается только Сибири, то он глубоко заблуждается – тема отделения от Москвы (читай – России) уже возникает даже в Белгороде: 22 мая 2011 в Белгороде прошел пикет «Хватит кормить Москву». Он был согласован властями Белгорода.
6. Псевдонационалисты давно разминают тему сибирского сепаратизма. Например, еще на 2007 году в ключевом псевдонационалистическом информационном ресурсе apn.ru была опубликована статья «Россия и Сибирь: союз или развод?», в которой утверждается, что «Сибирь – не Россия».
В этом вирусе регионального сепаратизма важно выделить несколько ключевых составляющих:
1. Все антимосковские (фактически, антироссийские) митинги проводятся людьми, которые позиционируют себя как «русские националисты» и действуют в рамках кампании «Хватит кормить Кавказ». Все начинается с наиболее острой «антикавказской» темы, потом собранную таким образом энергию перебрасывают на вторую по остроте тему – «антимосковскую», после чего можно ожидать начала межрегиональных разборок.
В итоге, главными сторонниками развала России оказываются «русские националисты».И этоприветствуют и пиарят их коллеги из «Кавказ-центра»: вместе они делают одно дело, каждый со своего фланга.
2. Этот переброс заранее закладывается организаторами кампании «Хватит кормить Кавказ»: самой сутью лозунга «Хватит кормить...» псевдонационалисты адресуются (в терминах С.Е.Кургиняна) к свинье, к самому низу. Они не хотят поставить «зарвавшийся Кавказ» на место, навести порядок, победить «врага». Вместо этого псевдонационалисты навязывают неравнодушным русским ребятам пораженческую свинскую психологию, предлагая зафиксировать (!) ими же придуманное «поражение» под предлогом, того, что кавказцы их «объедают». Даже вспоминая о геноциде русских в Чечне, они делают из этого один вывод «Хватит кормить».
Но, логика «Хватит кормить...» не может ограничиться одним только Северным Кавказом. Раз главная тема – «кормежка», то не может не встать вопрос «кормления зажравшейся» Москвы, вслед за чем можно подумать и о том, зачем «кормить» регионы, не имеющие на территории газа и нефти, например.
Ведь никакой «независимой Сибири» не будет: с какой стати ключевые нефтегазовые регионы России – ХМАО (нефть) и ЯНАО (газ) – будут «кормить» Новосибирск или Томск? С какой стати Красноярский край будет «кормить» Иркутск? И т.д. Никакой особенной связи между этими регионами нет, тот же ЯНАО (пишу как человек, проживший там большую часть своей жизни) куда ближе по своим культурным и деловым контактам к Москве, чем к Новосибирску. «Если делима Канада, то делим и Квебек» (с). Если делима Россия, то делима и Сибирь.
Все это прямой дорогой ведет к развалу русского народа на племена – сибиряков, поморов, казаков, ингерманландцев и т.д.
Радует, что не все это принимают – есть все-таки настоящие русские националисты, которые выступают против русского суицида:

Карпец осуждает все формы регионального сепаратизма.

Один из организаторов «Русского марша» Юрий Горский отказывается от лозунга «Хватит кормить Кавказ».

Калашников пишет о роли ФСБ в этой кампании. Напомню, что в развале СССР («Перестройка 1») одну из ключевых ролей сыграло КГБ, помните высказывание Путина: «если бы хотели, чтобы сохранился СССР, то он бы и сохранился»?
P.S. Все митинги в рамках кампании «Хватит кормить Кавказ» согласовываются властью во многих городах России, в том числе и в Москве. Нужно писать, что это значит? «Перестройка-2» уже началась.

(C) Отсюда

[Sergey]

Русский марш - антироссийская акция под дурными лозунгами

Тут вот такая картинка до боли знакомая нарисовалась во всей красе. Уж не знаю, от собственной ли "экзальтированной неумности" т.н. "националистов", или с хорошо продуманной манипуляционной подачи демократизаторов, а скорее всего и того и другого и (в ряде случаев даже очевидно) без хлеба, хорошей, нужной идее - Русскому Маршу - который, вообще-то, будучи хорошо организованным и правильно идеологически и духовно направленным, действительно мог бы принести колоссальную пользу Духу и единению Русского Народа - навязываются лозунги совершенно катастрофические, наносящие колоссальный и репутационный, и моральный урон именно тем самым русским людям, которых собираются под эти лозунги вывести на улицы, и в перспективе ведущие их к гораздо более глубокой пропасти чем та, в которую демократизаторам их уже удалось загнать за 20 лет, с многомиллионными жертвами, распадом государства, полным вырождением нации и народов и неизбежной "гуманитарной интервенцией", то есть колонизацией в итоге.

"Организаторы РМ рассказали об основных лозунгах Русского марша в этом году - главный лозунг РУССКИХ - "Вернем Россию Русским", также будут лозунги "За права и свободы русского народа" и "Россия - русская земля", Русская платформа пойдет под лозунгами "Хватит кормить Кавказ!", "Хватит грабить русские регионы!" и "Долой партию жуликов и воров!".Русская платформа пойдет под лозунгами "Хватит кормить Кавказ!", "Хватит грабить русские регионы!" и "Долой партию жуликов и воров!"."

Люди пойдут на Русский Марш за единением, за идеями, за Духом, поскольку им действительно уж очень не хватает национального единства и так далее, и именно это их ведет в националистические движения. А им уже подготовлены разжигающие взаимную с кавказом и "русской элитой" агрессию, несущие разрушительные месседжи и под-месседжи (русские регионы грабят) лозунги, и под ними доверчивый русский народ проведут, и межнациональной вражды в России после этого станет гораздо больше, и гораздо больше станет задуренных мозгов, и будет в очередной раз дискредитирована русская нация, чему будут очень рады те, кому выгодны такие процессы и которые они изо всех сил поощряют. Ну, а там уж недолго и до "кровавых диктаторов", "русских повстанцев" и "бесполетных зон". До боли знакомые процессы, люди, до боли!

Скоро нашим сопливым дворовым наркоманским бандам подкинут баксов, наркотиков и стволов, скажут им, что "Во всем виноват Путин и хачи, сражайтесь за русских!", то же самое подкинут этническим сопливым бандам, им скажут "сражайтесь за ислам и свободу, все, что награбите - ваше, все девки ваши и наказания не будет", по традиции снайперы постреляют по демонстрациям, ну, тут, собственно, и все, понеслась. Все потому, что у группы экзальтированных личностей, затеявших и поддержавших все это, мягко говоря, не хватало мозгов оценить последствия своих действий, лозунгов и месседжей, которые они несут в массы.

Очень жаль, что в общем-то неглупые, достаточно искренние в своих убеждениях и побуждениях, обладающие несомненно Русским Духом, русские мужики Демушкин и сотоварищи такие дураки, или позволили кому-то так изящно задурить себе головы и подписываются под этой будущей вакханалией над собственным народом.

Большой удар по истинной Русскости, не обслуживающему западные разжигательские интересы насаждаемому сейчас мороку -виртуальному симулякру "русскости", а истинной - РУССКОЙ, советской, созидающей, мирной, справедливой, душевной, живой. Очень знакомый исторически удар, причем. Кто-то так всегда поступает против нас, задуряя наивных русских дураков и подводя их с улыбкой под предательство собственного народа. И это явно не евреи, хотя некоторым очень хочется так думать.

Очень показательно, я считаю, отношение т.н. "русских националистов и борцов" и их сетевой гвардии троллей к происходящему в Ливии. Общий тон можно выразить одним комментом отсюда: "_Нормальным_ _русским_ людям до Каддафи нет никакого дела. Своих проблем по горло. Прежде чем устраивать судьбы заграничных голодранцев - свои надо устроить." То есть "нормальные русские" это те, которые не интересуются ничем в мире происходящим, которым до барабана все остальные народы и люди, и процессы, которые происходят во всемирном масштабе, их не волнуют, они устраивают "свою судьбу" - что по факту сводится к требованию "хлеба и зрелищ" исключительно для себя любимых, и внутрисоциальным взаимоотношениям. То есть по их мнению, "нормальные русские" - это то самое тщательно культивируемое западом "потребительское быдло" - выключенные из реальности и удобные капитализму рабы, которыми можно управлять, как скотом, грубой манипуляцией извращенными биологическими инстинктами оскотинившихся масс через телевидение и СМИ.

А остальные русские, не зацикленные на себе любимых и чечевичной похлебке, следящие за процессами в мире, небезразличные к ужасам, которые творит "цивилизованный мир" и так далее - НЕнормальные, и вообще не русские, а вообще "жиды" или еще там кто. Вам ничего не напоминает, товарищи? Где-то это уже явно было.

Они предлагают народу вовсе не истинную Русскость - ту, которая лучше всего проявила себя в Советском Союзе и которая поддерживала Мир, Братство, Правду, Справедливость по всему Миру, противостоя подлому капиталистическому Зверю - а какой-то извращенный симулякр, который обращен против самого русского народа и обращает его в войну с самим собой и братскими народами, одновременно отвлекая внимание от происходящих в мире событий и выводя таким образом Русских из внешнеполитической игры, оставляя в ней лишь в качестве сырьевого ресурса, а их территории - "приза для победителя". И если эти русские мужики сами этого не понимают, значит все их напыщенные речи про русский дух и русский народ - есть порождение того же адского симулякра, внедренного им в головы заинтересованными в этом сторонами, в принципе, цивилизационно, исторически враждебными как России и русским, так и кавказцам, и всем без исключения коренным народам так давно вожделеемого ими нашего куска планеты.

Я утверждаю, что т.н. "Русский Марш" есть профанация и антирусский проект, направленный на разжигание в России и ее регионах гражданской войны и резни, с последующей запланированной "гуманитарной интервенцией" кучи шакалов НАТО, раздиранием территории на части, разграблением ресурсов и, наконец, окончательным истреблением и порабощением "местных дикарей", коих даже меньше, чем было индейцев, и которых уже соблазнами потребительства и разложением культуры и морали вполне подготовили к последующему массовому геноциду и порабощению выживших, поэтому справятся гораздо быстрее, чем со здоровыми культурно и душевно индейцами, неграми и другими "дикарями" в прошлом - за пару десятилетий,а то и меньше. После чего на территории бывшей России, которую немедленно тщательно вытрут из всей мировой истории, воцарится Царство Мертвых Духом. А потом уже ничем не сдерживаемое, выродившееся в алчных зомби-маньяков человечество вместе с большинством истребленных им и его деятельностью биологических видов исчезнет с лица Земли, и она продолжит свое движение вокруг Солнца, пока оно не превратится в коричневого карлика и не уничтожит ее плазменной волной.

И я не удивлюсь, если наши "националисты", встав на такую кривую дорожку, в конце нее даже войдут в "Русский Национальный Совет", когда адская сука хиллари даст отмашку на Россию, и вчера спокойно существовавшие мирно братские народы по спланированно внезапной массовой шизе, как в Ливии, кинутся друг на друга и сами себя и свои страны уничтожат, во имя спасения благосостояния "1%" подготовивших себе подземные убежища. Ведь если уж задурение мозгов, продажа души и ослепление доминантностью произошло - оно может развиваться безгранично. Что тоже, к сожалению, многократно подтверждено историей и ее процессами.

Неужели ж наши люди опять это на это поведутся? Ау, Русские!

(С) Отсюда

[Sergey]

«Навальный включился в кампанию «Хватит кормить Кавказ»

30 сентября Навальный солидаризировался с кампанией «Хватит кормить Кавказ», написав пост Общенациональная кампания "Хватит кормить Кавказ".

5 октября Навальный публикует пост Аллах даёт, где, в лучших традициях псевдонационалистов, пишет очевидную ложь про финансирование Чечни, Навальный утверждает:
1. «Между тем, по данным Росстата, Чечня – самый финансируемый из федерального бюджета регион России.»

[Брехня!]


На самом деле, по данным Федерального Казначейства «Отчетность об исполнении бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов за 2010 год» регионы России имеют следующую структуру по совокупной величине всех видов дотаций:

В 20-ке наиболее дотационных регионов России 3 региона Северного Кавказа, при этом не один из них не входит первую в 5-ку.

Конкретно по Чечне:
Объем добычи нефти в Чечне в 2009 году составил 11,4 млн. баррелей (1 560 тыс. тонн) нефти, что по сегодняшним экспортным ценам составляет $1,254 млрд. (35,258 млрд. рублей) и 490 млн. куб. м. газа, что сегодняшним экспортным ценам составляет $147 млн. долларов (4,133 млрд. руб.).

В общей сложности стоимость добываемых в Чечне углеводородов составляет 39,391 млрд. руб. в год, Чечня получает дотаций 58,115 млрд. руб., т.е. баланс составляет минус 18,724 млрд. руб.

[Т.е. де-факто получается, что Чечня - один из наименее дотируемых регионов - см. таблицу]



Таким образом дотации Чечне составляют 18,724 млрд. руб. или 0,1% от бюджета России.
Нефть и газ на всем Северном Кавказе добывает только государственная компания Роснефть, местные бюджеты доходов от этой добычи практически не получают.

Совокупные дотации Северного Кавказа за вычетом доходов от добычи углеводородов составляют 108,6 млрд. руб. или 0,58% от бюджета России.
источник по добычи нефти и газа – http://www.rosneft.ru
источник по стоимости строительства дорог – http://svt-holding.ru
Кроме того, Северный Кавказ имеет массу месторождений других видов сырья.

Но, это не главное. Ключевой ресурсный фактор Северного Кавказа – это примерно 2/3 от выхода России к Каспийскому морю, которое является ключевым энергетическим месторождение и ключевой логистической точкой мира. Доказанные запасы нефти в Каспийском море составляют около 10 миллиардов тонн ($8 ТРИЛЛИОНОВ), общие геологические нефтегазовые ресурсы Каспия оцениваются в размере от 26 до 40 миллиардов тонн условного топлива.

(С)
http://businessmsk.livejournal.com/52766.html
http://businessmsk.livejournal.com/5640.html

[Sergey]

Если желаете, можете почитать ЖЖ г-на Навального, где он пишет о том, что хватит кормить Кавказ:
http://navalny.livejournal.com/627082.html

А также комментарии к этому посту. Эти комментарии очень ярко показывают, в каком русле будут развиваться события. Потому что начинается с лживого утверждения о том, что несправедливое мол распределение, но продолжается в каком русле? В русле - а нафига нам нужен этот Кавказ, а затем плавно перетекает на тему отделения Сибири.

Точно также обстоит дела и с псевдонационалистами организаторами "русских маршей", потому что уже на их сайте появляются публикации на тему "хватит Сибири кормить Москву" - пусть, мол больше денег будет оставаться в местных бюджетах.

http://rusplatforma.org/publikacii/node222/

На бюджете дело не остановится. Эти ребята целенаправленно расшатывают страну и окраины.

[Гелла]

Можеи и хватит, а может и нет... А то ишь, такого мера себе заграбастали.
Сибирьяк.

[Экзисто]

В общем правильные акценты расставлены. Но корневая проблема в том, что 70 субъектов из 83, т.е. 84% всех регионов России находится в зоне убыточности. В них проживает 74,2% населения страны, они охватывают 87% территории государства.

Однако есть и такой момент. Один из идеологов современного русского национализма в общем-то правильно писал, что у русских не было возможности отделившись от империи, построить мини-русское-государство и показать на опыте, что можно все обустроить и по-другому. Поэтому правители России не колонизировали Африку, Азию, вне собственных территорий. Боялись типа, что русские могут жить и по-другому.
Так опыт Тайвани и Гонконга, где живут те же самые китайцы, показал правящему классу Китая, что капитализм более эффективен, и начались реформы во многом благодаря этим соображениям.

Порочный круг - убыточные регионы зависят от центра, центр в связи с этим концентрирует власть и финансы в центре, тем самым регионы не проявляют заинтересованности в том, что стать экономически самостоятельными субъектами, отсюда и отказ от демократических институтов власти и самоуправления.