Плюрализм на МФ - плюсы и минусы - Страница 6

Элегия · 13.02.2017, 18:44

Цитата:

Сообщение от Ирис

Не...

Это не вариант.

В принципе, плюрализм мнений может существовать, если не пытаться распространять своё мировоззрение на соседей.

.

а что делать с соседями, распространяющими своё мировоззрение на меня? А?

BOBA · 13.02.2017, 19:11

Цитата:

Сообщение от Ирис

Не...

Это не вариант.

В принципе, плюрализм мнений может существовать, если не пытаться распространять своё мировоззрение на соседей.

По типу - я верю в макаронного монстра. Но я не афиширую свою веру и не заставляю тебя в неё верить. Соответственно - ты ко мне со своими верованиями тоже не лезешь.

Есть ведь какая-то общая парадигма - и вот в её рамках можно общаться и даже полемизировать.

Ирис, распространяют это как - втыкают в башку електрод и вводят через юэсби? целительный игнор.... спасает....

Темур · 13.02.2017, 19:11

Цитата:

Сообщение от Элегия

а что делать с соседями, распространяющими своё мировоззрение на меня? А?

Ну, тот же способ, что защищает их от тебя, будет защищать тебя от них!

Aliskana · 13.02.2017, 20:22

Цитата:

Сообщение от BOBA

В общем, хотелось бы нащупать возможные формулировки.

Типа такой - "я с тобой конечно не согласен, да и ладно, не корову же делим".
Только еще толерантнее.

Это зависит от того, распространяется ли неприятие мнения на неприятие личности или общение происходит в режиме: "Мне нравится с тобой общаться даже если я во многом не согласен", а то и "Посмотреть с другой позиции полезно, это расширяет мой кругозор".

Элегия · 13.02.2017, 20:36

Цитата:

Сообщение от Темур

Ну, тот же способ, что защищает их от тебя, будет защищать тебя от них!

в общем, все в этом мире -сообщающиеся сосуды.
Правда есть замкнутые пространства с замкнутой системой. В биосфере это ведет к вырождению.

Алер · 13.02.2017, 20:46

Цитата:

В принципе, плюрализм мнений может существовать, если не пытаться распространять своё мировоззрение на соседей.

Во всём мире именно этим и заняты.
... Непрерывная война идей ; борьба за сферы влияния.

Aliskana · 13.02.2017, 20:49

На правах автора темы настоятельно прошу говорить о политике в других местах.

Samirat · 14.02.2017, 07:21

Плюрализм мнений хорош до тех пор, пока есть время и возможность оттачивать свое видение//понимание.

А вот как только вступает в силу ограничение по времени, которое у нас//меня энергия, сразу же начинает значимым быть Закон и Порядок.

У меня, конечно, куда ни глянь – энергия повсюду и во всем, но вот я не понимаю - традиция, уклад и ритуалы разве не охраняют от раздолбанности в микросоциуме?

Кстати, микросоциум – это сколько-? До 100 человек?
Или меньше?
——————————
В общем, я за плюрализм в умеренных дозах в сочетании с бдением.

Алер · 14.02.2017, 07:34

Samirat разложила всё по полочкам.
Респект !
...
...
Микросоциум - это видимо, непосредственное окружение, - то есть, обычный круг общения. Дом-работа-приятели... Вероятно, меньше ста человек.

Ирис · 14.02.2017, 09:31

Цитата:

Сообщение от Samirat

Кстати, микросоциум – это сколько-? До 100 человек?
Или меньше?

Социально значимая группа. Ближний круг общения.

Цитата:

Сообщение от BOBA

Ирис, распространяют это как - втыкают в башку електрод и вводят через юэсби? целительный игнор.... спасает....

Создают условия, когда целительный игнор уже не спасает.

ПС
Как долго ты в состоянии игнорировать перфоратор??

Результаты опроса: Плюрализм на Мозаике - хорошо, плохо, никак?
Скорее хорошо	13	72.22%
Скорее плохо	1	5.56%
Все равно	1	5.56%
Свой вариант	3	16.67%
Голосовавшие: 18. Вы ещё не голосовали в этом опросе

13.02.2017, 20:49	#57
Aliskana Вольная мастерица Регистрация: 26.11.2008 Адрес: Пока Кармиэль Сообщений: 26,047	На правах автора темы настоятельно прошу говорить о политике в других местах. __________________ Плохой купил ты телевизор - В нем лишь убийства и разврат. Верни наш старый чёрно-белый Про мир гагарин и мосфильм. Предпочитаю вежливость. Последний раз редактировалось Aliskana; 13.02.2017 в 20:55.

14.02.2017, 07:21	#58
Samirat Старожил Регистрация: 01.05.2006 Сообщений: 15,108	Плюрализм мнений хорош до тех пор, пока есть время и возможность оттачивать свое видение//понимание. А вот как только вступает в силу ограничение по времени, которое у нас//меня энергия, сразу же начинает значимым быть Закон и Порядок. У меня, конечно, куда ни глянь – энергия повсюду и во всем, но вот я не понимаю - традиция, уклад и ритуалы разве не охраняют от раздолбанности в микросоциуме? Кстати, микросоциум – это сколько-? До 100 человек? Или меньше? —————————— В общем, я за плюрализм в умеренных дозах в сочетании с бдением. Последний раз редактировалось Samirat; 14.02.2017 в 07:24.

14.02.2017, 07:34	#59
Алер Олдскульный чувак Регистрация: 29.04.2011 Сообщений: 16,443	Samirat разложила всё по полочкам. Респект ! ... ... Микросоциум - это видимо, непосредственное окружение, - то есть, обычный круг общения. Дом-работа-приятели... Вероятно, меньше ста человек. __________________ Последний раз редактировалось Алер; 14.02.2017 в 08:06.