Катынь

[rassudok]

Сообщение от Mirana

Я- особенный, и особенно праведный. Я - добрый, гуманный и супер-мега-экзистенциальный.

Если хочешь знать моё мнение, то мне мыслится, что Витя при СССР был комсомольским функционером.
Почему я так думаю?
Потому, что уж больно знакомые нотки и интонации проскакивают в его речи
Так сказать, он комсомольский функционер вывернувший себя наизнанку
Заметь с каким задором он прорабатывает всех тех, кто с его точки зрения отклонился от единственно верного и потому всесильного учения гуманизма
Не видится-ли тебе в этом очень большое сходство с проработкой на комсомольском собрании людей, которые с точки зрения комсомольских функционеров отклонились от единственно верного и потому всесильного учения Марксизма-Ленинизма

[Mirana]

Не знаю. Да и не важно это. Форма выражения себя не важна. Человек ведь почему-то попадает в комсомольские функционеры. Или в борцы-гуманисты.

[rassudok]

Сообщение от Mirana

Человек ведь почему-то попадает в комсомольские функционеры. Или в борцы-гуманисты.

Надо смотреть шире, а именно - человек ведь почему-то попадает в догматики?
Не важно какие именно догматики (религиозные, идеологические, мифологические (фанатичная вера в инопланетян и прочих пришельцев .и.т.д. в таком роде)).
Вот так и в случае комсомольских функционеров, борцов-гуманистов или пацифистов готовых убивать направо и налево всех кто не согласен с пацифизмом

[Экзисто]

Сообщение от Mirana

На фиг доказательства, когда нужен "образ врага", чтоб было против чаго выступать? На фиг доказательства, когда главное - подчеркнуть, что я не такой. Я- особенный, и особенно праведный. Я - добрый, гуманный и супер-мега-экзистенциальный. А Сталин - идиот, враг и главная причина регулярно происходящей тут и там жопы. Как только все осознают, что я прав, жопа превратится в щасте

Сказал бы дура, но промолчу. И смотри пост выше, доказательства уже известны всему миру, кроме как идиотам.

[Экзисто]

Поверженных и лежащих, конечно, не бъют - имею ввиду, чему посвящена тема, но крайне любопытно было бы и поучительно понять, почему то, что допустим мне известно больше десяти лет после передачи документов Ельциным - полякам, это просталинским соколам неизвестно до сих пор. Думаю, в этом большой пласт для психологического исследования тоталитарного мышления, которое неспособно воспринимать реальность в человеческом измерении, что я называю шизофреническим вывертом или вывихом, что ярко продемонстрировали пока что Мирана и Рассудок. Что им остается, когда сидят с голыми задницами в вонючей луже, и пытаются при этом гордо изобразить оскорбленное достоинство?

Ну что ж посмотрим, как честные товарищи (Ветер, Технолог) и социал-дарвинист АндрейОК прокомментируют опубликованную очевидность, что в Катыни поляков, (как и русских) казнил лично Сталин и его приспешники.

[Ветер]

Сообщение от Марюша

Сайт не грузится теперь. 700 тысяч человек зарегились в один день - это круто. Международный резонанс, однако.

Говорят, поляки, в основном.
Ну еще бы, те официальные копии папки, что им Ельцин вручал они умудрились посеять.

[Ветер]

Сообщение от Экзисто

Сказал бы дура, но промолчу. И смотри пост выше, доказательства уже известны всему миру, кроме как идиотам.

Доказательств, окромя бездоказательных заявлений, нет.

Ну, сказал Экзисто, что, мол, это преступления НКВД, кровавой...
Ну, сказал Ветер, что, мол, это фигня и НКВД и пр., не при чем...

Вот такими заявлениями разного рода людей вся дискуссия и ограничивается. Бо для доказательства преступления, как ни странно, одних заявлений не достаточно. Или как?

[Ветер]

Сообщение от Экзисто

...но крайне любопытно было бы и поучительно понять, почему то, что допустим мне известно больше десяти лет после передачи документов Ельциным - полякам, это просталинским соколам неизвестно до сих пор.

Документы в свое время открывались, потом опять закрывались, но копии успели снять и они все эти пять лет свободно лежали в И-нете.
Другое дело, что в свое время эту папку КонстСуд отказался рассматривать в деле против КПСС. Отчего то...
Вопросы по подлинности документов появились почти сразу.
В рамках следствия ГВП, конечно, проводил экспертизу, но она засекречена

Сообщение от Экзисто

Думаю, в этом большой пласт для психологического исследования тоталитарного мышления, которое неспособно воспринимать реальность в человеческом измерении, что я называю шизофреническим вывертом или вывихом, что ярко продемонстрировали пока что Мирана и Рассудок. Что им остается, когда сидят с голыми задницами в вонючей луже, и пытаются при этом гордо изобразить оскорбленное достоинство?

Собственно уже много исследований существует на тему: если чего то нет, но очень хочется, то можно громогласно заявлять, что это есть. (главное по громогласней) И к тоталитаризьму это относится в той же степени, что и либерализьму. Еще сильнее это относится к треугольнику имени фамилии Карпмана.

Сообщение от Экзисто

Ну что ж посмотрим, как честные товарищи (Ветер, Технолог) и социал-дарвинист АндрейОК прокомментируют опубликованную очевидность, что в Катыни поляков, (как и русских) казнил лично Сталин и его приспешники.

А что конкретно тебе прокомментировать?

[Mirana]

Сообщение от Экзисто

Сказал бы дура, но промолчу. И смотри пост выше, доказательства уже известны всему миру, кроме как идиотам.

Если Вы полагаете, что спрогнозировать суть того, что сказали бы Вы, никак невозможно, то я Вас огорчу. От таких, как Вы "дура" - это комплимент

Что касается доказательств... Когда рассматривают уголовное дело в суде, судья определяет виновность подсудимого, учитывая доказательства, а также возможность совершить преступление и мотив. Более глубоко судья не копает, ибо это не прописано в процессуальном и уголовном кодексе. Единственный, кто хоть как-то изучает, что привело человека к преступлению - адвокат.

В историях с закрытием, открытием и т.п. неких документов самое интересное понять, кто против кого интригует. Тогда многое становится ясно. Но таки не все. Например, отчего экспрессивные заклинания, что сие есть тоталитаризм, а сие - демократия, ни фига не влияют на "скорость ветра". В смысле, кровавые истории повторяются со времен оных.

А в ужасах сталинизма главное понять механизмы массового съезда крыши у людей на всех уровнях иерархии общества. Тогда, теоретически, можно выстроить многоуровневую систему фильтрации кандидатов в управленцы и систему подачи информации в массу, что-то вроде ГОСТа, которая не будет провоцировать людей превращаться в толпу. Собственно, относительно этих механизмов многое уже известно. Тем не менее, психологического освидетельствования лиц, проектируемых на определенные посты нет, не было, и в обозримом будущем не будет. То есть такой человек может никогда в жизни даже не задуматься о том, как его личные переживания, травмы влияют на принимаемые им решения относительно больших групп населения.
А СМИ по-прежнему используются ровно также, как во все другие времена. Как инструмент вливания в массовое сознание того, что, зачем-то нужно влить в некий момент.

...что допустим мне известно больше десяти лет после передачи документов Ельциным - полякам, это просталинским соколам неизвестно до сих пор. Думаю, в этом большой пласт для психологического исследования тоталитарного мышления, которое неспособно воспринимать реальность в человеческом измерении, что я называю шизофреническим вывертом или вывихом, что ярко продемонстрировали пока что Мирана и Рассудок. Что им остается, когда сидят с голыми задницами в вонючей луже, и пытаются при этом гордо изобразить оскорбленное достоинство?

Удивительно. Пишет о "психологического исследования ... мышления, которое неспособно воспринимать реальность в человеческом измерении", но почему-то называет этот феномен "тоталитарным мышлением"... А отказ лопать всякую чушь - "шизофреническим вывертом или вывихом"...

Что остается тому, кто в упор не видит, что "мышление, которое неспособно воспринимать реальность в человеческом измерении" отнюдь не есть эксклюзивная особенность сталинских времен? Что остается тому, для кого вся совокупность проблем и последствий, проистекающих из глюков массового сознания, сводится к виновности ограниченного круга лиц?

[Ветер]

Кстати, без записки Шелепина, все прочие документы папки №1 не смогут доказать вину НКВД.
ссылка