видовое разнообразие человечества

[Iruncha]

Сообщение от Jur

Бр-р-р-р ..... Это стратегия низших видов: миллионы икринок....

Интересно, а у высших видов какие-то другие стратегии, кроме как оставлять любыми способами больше потомков? Гиббоны устойчивые брачные пары, хоть это и редкость в животном мире, образуют из каких-то иных соображений?

В любом случае, те или иные признаки развиваются в результате адаптации к разным формам изменчивости, будь то мутация гена, или среда, или "случайный шум и помехи".

Патриархальные с местным колоритом.

Вот именно. Моногамная стратегия (та же самая брачная система) как была, так и осталась.

Инволюция? Есть несколько форматов получения новых признаков: внутривидовой, межвидовое скрещивание, горизонтальный пернос генов.

А, ну тут с понятиями думаю так. Инволюция это частный случай, редукция какого-то там признака на фоне общего процесса эволюции. Потому и удивилась, какая может быть альтернатива.

Информацию далее непонятно к чему прикрутить..

Мегафабрики роботизируются.

Ну это да, перспективы не самые радужные..

[Afa]

Сообщение от Накилон

Интересно, а у высших видов какие-то другие стратегии, кроме как оставлять любыми способами больше потомков?

ключевое - доживших до оставления потомства потомков.

[Jur]

Сообщение от Накилон

Интересно, а у высших видов какие-то другие стратегии, кроме как оставлять любыми способами больше потомков?

Крайних стратегий две: а) брать количеством б) брать качеством
Альфа тяготеет к первой.

Сообщение от Накилон

В любом случае, те или иные признаки развиваются в результате адаптации к разным формам изменчивости, будь то мутация гена, или среда, или "случайный шум и помехи".

Признаки-мутации возникают случайным образом, в некоторых случаях эти признаки могут помогать при изменениях среды, тогда они могут закрепляться.

Сообщение от Накилон

Вот именно. Моногамная стратегия (та же самая брачная система) как была, так и осталась.

У Вас имеется в виду чисто экономический контекст? Если что я рассматривал чисто биологический контекст, пояснения далее.

Сообщение от Накилон

А, ну тут с понятиями думаю так. Инволюция это частный случай, редукция какого-то там признака на фоне общего процесса эволюции. Потому и удивилась, какая может быть альтернатива.

Системный... Сначала обезьяны гаммы перебили или изгнали альфу и стали людьми.
Положение не является устойчивым: обезьяны возрождаются - захватывают власть, получают преимущественный доступ к самкам и всё.... очень быстро достигается критическая масса.

Сообщение от Накилон

Ну это да, перспективы не самые радужные..

Почему?

[Jur]

Сообщение от Ирис

Биологически - более целесообразно воспитывать человеческих детёнышей в большой общине, где нет различий кто чей мама-папа... Там как раз выживаемость выше, нежели в моногамной семье.

Альфа-программа: максимально размножаться количественно, а заботу о потомстве спихнуть на окружающую среду подобно карасям.

Инволюция на фоне эволюции.

[Ирис]

Сообщение от Jur

Альфа-программа: максимально размножаться количественно, а заботу о потомстве спихнуть на окружающую среду подобно карасям.

Инволюция на фоне эволюции.

С другой стороны, Бета - качественно заботится о потомстве, но не готов за него сражаться.

Обе программы имеют существенные изъяны, каждая в отдельности... НО хорошо дополняют друг друга в комплексе...

[Jur]

Сообщение от Ирис

С другой стороны, Бета - качественно заботится о потомстве, но не готов за него сражаться.

Бета вторична, а револьвер изобрели в позапрошлом веке.

Сообщение от Ирис

Обе программы имеют существенные изъяны, каждая в отдельности... НО хорошо дополняют друг друга в комплексе...

Ага синички хорошо заботятся о птенчиках, а кукушка здорово откладывает яйца в чужие гнезда. Если кукушек станет много они займут все гнезда синичек.

[BOBA]

---- и им некуда будет подкладывать яйца. И они все умрут.

[Jur]

Сообщение от BOBA

---- и им некуда будет подкладывать яйца. И они все умрут.

Скорее всего эти паразиты найдут себе других жертв, но лично я в данном случае за синичек.

Сообщение от Накилон

Например, чайлдфри и геи потомков не оставят, значит эти варианты бесполезны.

Очень полезные для альф.

[Ирис]

Сообщение от Jur

Ага синички хорошо заботятся о птенчиках, а кукушка здорово откладывает яйца в чужие гнезда. Если кукушек станет много они займут все гнезда синичек.

Межвидовые аналогии не слишком уместны.

Но... я таки за разумный баланс между кукушками и синичками, ибо кукушки справляются с теми вредителями против которых синички бессильны... перегни баланс в пользу синичек и экосистема окажется под угрозой... Некому будет бороться с крупными гусеницами - лохматыми и колючими...

А по сути... среди синичек также имеются свои альфы и беты. Альфы соблазняют по нескольку самочек, а беты создают семьи с брошенными... и да, таким способом они получают шанс на свой (второй) выводок.

[Iruncha]

Сообщение от Jur

Крайних стратегий две: а) брать количеством б) брать качеством
Альфа тяготеет к первой.

Ну так количество в качество - вечная диалектика. Это не стратегии.

Вы низшие виды упоминали, что там как бы количественная стратегия. Только ли? С открытием антибиотиков думали, что навсегда победили вирусные заболевания. Сначала малые дозы помогали, а потом с большими перестали справляться. Как так? Чего произошло-то?

Напомню, что речь первоначально шла о эволюционно сложившейся стратегии моногамии у человека, что именно эта стратегия сделала из обезьяны человека, покрыв всю планету потомками.

Что касается альф, бет и прочих - это психологи этологи ерундой занимаются, плодят лишние сущности.

Признаки-мутации возникают случайным образом, в некоторых случаях эти признаки могут помогать при изменениях среды, тогда они могут закрепляться.

Да-да, это к вопросу о возникновении разных стратегий размножения в животном мире, как складывается тот или иной путь для сохранения вида.

У Вас имеется в виду чисто экономический контекст? Если что я рассматривал чисто биологический контекст, пояснения далее.

И у меня именно биологический.

Системный... Сначала обезьяны гаммы перебили или изгнали альфу и стали людьми.
Положение не является устойчивым: обезьяны возрождаются - захватывают власть, получают преимущественный доступ к самкам и всё.... очень быстро достигается критическая масса.

И что конкретно тут инволюционирует (редуцируется, становится рудиментом - как хотите) ??

Почему?

Потому что технологии в производстве (и уже не только в производстве) избавляют от избытка рабочих рук, освобождают людей, в то время как рабами быть намного выгодней. Свободные становятся ненужными.