Любовь как обладание

[Айвери]

Сообщение от Lana Forest

Дети - вообще отдельный разговор. Если о любви.
имхо

Любовь не создается каким-то специфическим "объектом", а является постоянно присутствующим фактором внутри самой личности, который лишь "приводится в действие" определенным объектом.

все тот же )

[Mirana]

Сообщение от Иван Трубадуров

тогда уж "оставшись жить на той горе, на которой он растет".

ПыСЫ и откуда идея, что надо куда-то взбираться, с чем-то бороться?...
почему им обязательно суждено быть за тридевять земель?

Не, идея не в том. Здесь, сдается мне, идея в том, что "цветок" просто обязан быть в зоне досягаемости... так удобнее... любить

[Mirana]

Сообщение от DENYA

А сопровождается ли любовь как обладание претензиями?

Хороший вопрос...

Не знаю, можно ли считать претензиями то, что "любящий" обладатель делает с объектом "любви". Ясен пень, "для его же блага" "Если ты меня любишь, ты будешь делать то-то, будешь реагировать так-то... и т.п." - это претензия?

[JIuca]

Сообщение от Mirana

Не, идея не в том. Здесь, сдается мне, идея в том, что "цветок" просто обязан быть в зоне досягаемости... так удобнее... любить

Не. Это выворачивание наизнанку.
Не цветок должен быть в зоне досягаемости. потому что любовь, а желание должно быть, чтобы он там был.
Любить и не хотеть быть вместе - странно.
Можно быть вместе, можно не быть, но ХОТЕТЬ этого, если любишь, естественно.
Желание обладать и быть единственным естественно, хотя и не всегда реализуется.

[DENYA]

Сообщение от Mirana

Хороший вопрос...

Не знаю, можно ли считать претензиями то, что "любящий" обладатель делает с объектом "любви". Ясен пень, "для его же блага" "Если ты меня любишь, ты будешь делать то-то, будешь реагировать так-то... и т.п." - это претензия?

Я думаю, что вполне на претензию тянет. А еще обладание как условие любви. Мол пока объект со мной - люблю его, не со мной - убью, фигурально выражаясь. Его или себя. А иногда и не фигурально...

[Mirana]

Сообщение от JIuca

Любить и не хотеть быть вместе - странно.
Можно быть вместе, можно не быть, но ХОТЕТЬ этого, если любишь, естественно.
Желание обладать и быть единственным естественно, хотя и не всегда реализуется.

Почему странно? Например, дети выросли. Любить - не перестаем. А вот хотеть быть вместе... до пенсии их, что ли?

[Mirana]

Сообщение от DENYA

Я думаю, что вполне на претензию тянет. А еще обладание как условие любви. Мол пока объект со мной - люблю его, не со мной - убью, фигурально выражаясь. Его или себя. А иногда и не фигурально...

Я вообще ничего не понимаю.

ОБЛАДА́НИЕ, обладания, мн. нет, ср. (книжн.).

1. Фактическое пользование чем-нибудь, наличие чего-нибудь у кого-чего-нибудь.
2. Действие по гл. обладать

Обладать чем-то значит иметь это в своем фактическом распоряжении, пользоваться этим. Обладание есть факт, что и отличает его от собственности, т. е. права.

В каком месте и причем тут любовь?

[JIuca]

Ну, да)
До пенсии хотеть быть чаще со своим ребенком. Больше разговаривать, общаться, быть вместе в праздник.
Не быть, а хотеть.

З.Ы. А не надо слово "обладать" применять к духовным отношениям так же утилитарно, как к автомобилю. Обладать автомобилем и иметь любовь в сердце - не одно и то же.
Выражения "обладать талантом, обладать качеством характера, обладать самим собой" ("самообладание" ничего плохого и ничего подобного приведенному тобой толкованию не несут. Но употребляются.)

Но если хочется к любви слово "обладать" именно в плохом смысле применить, то тут и возникает проблема.
И если кому-то хочется обладать любимым как табуреткой, то это его проблемы.
А если воспринимать любовь как дар, то обладать даром - это прекрасно.

[DENYA]

Сообщение от Mirana

В каком месте и причем тут любовь?

Сообщение от JIuca;782389
З.Ы. А не надо слово "обладать" применять к духовным отношениям так же утилитарно, как к автомобилю. [B

Обладать[/B] автомобилем и иметь любовь в сердце - не одно и то же.

Можно ответить и на оба. Предложением, к примеру, что я имею любовь в сердце только при наличии обладания объектом любви. То есть, условием того, что я испытываю любовь, является близость объекта любви либо его определенная зависимость от меня (ну т.е. то, что вкладывается в понятие обладания).

[JIuca]

Сообщение от DENYA

Можно ответить и на оба. Предложением, к примеру, что я имею любовь в сердце только при наличии обладания объектом любви. То есть, условием того, что я испытываю любовь, является близость объекта любви либо его определенная зависимость от меня (ну т.е. то, что вкладывается в понятие обладания).

Это откуда прилетело?

Лана написала, что "и такая любовь имеет право на существование".
Я написала, что "можно не обладать, но вполне естественно для человека этого хотеть". А любовь бывает и на расстоянии, и в разлуке, и горькая. Всякое бывает.

У тебя "условием любви является близость объекта". Вообще не о том. В смысле, я не знаю, кому ты отвечаешь этим текстом.
Но если ты это писал о себе, и для тебя - это действительно важное условие, то извиняюсь.
Никто не может указывать человеку, как любить.