|
Интеллектика Теория происхождения, развития и функционирования интеллекта. Автор - Константин Шереметьев. |
|
Опции темы |
05.04.2008, 20:46 | #1 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 02.05.2006
Сообщений: 426
|
Рептилии: Рожденный ползать - ума не надо
Как это и не странно, но про рептилий мы будем говорить очень мало.
Интеллектику они не интересуют. Хотя предки рептилий появились аж 300 млн. лет назад, а 200 млн. лет назад появились первые динозавры. Но развитие их мозга пошло по тупиковому пути. Они стали накапливать типовые врожденные программы в нейросетях. И делать ставку на крепкие зубы, мощный скелет и крепкий панцирь. И как-то про мозг забыли. В результате, стегозавр, который имел высоту 4 метра и весил около 4,5 тонн, имел мозг весом... 80 грамм. Дополнительные нейросети помещались в специальном утолщении спинного мозга, которое получило название "второго мозга". В науке есть загадка вымирания динозавров. 65 млн. лет назад они внезапно вымерли. Есть несколько гипотез, почему это произошло, но я выскажу свою. Мне очевидно, что динозавров банально съели более умные животные - млекопитающие. Хотя предки млекопитающих появились около 200 млн. лет назад, но это были яйцекладущие (наподобие ехидны). А вот как раз около 65 млн. лет назад появились плацентарные, то есть живородящие млекопитающие, которые выхаживали своих детенышей. И здесь произошел ключевой поворот в эволюции мозга. Яйцекладущие не могут передать потомкам никаких знаний. Поэтому потомки такие же тупые, как и предки. А вот животные, выхаживающие детенышей, могут передавать им вновь полученные знания и навыки, в том числе и знание охоты. Естественно, что столь колоссальное преимущество в боевой подготовке не оставило динозаврам никаких шансов. Сразу скажу, что подобная гипотеза в науке не принята, потому что якобы опровергается следующим тезисом. Почему же млекопитающие не съели тех репилий, которые дожили до наших дней (крокодилов, черепах)? Мне этот тезис не представляется серьезным, так как современные рептилии занимают достаточно узкие ниши, где они хорошо приспособлены, а млекопитающим эти ниши неудобны. |
06.04.2008, 12:16 | #2 | |
Местный завсегдатай
Регистрация: 26.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 676
|
Цитата:
__________________
Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе учитель. Приняв в веру Суть греха, можно понять, какое место занимает в нашей жизни Радость и страдание и каким боком к этому относится Энергетика любви |
|
06.04.2008, 16:02 | #3 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
Вот конкурентов у того же крокодила среди млекопитающих нет вообще. |
|
07.04.2008, 19:42 | #4 | ||
Живая
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 495
|
Цитата:
После взрыва в атмосфере повисло огромное количество пыли,надолго заслонившее солнечный свет. Растения стали вымирать. Вслед за этим стали вымирать травоядные динозавры. Потом вымерли и плотоядные. Просто все лишились пищи. Цитата:
__________________
Мир не так прост,как кажется на первый взгляд. Он проще... |
||
07.04.2008, 19:53 | #5 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Константин, а амфибий чего пропустил? Или такие же безмозглые, как и рептилии?
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
07.04.2008, 20:25 | #6 | |
Местный завсегдатай
Регистрация: 02.05.2006
Сообщений: 426
|
Нет. Процессы развития или упадка культуры подчиняются совсем другим законам.
Цитата:
Множество проведенных испытаний ядерных бомб никак не повлияли на миллионы животных по всему миру. С чего вдруг вымерли динозавры, живущие в мировом океане? А рыбы остались. И, наконец, самое главное. Пищи млекопитающим требуется на порядок больше, чем холоднокровным. А птицы - это самые уязвимые к кактастрофам животные. Они вынуждены постоянно кормить птенцов и не могут увести их из опасной зоны. Они как выжили? Для меня метеоритная гипотеза выглядит так, что прилетел метеорит, летал по планете и бил по голове глупым динозаврам. Млекопитающих и птиц не трогал, черепахи втянули головы в панцирь, крокодилы ушли в воду, поэтому и спаслись. Да, ничего принципиального нового они не придумали. |
|
08.04.2008, 06:57 | #7 | |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Цитата:
|
|
08.04.2008, 12:06 | #8 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Это можно объяснить с помощью метеоритной либо вулканической гипотезы. Но не с помощью умных плацентарных. Или совпало?
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|
08.04.2008, 23:44 | #9 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 02.05.2006
Сообщений: 426
|
Были такие ветки, но оказались тупиковыми.
Но на мой взгляд, это простое совпадение. Потому что геопроцессы материковых масштабов все-таки намного медленнее биологических процессов. |
09.04.2008, 07:34 | #10 | |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Цитата:
|
|