Что мы можем знать о Боге?

[BOBA]

Её поставили, потом закрыли к ней комментарии, потом удалили, и не показали в повторе, как это обычно делали ранее. Панчин сделал намёк, что это по причине того, что он был сильно убедительнее. Я думаю, может быть ещё один вариант - священник понаговорил ереси и попросил удалить запись. Он там соглашается с теорией эволюции, что у нас и шимпанзе был общий предок. А это как бы сильно не по канонам.

Намек Панчина очевиден. Я ж так и сказал - религиозная сторона не особенноподготовилась к дискуссии. Да, скрещивать Библию с наукой органично пока не выходит, и попытку такого дела пока убрали, и чего?

[BOBA]

Сообщение от Алер

Возражу тебе.

Метафорическая формулировка не означает что "всё это невзаправду".
.

У них ведь была полемика не научная, не "рациональная" полемика !
А в таких случаях сильнее тот, кто харизматичнее.

"Миром движут чувства!". (с)

Как в театре. Люди изображают то, чего нет. Там отелло душит дездемону, а под занавес встали и пошли. Но, актуальное православие претендует на большее.

[Алер]

_________

"Миром правят (движут) чувства" -
- это в том смысле, что главенствуют потребности (инстинкты, желания, человеческие страсти, и т.д), —
— а интеллект, как инструмент, лишь обслуживает их.

.

[Afa]

нда
смотрю на тему
"юра, мы всё проебали"

интересно, на вторую часть вырулить т с потреблядства сумеете?

[Алер]

смотрю на тему
"юра, ...."

вырулить т с потреблядства сумеете?

Вряд ли.
(халифат не предлагать)

.

[ВиШень]

Сообщение от Aliskana

Вот с этого можно было бы начать диалог с ботаником. И предложить отделить области, в которых применимы научные критерии воспроизводимости эксперимента, от областей, в которых очень силен субъективный фактор - состояние, настроение, обстановка. О роли интуиции и интуитивных озарений в науке - в частности, об открытиях, сделанных во сне. Плавно перейти от интуитивных озарений к откровениям.
В общем, обращаться к области, где научные критерии не действуют. И тогда бы ботанику пришлось либо отрицать искусство, интуицию, человеческие чувства, наконец (влюбленность в лаборатории не воспроизвести) - либо согласиться, что на разных полях разные правила.

Ну да. И выяснилось бы, что он, строго говоря, тоже верующий. В теорию большого взрыва и спонтанного случайного перехода от неживой материи к живой, и от одноклеточных в многоклеточные.

[Алер]

И выяснилось бы, что он, строго говоря, тоже верующий.

Да, типа того !

В некоторые вещи приходится просто-напросто верить.
Или по крайней мере, надеяться.
.
.

[ВиШень]

Сообщение от if

BOBA

Отличный аргумент в интеллектуальном споре.

ВиШень

Тоже отличный аргумент в интеллектуальной беседе.

Хосспидя....Дартаньяно пришло....

Мы как бы не спорили, ты видимо не заметил. Спорить "Наука VS Религия" вообще глупо, и та и та теории строения мира проседают фактически в одних и тех же местах.

Мы общались. А при общении описание своего эмоционального восприятия имеет весьма большую ценность.

Опять же. Если бы Некто поинтересовался почему я считаю возраст важным для понимания религии - Некто бы спросил,я бы разложила по полочкам. Поскольку народ в целом либо согласился, сообразно своему жизненному опыту, либо прошёл мимо -смысла подробно излагать всю систему своих мировоззрений глупо.

[ВиШень]

Сообщение от Алер

Да, типа того !

В некоторые вещи приходится просто-напросто верить.
Или по крайней мере, надеяться.
.
.

Хуже что есть вещи которые в нашу бошку тупо не вмещаются((( в частности конечность\бесконечность вселенной. Представить невозможно ни то ни то.

[Алер]

Панчин верит, что жена ему ни разу не изменяла.
.
.
А ещё в аксиому, что "мир существует".
(...в смысле, всё сущее..)

.

Хуже что есть вещи которые в нашу бошку тупо не вмещаются((( в частности конечность\бесконечность вселенной.

Да !

(задумчиво и с грустью наливает себе рюмку коньяка).

.