|
О человеке Любовь и дружба, родители и дети психология и просто о жизни. |
|
Опции темы |
23.04.2009, 19:09 | #11 | |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Цитата:
Разумеется, из этого не следует что всем теперь надо просто мычать и рычать друг другу… дескать а вы давайте рассказывайте мне зачем и для чего я вам мычу… |
|
23.04.2009, 19:12 | #12 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,062
|
О, я понял.... Черномырдин может ляпнуть что угодно, а его секретарь должен записать, исполнить и доложить - да?
Шютка... а какие пожелания к коммуникантам можно сформировать на основе кодовой модели? |
23.04.2009, 19:15 | #13 | |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Цитата:
А за Черномырдиным есть кому записывать и кроме секретарей. Рунет полон черномырдизмами. |
|
23.04.2009, 19:24 | #14 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Несколько выдержек о "новой" модели:
Общение может состояться независимо от того, намерен ли «говорящий» это сделать, а также независимо от того, рассчитано ли данное высказывание на восприятие «слушающим». Коммуникация происходит не как трансляция информации и манифестация намерения, а как демонстрация смыслов, отнюдь не обязательно предназначенных для распознавания и интерпретации реципиентом. Практически любая форма поведения — действие, бездействие, речь, молчание в определенной ситуации может оказаться коммуникативно значимой… Внезапное покраснение лица (неосознанное и неинтенциональное) интерпретируется (психологически-инференционно, на основании прошлого опыта и социально-культурных конвенций) и обретает ситуативный смысл. Следовательно, пока человек находится в ситуации общения и может быть наблюдаем другим человеком, он демонстрирует смыслы, хочет он этого или нет. Э. Гоффман (И. Гоффман) различал информацию, сообщаемую преднамеренно (information given), и информацию, сообщаемую непреднамеренно (information given-off). Если участием в коммуникативном процессе первый тип информации обязан прежде всего говорящему, который отбирает эти смыслы, придает им форму и излагает их в соответствии со своими интенциями; то информация второго типа оказывается в долгу у реципиента, а именно его восприимчивости, избирательности и способности к интерпретации. Как раз интерпретация становится в интеракционной модели критерием успешности и главным предназначением коммуникации в отличие от распространенного представления ее основной функции как «достижения взаимного понимания». |
23.04.2009, 19:24 | #15 |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Механик, мне кажется что ты смешал в одну кучу Инференционную модель Грайса, Информационно-кодовую модель Шенона и в итоге получилось непойми что. Ты по google, что ли, цитаты ищешь и просто выкладываешь? Не надо. Интресно осмысленное изложение, а не поверхностное цитирование.
|
23.04.2009, 19:28 | #16 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
|
23.04.2009, 19:32 | #17 |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Кем говорится? Анонимным автором или Механиком? И вообще, ты задним числом посты свои правишь, так что я отвечаю тебе - а потом оказывается, что ты там чуть не все вообще переписал заново. Это херня, а не коммуникация. Хоть по Шенону, хоть по Грайс.
|
23.04.2009, 19:32 | #18 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
|
23.04.2009, 19:33 | #19 |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Хочешь, я тебе библию процитирую? Пойдешь, осмыслишь самостоятельно...
|
23.04.2009, 19:35 | #20 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,062
|
Сэнкс, погоди... дай я пойму... Вот например Будда показал на цветок, Ананда улыбнулся и просветлился.... Так....Это потому, что
Ананда (реципиент послания) был готов, созрел и т.д. НО! зрел то он как и от чего? Кто и как его поливал? |
Метки |
коммуникация |
Опции темы | |
|
|