|
Теория и практика Раздел для обсуждения крупных психологических и околопсихологических практик и течений. |
|
Опции темы |
30.01.2010, 03:40 | #21 |
Новичок
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 2
|
Про треугольник Крапмана
мне посоветовали запостить тут.
По сути ответ на эту тему. ( мне в том разделе не дает писать) возможно поможет вам в консультировании\терапии\ или вообще просто ближе понять о чем идет речь. 1) Как это ни странно, "агрессор" ждёт от "жертвы" именно ответной агрессии, а не полной покорности. В случае возникновения последнего, "агрессор" быстро теряет к "жертве" всякий интерес. нет, он не теряет интерес к жертве, напротив жертва дает ему наконец повод ее наказать. 2) В качестве компенсации за свои "страдания" "жертва" может позже предъявлять материальные или эмоциональные претензии к бывшему агрессору жертва становится агрессором по отношению к более слабым ( просто перенимая модель поведения: мальчик которого дома бьет отец, гоняет младших детей в школе) и второй вариант не очень понятен людям которые в эту модель играются, а не в ней живут. Жертва не отпускает своего палача, заставляя его переходить границы одну за другой, чем разрушает своего агрессора... Сама являясь провокатором и агрессором. Запутано да?) 3) Спасатель это жертва, которая осознала свою жертвенность и пытается помочь другим в том, в чем не может помочь себе сама. Жертва не может выйти из состояния жертвы... когда человек находится в нем он.. ну как бы недочеловек, у него отсутствует логика, понимание ситуации, он реально находится в длительном шоковом состоянии. Видимо потому что разум не может принять что с ним делают. Именно по этому спасатель вычисляет жертву, как правило совершенно правильно, такую же как он сам, и кидается сделать то, что никто не сделал для него в свое время, или не делает сейчас. |