Использование чужой символики

[Sergey]

Видишь ли, ты можешь использовать на аватаре Ленина, потому что изображение Ленина не является взаимно-однозначным указанием на твою принадлежность к некоей партии или движению.

Но ты не можешь таким же образом использовать символы актуальных политических сил и движений.

Потому что если ты их используешь, ты вводишь людей в заблуждение.

Еще раз повторю: если ты выйдешь с флагом КПРФ по собственной инициативе, при этом не являясь членом КПРФ - значит ты - самозванец. Будет скандал и, возможно, судебное разбирательство.

Ты можешь чем угодно оправдывать свой выход с чужим флагом. Ты можешь сказать, что интересуешься КПРФ и т.д. Но от этого ты не перестанешь быть самозванцем, и это не спасет тебя от преследований со стороны КПРФ.

Либо предъяви свое членство в КПРФ, либо не ходи с чужим флагом.

А здесь тоже самое. Ты на аватаре носишь флаг православных социалистов. Тогда, будь добр, отчитайся: какое ты имеешь отношение к этой группе.

[Tytgrom]

Сергей, не всегда мы знаем с чьими флагами ходим и почему.

SFX8900%20-%20Ferrari%20Medium%20Border%20Chequered%20Flag.jpg

Вот что ты можешь сказать про этот флаг? Будешь ли ты возражать. если я поставлю его на аватар?
И я в принципе не знаю как выглядит флаг КПРФ, флаг ЕР или какой другой партии

[asodax]

Сообщение от Sergey

asodax

И еще, мне интересно, с каких пор ты стал участником политического движения "Христианский коммунизм. Красные православные"?

Моя аватарка не имеет никакого отношения к неизвестно каким участникам политических движений.

Читай "Слово о полку Игореве" и смотри иллюстрации.





А то, что какие-то якобы христиане-коммунисты порочат и используют светлые и добрые символы и изображения - грех!

Моя аватарка прославляет подвиг и предание славян, отдает дань памяти древнерусскому памятнику литературы!


А вот ты, Сереженька, можешь сколько угодно причислять себя к СВ, стоять с флагами СВ и т.п., но пока партбилет не предъявишь: все твои притязания на принадлежность - профанация и пустословие ))

[Sergey]

Моя аватарка не имеет никакого отношения к неизвестно каким участникам политических движений.

Т.е. фиксирую:
- Я сказал, кому принадлежит флаг - группе православных социалистов. Аватар asodax-а взят с фото, где православные социалисты вышли на митинг.
- Флаг принадлежит активной действующей группе людей с вполне конкретными политическими взглядами
- asodax это знает
- asodax признал, что не имеет отношения к политической группе православные социалисты
- asodax не убрал флаг из аватара.

Я делаю вывод, что asodax намеренно занимается провокацией против православных социалистов, используя их эмблему.

[Mockingbird]

Сообщение от Sergey

Т.е. фиксирую:
- Я сказал, кому принадлежит флаг - группе православных социалистов. Аватар asodax-а взят с фото, где православные социалисты вышли на митинг.
- Флаг принадлежит активной действующей группе людей с вполне конкретными политическими взглядами

Сергей, а что это за организация такая - "Православные социалисты"? Где о них можно прочесть, кроме как в твоих комментах?
Где их можно увидеть, кроме как на ваших митингах?
Где вообще их заявление, что данный флаг является их официальной символикой?

- asodax это знает
- asodax признал, что не имеет отношения к политической группе православные социалисты
- asodax не убрал флаг из аватара.
Я делаю вывод, что asodax намеренно занимается провокацией против православных социалистов, используя их эмблему.

Вот когда мы убедимся, что такая организация действительно существует (см. выше), тогда ты получишь право делать какие-то выводы. Но, необязательно те, которые ты изложил выше.
Поскольку могут возникнуть следующие вопросы: а на каком основании некая организация приватизировала символы, которые существовали за тысячу лет до ее создания???
И, если они разместили на своих знаменах лик Христа, не означает ли это, что Церковь теперь не имеет права использовать этот символ, и должна убрать из церквей все соответствующие иконы, и с хоругвей все соответствующие изображения?

А потом вернемся к разговору о красной звезде с белой стрелкой, которую некая организация сделала своим символом без соответствующего соглашения с автором сего символа.

[Милана]

Сообщение от Mockingbird

А потом вернемся к разговору о красной звезде с белой стрелкой, которую некая организация сделала своим символом без соответствующего соглашения с автором сего символа.

Озвучьте, плз, кто автор. И где можно увидеть, что его творение "некая организация сделала своим символом"?

[Tytgrom]

Сообщение от Mockingbird

Вот здесь можно прочитать.

Не нашла особой схожести между символом СВ и тем, что сделала Лина. Тем более, что звезду она делала по известной технологии и это не её изобретение.
По-моему эта эмблема даже ближе по начертанию к эмблеме СВ
vilotta-600x427.jpg

Звезда часто используемый символ и трудно придумать что-то принципиально новое в её изображении.

[Mockingbird]

Сообщение от Tytgrom

Не нашла особой схожести между символом СВ и тем, что сделала Лина.

Как? А вот это?

Тем более, что звезду она делала по известной технологии и это не её изобретение.
Звезда часто используемый символ и трудно придумать что-то принципиально новое в её изображении.

То есть, звезду на аватаре любой человек может использовать?

[Tytgrom]

Сообщение от Mockingbird

Как? А вот это?

Может быть я не очень поняла, что написано по ссылке, но там её авторство
d2c121.jpg
на вот это доказывается

То есть, звезду на аватаре любой человек может использовать?

Просто звезду - точно любой. Звезду Марии Вилотты (то что я выложила у себя в посте) тоже. В том числе и в знак памяти об этом человеке. Насчет звезды, являющейся официальным символом организации, я не знаю.
Мое мнение - да, может. Но я в этом вопросе совсем не специалист и не юрист. Я не знаю является ли звезда Сути времени официальным символом этой организации, я не знаю отношения представителей этой организации на использование их символа и т.д. Поэтому моё мнение в данном вопросе идет лесом

Лейси, ты не совсем прав. Тут не забалтывание, а вопрос принципиальный. Если символ СВ действительно создан представителем другой организации и этот человек не давал разорешение на использование символа - один вариант. Если это просто наезд, чтобы дискредитировать Кургиняна - совсем другой

[Tytgrom]

Да при чем тут аватарка? Разговор идет о более серьезных вещах. Если некая организация украла чужое произведение и сделала его своим символом - это нехорошо. Но, если это не так и обвинения голословны - это тоже нехорошо, но уже со стороны обвиняющих.

А аватарка - это так, повод начать разговор