Агенты влияния. Кумир либерастов. - Страница 17

seevad · 11.11.2018, 01:19

Цитата:

Сообщение от Тома

Не читал, но одобрямс.

Тупишь сознательно? Или слова "прочёл" не заметила?

И лучше духовника своего спроси, как он к Солженицыну относится.

Да и сама что из него читала?

seevad · 11.11.2018, 01:26

Цитата:

Сообщение от BOBA

ну почему никаких то. список прочитанного есть и архипелаг там вроде числится.

Ну, и собственно..... Вадим, а чем тебя этот текст зацепил?
именно как литература. какие герои, насколько подробно прорисованы.... или там философские размышления....
там что?

Текст Архипелага?

Художественно, талантливо.

И шокирующе.

И не коньюктурно, заметим.

Ибо:ни комми, ни "детям оттепели" его творение не в кассу.

Последним = хотя бы потому, что там нет "перестроечного" надрыва и сожаления о "верных ленинцах", загубленных Сталиным, который де нарушил "ленинские нормы"...

Там ясно показано, что террор пошёл от Ленина. От этой самой "Ленинской гвардии".

И начало отсчёта там идёт отнюдь не от 1937...

BOBA · 11.11.2018, 09:21

ну не знаю. может и прочту кусочки. а может и нет....

seevad · 01.12.2018, 14:04

"Факты против лжи: разбираем визги сталинистов о Солженицыне"

https://cont.ws/@eremin762/1136363

if · 01.12.2018, 14:34

seevad

Вы кроме бложиков на Конте вообще что-нибудь читаете? Вы бы книгу какую-нибудь бы взяли почитали что ли...

seevad · 01.12.2018, 14:47

А по материалам статьи есть что возразить, не переходя на мою скромную персону?

Ну а книгу почитать...

А что Вы такого посоветуете для дальнейшего снятия красной лапши с ушей?

Tytgrom · 01.12.2018, 14:50

Начало уже вполне достойное

Цитата:

Коммунисты врали на исторические темы долго и изощренно, пользуясь полным контролем над СМИ. Сегодня так называемые "сталинисты" нахально используют свободу слова, предоставленную властью, для бессовестного вранья.

Жалко, что не добавил мнение американцев
"Я думаю, что необходимо, чтобы высокопоставленные люди объясняли, как наши противники используют информационные войны, иногда с помощью IT-инструментов, чтобы ослабить нас. Им даже не нужно ничего выдумывать, они используют правдивую информацию, и повторяют ее в очевидно одностороннем ключе".

Ну а дальше идет не опровержение того, что говорили о Солженицине а того, что говорил он. Пытаясь за него придумать, что он имел в виду

Цитата:

Ни Курганов, ни Солженицын никогда не привязывали цифры 66 и 110 млн. только к репрессированным, это им нагло приписывают сталинисты.

Оказывается в эти цифры попали и потери в гражданскую войну и умершие от голода и даже потери в Великую Отечественную.

Да еще приведены два невнятных графика, которые непонятно что отражают
0001 (1).jpg

На первом меня смутили серые горы на заднем плане (появилось подозрение, что зеленое - это прогноз, а серое это реальность)

0111-1.jpg
А на втором пик во время отечественной войны.

Ну и комментарий

Цитата:

Можно привязаться и к 1959г., на который ссылается Курганов. В этом году численность населения составила 208,8 млн. Значит, 181 + 124,7 = 305,7 млн. должно быть в этом году при сохранении царского прироста. Пропало "всего-то" 96,9 млн

А ничего, что были две обескровившие страну войны да и территория страны несколько изменилась.

Так что статья разоблачает не ложь о Солженицине, а самого Солженицина, как бы ни пытались её авторы натянуть сову на глобус

seevad · 01.12.2018, 14:59

Оля, смотри: когда надо - комми считают жертвы в том числе и по "недородившимся" и даже по "обманутым надеждам". Ну и жертвы военных конфликтов тоже.

Это когда про людские потери эпохи перестройки и ельцинизма грят...

Метод подсчёта Касатонова.

Ну а себя они предлагают мерять по подсчётам Земскова.

То есть - строго по приговорённым.

Ну а Александр Исаевич и некоторые другие - сильно огорчили комми - применили к ним ту систему подсчёта, которую они (комми) предпочитают применять к другим, а не к себе...

Tytgrom · 01.12.2018, 15:24

Т.е. ты действительно не видишь разницы между потерями в гражданскую - Отечественную и тем, что было в 90е?
Когда люди умирали от голода и болезней не потому что не было еды или лекарств, а потому что им они были недоступны. И это при том, что страну наводнила гуманитарная "помощь" от Запада, за которую страна потом расплачивалась реальными деньгами (как и за помощь во время войны)

seevad · 01.12.2018, 15:28

Оля, тогда опять же - не считаем коммуножертвы по Земскову, то есть - только по приговорённым, да и то после ГВ.

А подумаем о большевистской "хлебной монополии", когда пайки выдавались только лояльным, а свободная торговля была запрещена.

В 90 - е годы хотя бы разрешили свободную торговлю и челночный бизнес, что многих спасло.

А на заре Совдепа - с этим боролись как со "спекуляцией", что только осложнило и без того аховую ситуацию...

Ну а с кем страна расплачивалась в то время и за что, и по каким схемам - приведено Стариковым и Зыкиным.

Результаты опроса: Для меня Александр Исаевич Солженицин:
Просто агент влияния.	9	36.00%
Просто писатель.	10	40.00%
Просто кумир.	2	8.00%
Просто есть своё другое мнение.	5	20.00%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 25. Вы ещё не голосовали в этом опросе

11.11.2018, 09:21	#163
BOBA Сетевой эльф Регистрация: 27.09.2007 Сообщений: 37,353	ну не знаю. может и прочту кусочки. а может и нет.... __________________ Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость.

01.12.2018, 14:04	#164
seevad Актер Божественной Сцены Регистрация: 04.03.2008 Сообщений: 14,152	"Факты против лжи: разбираем визги сталинистов о Солженицыне" https://cont.ws/@eremin762/1136363 __________________ "Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров).

01.12.2018, 14:34	#165
if Per aspera ad Astra Регистрация: 13.02.2008 Сообщений: 5,584	seevad Вы кроме бложиков на Конте вообще что-нибудь читаете? Вы бы книгу какую-нибудь бы взяли почитали что ли... __________________ Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.

01.12.2018, 14:47	#166
seevad Актер Божественной Сцены Регистрация: 04.03.2008 Сообщений: 14,152	А по материалам статьи есть что возразить, не переходя на мою скромную персону? Ну а книгу почитать... А что Вы такого посоветуете для дальнейшего снятия красной лапши с ушей? __________________ "Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров).

01.12.2018, 14:59	#168
seevad Актер Божественной Сцены Регистрация: 04.03.2008 Сообщений: 14,152	Оля, смотри: когда надо - комми считают жертвы в том числе и по "недородившимся" и даже по "обманутым надеждам". Ну и жертвы военных конфликтов тоже. Это когда про людские потери эпохи перестройки и ельцинизма грят... Метод подсчёта Касатонова. Ну а себя они предлагают мерять по подсчётам Земскова. То есть - строго по приговорённым. Ну а Александр Исаевич и некоторые другие - сильно огорчили комми - применили к ним ту систему подсчёта, которую они (комми) предпочитают применять к другим, а не к себе... __________________ "Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров).

01.12.2018, 15:24	#169
Tytgrom реал зовет Регистрация: 08.10.2007 Сообщений: 83,496	Т.е. ты действительно не видишь разницы между потерями в гражданскую - Отечественную и тем, что было в 90е? Когда люди умирали от голода и болезней не потому что не было еды или лекарств, а потому что им они были недоступны. И это при том, что страну наводнила гуманитарная "помощь" от Запада, за которую страна потом расплачивалась реальными деньгами (как и за помощь во время войны) __________________ Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны.

01.12.2018, 15:28	#170
seevad Актер Божественной Сцены Регистрация: 04.03.2008 Сообщений: 14,152	Оля, тогда опять же - не считаем коммуножертвы по Земскову, то есть - только по приговорённым, да и то после ГВ. А подумаем о большевистской "хлебной монополии", когда пайки выдавались только лояльным, а свободная торговля была запрещена. В 90 - е годы хотя бы разрешили свободную торговлю и челночный бизнес, что многих спасло. А на заре Совдепа - с этим боролись как со "спекуляцией", что только осложнило и без того аховую ситуацию... Ну а с кем страна расплачивалась в то время и за что, и по каким схемам - приведено Стариковым и Зыкиным. __________________ "Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров).