Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > О человеке > Родители и дети
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.03.2013, 23:30   #91
anakonda
Местный завсегдатай
 
Аватар для anakonda
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 910
anakonda обретший свою ауру цветаanakonda обретший свою ауру цветаanakonda обретший свою ауру цвета
Изъятие детей из семей – легальный бизнес финских властей. Приюты, куда помещаются изъятые из семей дети, получают из госбюджета Финляндии круглую сумму – в среднем 4000 евро в месяц.
Если ребенок передается на воспитание в приемную семью, то новоявленным родителям доплачивают из казны 1800 евро в месяц. (И это притом, что средняя зарплата финна варьируется в пределах трех тысяч евро в месяц – заметьте, это до уплаты налогов, которые составляют 35%). Оставшаяся сумма – 2200 евро – оседает в государственном бюджете, а о том, как расходуются «детские» деньги никто не отчитывается.
Ежегодно финская ювенальная служба забирает из родных семей тысячи детей в возрасте от 0 до 18 лет. Есть случаи, когда постановление об изъятии ребенка выносится еще до его появления на свет. Если посчитать, то ювенальный бизнес приносит финнам сотни миллионов евро чистой прибыли в год.
По словам русских мам, проживающих в Финляндии, помощь государства родным семьям с детьми составляет около 100 евро в месяц. Поэтому приемным семьям экономически выгодно забирать на воспитание чужих детей. Никто не остается в накладе – ни новоявленные родители с прибавкой к доходам, ни госслужащие.
Так можно ли удивляться, почему в Финляндии год от года распространяется ювенальный террор? По статистике, из 100% изъятых детей только 4% возвращаются к родным папе и маме.
http://nstarikov.ru/blog/22422
anakonda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2013, 23:58   #92
BOBA
Сетевой эльф
 
Аватар для BOBA
 
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,062
BOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мира
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%...E7%E0%EA%EE%ED
нам пока трудно прийти к такому образу мыслей. Но придется. Какие альтернативы? Невозможно решать вопросы только здравым смыслом. Он у всех свой

По Грицаку. русский авось. Помогли бы с жильем и школой - закон бы отстал.
что немцу здорово русскому не всегда. Со своим уставом....
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе...
Предпочитаю вежливость.
BOBA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2013, 16:39   #93
Тома
Расширяю чужие заблуждени
 
Аватар для Тома
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
Тома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мира
О жизни в германии, в том числе о ювеналке в германии.

http://www.youtube.com/watch?v=vRaysU7DkC0


Последний раз редактировалось Tytgrom; 14.03.2019 в 16:33.
Тома вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 12:10   #94
Sergey
Старожил
 
Аватар для Sergey
 
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
Sergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мира
Великобритания: 10 000 отобранных детей: количество удвоилось за 4 года

Газета 'Daily Mail', Великобритания
Автор: LAURA CLARK
Оригинал: http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ast-years.html


Как вчера (11 апреля 2012 года — прим. ред.) сообщило издание Daily Mail, количество случаев применения практики изъятия детей из семьи и передачи их под опеку достигло в Англии небывалой величины, впервые превысив 10000 всего за 12 месяцев.

Только с 2008 года эта цифра более чем удвоилась и составляет примерно 225 случаев в неделю, доводя общее количество приёмных детей в Великобритании в целом, по крайней мере, до 90000.

Официальное объяснение того, что всего за четыре года произошёл столь бурный рост числа детей, забираемых из семей социальными работниками, состоит в том, что в 2008 году страна была потрясена событиями, приведшими к смерти Малыша П, о котором позже сообщили как о Питере Коннелли.

Ему был всего год и пять месяцев, когда он, получив более 50 ран и ушибов, погиб в Северном Лондоне от рук своей матери Трейси и её жестокого сожителя.

Говорят, что социальные работники стали гораздо активнее забирать детей и передавать их под опёку, потому что не хотят повторения скандала, разгоревшегося в связи с тем, что им не удалось спасти Малыша Питера, хотя они и другие чиновники посещали эту семью 60 раз.

Но в том, как административные органы, отвечающие за «защиту детей», излагают эту версию событий, не хватает одного весьма существенного компонента.

Отовсюду стекаются факты, свидетельствующие, что сейчас слишком много детей отбирают у родителей совершенно безо всякой необходимости, часто по смехотворно недостаточным, даже абсурдным, причинам.
Никто бы не возражал, если бы рост числа разделённых семей был обусловлен просто возросшей решимостью наших социальных работников вмешиваться в ситуации, которые, вероятно, могли бы привести к ещё одной трагедии Малыша П.

Но дело в том, что сегодня счастливых детей похищают у любящих родителей на основаниях, непостижимых для родителей, в результате чего те, кого это коснулось, оказываются в ситуации неимоверных страданий. А это может стать трагедией в своём роде едва ли менее душераздирающей, нежели когда с ребёнком на самом деле жестоко обращаются.

Изучив за последние три года множество подобных случаев, я без колебаний называю всё это одним из наиболее возмутительных сегодняшних скандалов в Британии.

Методы, которыми каждую неделю десятки семей умышленно разбивают, стали в полном смысле слова ужасными. И единственная причина, по которой данный факт сам по себе не становится главной новостью дня, заключается в том, что наша так называемая система «защиты детей» на данный момент жестоким образом скрыта из поля зрения стеной секретности, возведённой вокруг неё нашими судами по семейным делам.
Больше всего в нашей занимающейся детьми системе шокирует то, в какой степени за этой стеной секретности над каждой её частью потерян контроль.

Социальные работники стали слишком склонны делать объектом своего внимания не подлинно проблемные семьи вроде семей Малыша П или Виктории Климби — восьмилетней девочки из Кот-д’Ивуара, которую в 2000 году пытали и убили её опекуны в Лондоне, — а нормальные приличные семьи, где дети счастливы и воспитываются ответственными родителями.

Основания, которые выдвигает индустрия опеки для изъятия таких детей, говорят о многом.

С 2008 года доля детей, изъятых из-за физического или сексуального насилия над ними в семье, фактически снизилась.

Вместо этого социальные работники приводят расплывчатые доводы, основанные на мнении, а не на проверяемых доказательствах: они применяют такие термины, как «эмоциональное насилие», использование которого выросло на 70%.

Во многих случаях социальным работникам даже не обязательно представлять доказательства, достаточно их личной точки зрения, что ребёнок, возможно, находится «под угрозой эмоционального вреда».

Стоит социальным работникам принять решение, как дети и родителипопадают в сети мрачной системы, которая, кажется, устроена так, чтобы работать против них.

Социальные работники нанимают «экспертов», например, психологов, которые зарабатывают тысячи фунтов стерлингов написанием отчётов, которые, похоже, служат подкреплением для дела, спланированного для суда. В отчётах могут содержаться расплывчатые утверждения, вроде того, что мать, возможно, страдает «пограничными изменениями личности». (Кого из нас не могли бы обвинить в этом?)

Слишком часто родителям не позволяют дать таким отчётам отвод в суде, даже если «эксперты» зарабатывают на жизнь не практикой и приёмом пациентов в клинике, а только написанием подобных отчётов и рекомендуют то, что от них ждут социальные работники.

Затем судьям представляют обвинения против родителей, основанные не более чем на нелепых слухах. Подобные обвинения в какой-либо другой части нашей судебной системы были бы тотчас признаны не принимаемыми в расчёт. Но из-за конфиденциальности системы судов по семейным делам родителям даже не разрешают подвергать сомнению эти утверждения, а СМИ не даётся возможности представлять их для исследования.

Между тем, несчётное количество детей оказывается в приёмных семьях с посторонними людьми, где по всем признакам — несмотря на многие замечательные исключения — им может грозить физическое насилие или эмоциональный вред, гораздо худшие, чем любое из того, в чём обвиняют их родителей.

Обвиняемым родителям и их несчастным детям разрешают видеться только на коротких строго контролируемых «сеансах контакта», которые устраивают в мрачных административных «контакт-центрах». Но даже эти свидания могут быть бесцеремонно прерваны, если будет замечено любое проявление привязанности или если растерянный ребёнок посмеет попросить родителей объяснить ему, почему всё это происходит.

Я бы не поверила, что в Англии может происходить всё это и гораздо большее, если бы не слышал вновь и вновь повторяющиеся, удивительно похожие друг на друга истории от десятков родителей и детей, несмотря на то, что родителям по установленному порядку грозит тюрьма, если они будут обсуждать случившееся с кем-либо, не имеющим отношения к системе.

И людям, незнакомым с этой системой, практически невозможно объяснить, насколько по-кафкиански безжалостной она стала за непроницаемой стеной секретности.

Всё это — абсолютное извращение системы, которая создавались во имя «защиты детей», чтобы гарантировать, что жизнь детей станет так или иначе лучше и счастливее, чем была раньше.

Но самое шокирующее во вчерашней статье в газете Daily Mail — это статистика, показывающая, что случается с детьми, прошедшими через систему защиты детей Британии.

50% всех проституток в нашей стране — это девушки, побывавшие под опекой. Прошедшие систему опеки составляют 80% всех продавцов газеты «Big Issue»*.

Половина из тех, кто содержится в учреждениях для малолетних преступников, была под опекой. У 26% взрослых заключённых в тюрьмах такое же прошлое.

В то же время, половина всех девушек, воспитывавшихся под опекой, после выхода в самостоятельную жизнь в течение первых двух лет становятся матерями-одиночками, в особенности потому, что им нужно, чтобы кто-то их любил.

Эта душераздирающая статистика всё пополняется и пополняется — веское доказательство того, насколько ужасно наша «система опеки» обманывает тех, кто попадает в её лапы. Конечно, многие из этих детей уже получили страшный старт в жизни, родившись от принимающих наркотики или выпивающих родителей, а также родителей по природе своей жестоких или иным образом некомпетентных.

Сложно спорить с тем, что в этих трагических случаях социальные работники были правы, забрав детей.
Но это только делает ещё более непостижимым тот факт, что сегодня среди детей, находящихся под опекой, тысячи и тысячи тех, кого не должны были забирать из семей, где о них заботились должным образом.

И вот реальная цена, которую мы платим за обезличенную статистику, обнародованную на первой странице вчерашней Daily Mail: число детей, отбираемых у родителей, впервые достигло 10000 в год.

После того, как я услышал множество холодящих душу рассказов с повторяющимися деталями, я должна сказать, что это — самый ужасающий скандал из всех, о которых мне доводилось писать за несколько десятков лет моей журналисткой карьеры.

Самое время вытащить всё это из-за стены секретности и рассказать всему миру.


(С) http://inoforum.ru/inostrannaya_pres...elsya_skandal/

Последний раз редактировалось Sergey; 15.03.2013 в 12:21.
Sergey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 12:41   #95
Tytgrom
реал зовет
 
Аватар для Tytgrom
 
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
Tytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мира
На Северном Кавказе чиновники не смогли отыскать 110 тысяч детей. По статистическим данным, эти дети родились, но после пропали, так как нет никаких бумаг и свидетельств о том, что с ними произошло дальше, передает "Интерфакс" со ссылкой на заявление полпреда президента СК Северо-Кавказского федерального округа Александра Хлопонина.

"Мы недавно смотрели ситуацию по статистике в республиках. Первое, что бросается в глаза, - нет точных данных, огромные расхождения по детям-сиротам и вообще по детям. Я страшную цифру назову. Мы не можем найти 110 тысяч детей. Они родились, а в школу не пошли, нет их нигде: нет свидетельства о смерти, ничего нет - куда уехали, как уехали", - заявил Хлопонин на заседании V Общественного совета СКФО в Пятигорске.

Он также отметил, что на Кавказе в некоторых местах существует традиция, согласно которой умершего ребенка надо похоронить обязательно до захода солнца. В связи с этим смерть ребенка может быть не зарегистрирована. Но не известно, сильна ли эта традиция и, по словам Хлопонина, "тут учета нет" тоже. "Есть факты, когда просто ребенок числится, родители получают пособия, чтобы как-то поддержать свой уровень жизни", - сказал полпред. По его словам, нормальная ситуация с детьми складывается лишь в Чечне и в Дагестане, где нет детей-сирот и детских домов.

"Во всех остальных территориях проблемы есть. У нас куда-то пропал институт, когда родственники берут детей, попавших в сложную ситуацию, к себе. Мы в один прекрасный момент превратили такой институт как детский дом в бизнес. И многие чиновники держатся за этот детский дом, через который идут пособия, и если они вдруг детей "растеряют", им нечем будет заниматься и негде работать", - пожаловался Хлопонин.
http://www.newsru.com/russia/14mar2013/110kkids.html

так что и у нас не всё в порядке с детскими домами, особенно после увеличения дотаций и финансирования. Но у нас предпочитают "мёртвые души" живым детям, о которых еще надо как-то заботиться
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны.
Tytgrom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 13:55   #96
Sergey
Старожил
 
Аватар для Sergey
 
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
Sergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мира
Оль, речь не о том, как в России соблюдаются законы - это отдельный разговор. Бардак в России есть - да, бороться с ним - да.
Но речь не о бардаке, а о ювеналке. Которая, как средство от бардака, все равно что гильотина, как средство от головной боли.

Статья из Великобитании очень показательна. Как начинали "за здравие" (насилие в семьях), а кончили за упокой - когда большая часть детей отбирается по надуманным основаниям с формулировкой "психологическое насилие", "эмоциональное насилие", когда родителей и отнятых детей лишают возможности видеться друг с другом (любые проявления эмоций - основание для прекращения свидания). Когда рассказывать обо всем этом безобразии грозит тюрьмой.

Это в Великобритании об этом пишут - про 10 000 изъятых детей в год. Это далеко не предел. В Финляднии говорят про 17 000 изъятых, а там население в 12 раз меньше, чем в Великобритании. По российским меркам это равносильно пол миллиона изъятых детей в год.
Это реальность дня для современной Европы.

И мы говорим об этом потому, что те же нормы пытаются внедрять и у нас. Пытаются внедрить то самое понятие "психологическое насилие", те же размытые формулировки "родитель действием или бездействием не создает условий для нормального воспитания и развития". Те же институты контроля семьи. Возможности детям доносить на своих родителей, прописанные законодательно.

О чем мы говорим? Принятая в 2012 году "Стратегия развития детства 2012-2017" - пропитана ювенальным душком насквозь. Это в ней прописано, что насилие в семье - огромная проблема, которую срочно надо решать - как? приведением законодательства Российской Федерации в соответствие с международными стандартами в области прав ребенка, а также рекомендациям Совета Европы по правосудию в отношении детей.

Таким образом, национальная стратегия фактически предписывает нашей стране использовать подходы и принципы защиты детей, принятые в западных странах. А это подходы, основанные на защите прав ребенка, на противопоставлении интересов родителей и детей, на возможности опеки вмешательства в дела семьи ради защиты прав ребенка (даже против воли самого ребенка) и т.д.

Национальная стратегия подписана Путиным. Это не мелочь, и ее никто не отменял. Раз есть национальная стратегия, значит то что в ней прописано, будет реализовываться. Если, конечно, мы ее не опротестуем, и не предложим альтернативную национальную статегию. А разработка альтернативной стратегии - это одна из задач, которые мы прописали в резолюции съезда РВС.

Это все не мелочь, Оля. Битва с ювеналами далеко не окончена.

Последний раз редактировалось Sergey; 15.03.2013 в 13:59.
Sergey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 14:08   #97
Tytgrom
реал зовет
 
Аватар для Tytgrom
 
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
Tytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мира
Чем выгоднее детским домам (как их не называй, хоть сиротским приютом, хоть семейным лагерем) содержать ребенка, тем больше усердия будут предпринимать чиновники ради того, чтобы забрать ребенка из семьи.
Если уже сейчас деньги, выделяемые на детей, пилятся, то потом, когда власть будет в одних руках - этот процесс будет неподконтрольным

Мне кажется, что подобная перспектива вполне реальна
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны.
Tytgrom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2013, 00:43   #98
anakonda
Местный завсегдатай
 
Аватар для anakonda
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 910
anakonda обретший свою ауру цветаanakonda обретший свою ауру цветаanakonda обретший свою ауру цвета
Цитата:
Сообщение от Tytgrom Посмотреть сообщение
Чем выгоднее детским домам (как их не называй, хоть сиротским приютом, хоть семейным лагерем) содержать ребенка, тем больше усердия будут предпринимать чиновники ради того, чтобы забрать ребенка из семьи.
Если уже сейчас деньги, выделяемые на детей, пилятся, то потом, когда власть будет в одних руках - этот процесс будет неподконтрольным

Мне кажется, что подобная перспектива вполне реальна
Доказательства есть что пилят? Ну там дела, приговоры, то, сё?)
anakonda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2013, 00:49   #99
Tytgrom
реал зовет
 
Аватар для Tytgrom
 
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
Tytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мира
Конечно, есть, но гораздо больше пилят так, что и судьям и прокурорам хватает. Сажают только тех, кто сильно наглеет
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны.
Tytgrom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2013, 00:55   #100
anakonda
Местный завсегдатай
 
Аватар для anakonda
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 910
anakonda обретший свою ауру цветаanakonda обретший свою ауру цветаanakonda обретший свою ауру цвета
Цитата:
Сообщение от Tytgrom Посмотреть сообщение
Конечно, есть, но гораздо больше пилят так, что и судьям и прокурорам хватает. Сажают только тех, кто сильно наглеет
Можете дать ссыль хоть на одно?)
Я вот могу дать ссыль на дела против директоров детских домов которые подделывали документы в пользу иностранных усыновителей, а по сути продавали детей иностранцам...
anakonda вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:33.