28000 полов гриба щелелистника

[ВиШень]

ЭТОТ ГРИБ ИМЕЕТ 28000 ПОЛОВ, ИМЕЕТ ЦЕЛЕБНЫЕ СВОЙСТВА, ПАРАЗИТИРУЕТ НА ЧЕЛОВЕКЕ, УМЕЕТ ОБЩАТЬСЯ, НУ А В НЕКОТОРЫХ СТРАНАХ ЕГО ЕДЯТ

Щелелистник обыкновенный (Schizophyllum commune), один из самых распространённых грибов на Земле, его не найти разве что в Антарктиде.



Этот древесный, пушистый гриб, произрастает на мёртвой древесине лиственных и хвойных пород деревьев. Гименофор у щелелистника обыкновенного состоит из ложных пластинок, почему ложных, да потому что эти пластинки-щели в неблагоприятную погоду смыкаются, что бы защитить гименофор и у меня есть много чего интересного, о чём я хочу вам поведать, ну обо всём по порядку.



1. У ЩЕЛЕЛИСТНИКА ОБЫКНОВЕННОГО 28000 ПОЛОВ.

У щелелистника обыкновенного 28000 полов, из-за чего он имеет огромное генетическое разнообразие, один пол совместим для размножения примерно с 22000 других полов и несовместим соответственно, примерно с 6000 остальных полов, как вам.

2. ГРИБЫ ОБЩАЮТСЯ МЕЖДУ СОБОЙ И ЩЕЛЕЛИСТНИК ОДИН ИЗ САМЫХ ОБЩИТЕЛЬНЫХ.

В Западной Англии проводились исследования на 4 видах грибов: фламмулина бархатистоножковая (Flammulina velutipes), щелелистник обыкновенный (Schizophyllum commune), омфалотус (Omphalotus nidiformis) и кордицепс военный (Cordyceps militaris). Как оказалось, все 4 вида грибов общались при помощи электрических импульсов, а щелелистник обыкновенный оказался самым общительным из всех четырёх, общение происходило при помощи мицелиальных гиф грибов. Интересно всё таки о чём они общаются, может о погоде или о вредителях, которые их едят.

3. Щелелистник обыкновенный имеет полезные свойства. Гриб имеет противоопухолевые свойства, показал свою активность против рака молочной железы и гинекологических заболеваниях, останавливает рост опухоли полностью, улучшает иммунитет.

4. Щелелистник обыкновенный - гриб-паразит и паразитирует на людях.

С середины 20 века медики фиксируют микозы у людей с ослабленным иммунитетом, связанные с щелелистником обыкновенным, обычно он паразитировал в лёгких, но были случаи поражения и головного мозга, причём плодовые тела развивались прямо в носовых пазухах.



на фото мицелий и плодовые тела щелелистника обыкновенного, выделенные из организма человека и выращенные на питательной среде.
5. Щелелистник обыкновенный едят.

В странах Латинской Америки, Южной и Юго-Восточной Азии гриб едят, в Индии например плодовые тела щелелистника обыкновенного используют при выпекании лепёшек, хотя гриб жёсткий и считается у нас в России несъедобным.

https://dzen.ru/a/ZNczWQ1M8AB6Z7Am

[ВиШень]

Несмотря на то, что европейские и американские источники причисляют Щелелистник обыкновенный к несъедобным грибам, он не является ядовитым, хоть и представляет малый кулинарный интерес в связи со своей жёсткостью. Гриб на самом деле съедобен и широко употребляется в пищу в Мексике и других тропических странах[3]. Авторы объясняют предпочтение в тропиках таких жёстких грибов тем, что в жарких влажных условиях более мясистые грибы быстро гниют, что создаёт определённые проблемы.

Хотя, как правило, обыкновенный щелелистник развивается в гниющей древесине, с 1950 года зарегистрировано свыше 70 случаев, когда представители этого вида становились возбудителями заболеваний у человека[4]. В большинстве известных они поражали органы дыхания, вызывая аллергический бронхо-лёгочный микоз или мицетому лёгких[4]. Оценка распространённости заболеваний человека, вызванных обыкновенным щелелистником, может быть сильно занижена, ввиду трудности идентификации вида возбудителя микозов, в частности то, что большинство случаев зарегистрированы в Японии, скорее всего, связано не с какими-либо географическими факторами, а с лучшим знакомством японских микробиологов с диагностической морфологией вида[4].

Используется для проведения генетических и анатомических исследований[5].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Щелелистник_обыкновенный

[Ирис]

Сообщение от ВиШень

Щелелистник обыкновенный (Schizophyllum commune), один из самых распространённых грибов на Земле, его не найти разве что в Антарктиде.

Ага, ага.

Забыли написать, что этот гриб разумный. И что он сам может выбрать себе гендерную ориентацию, когда захочет.

Википедия, она такая википедия....

[Tytgrom]

Нет у грибов пола. Есть разные схемы размножения (в основном бесполого)

[BOBA]

А у грибов, у них разве есть взаимоопыление? У цветков есть пестики и тычинки. А вот насчёт папоротников мхов, хвощей и плаунов, я что то задумался.

[BOBA]

Гаметангиогамия или ангиогамия представляет собой слияние двух не дифференцированных на гаметы структур, содержащих несколько ядер и имеющих противоположные половые знаки. Этот тип полового процесса характерен для низших грибов класса Зигомицеты, а также для высших грибов класса Аскомицеты. Гаметангиогамию у зигомицетов чаще всего называют зигогамией. Она характеризуется полным слиянием двух внешне одинаковых контактирующих гаметангиев. Гаметангии образуются как вздутия на вершине двух совместимых гиф или ветвей гиф, которые направлены друг и другу и контактируют друг с другом. Стенка между ними растворяется и содержимое смешивается. Образуется одна клетка, в которой происходит кариогамия. Образующаяся зигоспора (зигота) покрывается толстой оболочкой и прорастает после периода покоя.

Плазмогамия и кариогамия не разделены во времени и следуют непосредственного друг за другом, в результате чего образуется диплоидная зигота. При прорастании зиготы имеет место мейоз, и весь жизненный цикл этих грибов протекает в гаплоидной фазе.

Получается что не все разновидности щелелиттника умеют срастаться для обмена генетическим материалом.

[ВиШень]

Сообщение от BOBA

А у грибов, у них разве есть взаимоопыление? У цветков есть пестики и тычинки. А вот насчёт папоротников мхов, хвощей и плаунов, я что то задумался.

Вообще тематику щелелистника я выцепила из лекций Дробышевского. Он конечно не биолог-биолог, но кафедра антропологии принадлежит биофаку, как ни крути. Полагаю что раз он именует то что есть у грибов полом, то полом это именовать можно.

[BOBA]

Ну, пальцем в небо я думаю так. Что условно пол, это когда генетическим материалом обмениваются только разнополые. Есть ли у щелелистника такое, что 312 с 312 м не может? А 501 с 501. Тогда, это может и можно трактовать как пол....

[BOBA]

Такая защита может как стоять, так и нет

[Tytgrom]

Сообщение от ВиШень

Он конечно не биолог-биолог, но кафедра антропологии принадлежит биофаку, как ни крути. Полагаю что раз он именует то что есть у грибов полом, то полом это именовать можно.

Попроси окулиста апендицит вырезать.

[ВиШень]

Сообщение от Tytgrom

Попроси окулиста апендицит вырезать.

Диагностировать должен смочь, потому что оба - кафедра хирургии.

[BOBA]

https://elementy.ru/kartinka_dnya/37...achi_ego_polov

Примерно так.

[BOBA]

↓↓ грибоочек

КАРТИНКА ДНЯ
Щелелистник и тысячи его полов
15.08.2017 • ИЛЬЯ ВИНЕР • БИОЛОГИЯ,

Самое интересное же скрывается в сфере полового размножения щелелистника. Краткое описание его жизненного цикла: базидиоспоры прорастают в гаплоидный мицелий, который затем встречает мицелий противоположного пола, никак не отличающийся внешне. После этого происходит слияние содержимого клеток и образование дикариона (см. Dikaryon), позже сливаются ядра с последующим мейозом и образованием базидий с базидиоспорами на пластинках плодового тела. В самом простом случае пол у грибов может определяться по одному генетическому локусу с двумя аллелями.

Вспомним теперь задачки по генетике из школы: в этом случае в популяции может быть только два совместимых между собой пола — A и a, половина их потомков будет иметь пол A, вторая половина — a. Таким образом, любой из потомков может скрещиваться как с половиной сиблингов (все потомки одних родителей), так и с половиной популяции в целом. Некоторые грибы пошли дальше, и их пол определяется не двумя, а большим количеством аллелей, например A, A1 и A2. В этом случае любая спора так же может спариваться с половиной сиблингов, но уже с 2/3 популяции в целом. Очевидно, что это понижает вероятность близкородственного скрещивания по сравнению с системой с двумя аллелями за счет большего количества совместимых вариантов в остальной популяции.

Дальше больше: пол могут определять два генетических локуса. Обозначим два локуса как A и B. Для простоты примем, что аллели располагаются на разных хромосомах, то есть нет сцепленного наследования, и каждый локус может быть представлен только двумя аллелями. Гаплоидные мицелии совместимы, если различаются по каждому из аллелей. Для примера возьмем случай, когда скрещиваются следующие штаммы: AB и A1B1. В результате такого скрещивания получится 4 варианта сиблингов: AB, A1B1 и новые комбинации: AB1 и A1B. Таким образом, любой гаплоидный мицелий будет совместим только с четвертью сиблингов, что создаст барьер к близкородственному скрещиванию еще эффективнее по сравнению с однолокусной системой. В реальности же аллелей в каждом локусе больше двух. В случае Schizophyllum commune каждый локус представлен множеством аллелей: А — 288, а В — 81, так что гаплоидный мицелий щелелистника имеет не менее 23 328 разных полов! Каждый из них совместим с 23 328 − (288 + 81 − 1) = 22 960 разными полами в популяции (AnBn не совместим с AnBn, AnBy, AzBn где n, y, z любые числа от 1 до 23 328, не равные друг другу), то есть с четвертью сиблингов и более чем с 98,4% остальной популяции. Такое большое количество полов приводит к повышению общего генетического разнообразия в популяции.

[Tytgrom]

Наукоподобная лажа.
Разговор не о полах, а о способах слияния клеток. Это и спариванием можно назвать с большой натяжкой

[Ирис]

Издержки НаучПопа.

При попытке пересказать результаты научного исследования обычно и получается такая фигня.

[Iruncha]

Ирис, не гони опять на научпоп. Это не одно и то же с наукообразием и наукоподобием. Научпоп это научный материал, но излагается для широкого круга людей, более понятным языком. С целью популяризации науки. Дробышевский так о себе и говорит - я популяризатор. Сомнений в научности его контента как бы и не возникает.

[BOBA]

По моему, логически полное определение пола - внутри пола организмы не могут обмениваться генетическим материалом. Показана комбинаторная основа этого вот. Рассказано, что физически обмен может произойти при контакте клеток. А спора, позволяет перенести экземпляр с тем же геномом в другое место, где вдруг да растет кто то с кем можно поменяться.

У папоротников со спорами похожая история

[Ирис]

Сообщение от Iruncha

Ирис, не гони опять на научпоп. Это не одно и то же с наукообразием и наукоподобием.

Это не только моё мнение.

Широкие слои населения проявляют интерес к достижениям науки. Ознакомление их с этими достижениями предполагает популяризацию, рассчитанную на непрофессиональный уровень людей, что само по себе означает искажение результатов науки, упрощение, схематизацию, привнесение в науку чужеродных образных пояснений и т. д.

А главное — при этом приходится иметь дело уже с воспитанными в определенном духе массами людей. Чтобы завладеть их вниманием, просветители и популяризаторы науки превращаются в мошенников, придающих скучным самим по себе результатам науки необычный, яркий, сенсационный и даже мистический вид. От науки при этом остаются лишь имена и смутные намеки на их реальные результаты.

Основная масса такой продукции оказывается чудовищным извращением научных истин, умело замаскированным под «подлинную» и «новаторскую» науку. Эти извращения порою принимают такой вид, что не только обыватели с примитивным интеллектом, но даже изощренные в интеллектуальной работе профессионалы сами не могут разглядеть, где истина и где мошенничество. Так произошло в XX веке со многими достижениями логики, математики, физики, психологии, биологии.

(с) А.Зиновьев

ПС

Упрощать материал нужно исключительно для детей.

Взрослый человек должен поддерживать свои мозги в тонусе.

[Iruncha]

Философ высказал мнение.. Ну кто ж ему запретит.

При всём неоправданном пафосе твоих слов на практике это означает всего лишь закрыть для себя области знаний, где без спец образования упражнять мозги не получится, ну чисто технически, ибо не прыгнуть выше головы. А достойные и грамотные источники - научные - игнорировать, вешая на них презрительно ярлык научпоп. То есть оставаться в невежестве, по сути. Ну так себе повод для гордости.

[Iruncha]

Дробышевский тот же, кстати, честно говорит, что давно уже наукой не занимается. А он вообще честный такой, откровенный парень. Ну то что крутых антропологов полно и без него, и даже намного круче. А вот говорящих антропологов нема больше, он такой один. Вот и занимается тем, что у него лучше всего получается. Зарабатывает тем, что ездит везде и повсюду с лекциями, расписанными на год вперед, его везде приглашают, в том числе и говорящим антропологом во всякие дорогие туры по Африке, где выступает перед туристами. Да его хоть на свадьбы приглашай. Но вроде бы это нисколько не преуменьшает ценность исходящей от него информации. И преподает ещё студентам по прежнему.

[BOBA]

Ну можно потреблять нонфик литературу, понимая что она даёт не полную картину мира, а в общих чертах.

Можно антинаучную, я и сам это нередко делаю. Можно потреблять художественную разного уровня.

[BOBA]

На элементах, по моему , уровень лекций для первого курса, разбавленный нескучным.

[Ирис]

Сообщение от Iruncha

Дробышевский тот же, кстати, честно говорит, что давно уже наукой не занимается. А он вообще честный такой, откровенный парень. Ну то что крутых антропологов полно и без него, и даже намного круче. А вот говорящих антропологов нема больше, он такой один. Вот и занимается тем, что у него лучше всего получается.

Ну и составлял бы учебники и научно-познавательную литературу для детей.

Эта литература важнее всего детям. Это в раннем возрасте надо делать закладки, чтобы из них вырастали любознательные взрослые, умеющие читать умную литературу. А не только жвачку для мозга.

Да, на ранних стадиях своего развития гоминиды были вынуждены есть слоновье дерьмо, чтобы обеспечить себе нормальное пищеварение. Но потом же худо-бедно научились другим способам обработки пищи.

[Iruncha]

А, ну если верить величайшим антропологам всех времен Энгельсу, Зиновьеву и Фрейду, то получается вот такая сумасшедшая фигня. Всё что не научпоп то автоматом годно.