|
Обсуждение книг Читаем и обсуждаем |
|
|
Опции темы |
24.11.2006, 14:59 | #1 | |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Ray X., 2000, Открытая книга мудрости.
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо !" Не бойтесь золы, не бойтесь хулы, Не бойтесь пекла и ада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо !" ОН ВРЕТ: ОН НЕ ЗНАЕТ КАК НАДО! А. Галич. Цитата:
Не слабая заявочка для начала... Сразу обращает на себя внимание категоричность и безапеляционность. Что ж, осмелимся почитать дальше.
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! Последний раз редактировалось Губернатор; 06.12.2006 в 12:52. |
|
24.11.2006, 16:27 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 09.09.2006
Сообщений: 67
|
Иеро, предлагаю не проводить здесь обсуждение этой книги, т.к. её
стиль весьма неоптимален. Поясню почему это мне кажется весьма важным. В нашем обучении применяется одна из редакций книги - в качестве наглядного примера применения неоптимальных слов: эти слова "подвешивают" мышление людей подобно тому, как некоторые действия "подвешивают" компьютер. Мы в нашем обучении приобретаем навыки, которые позволяют нам поддерживать стабильность ума даже при чтении подобной литературы - и это достигается после прохождения 4-й Части обучения. Это - огромная работа, на которую способны весьма немногие. У всех остальных книга "подвешивает" мышление, даже если это никак не ощущается. Мне кажется, что открытая её здесь публикация, ссылки на неё - отнюдь не пойдут на пользу присутствующим здесь. Не кормят грудных детей твёрдой пищей, Иеро, и если для Вас это неочевидно, то значит я признаю, что ошиблась в Вас. --------------------------------------------------------- P.S. Это не значит, что книга "плохая": она очень хорошая, в ней собрано лучшее - то, чего больше нигде нет. Группа, которая этим занималась, проделала прекрасную работу, другое дело что стиль (исполнение) она выбрала исходя из принципа "чем сильнее, тем лучше": в то время, увы, не было теперешних данных насчёт слов, применение которых нежелательно. Кстати, именно поэтому мы и начали когда-то разговор о слове "манипулирование" - потому что это слово как раз такое же, которыми полна предложенная к обсуждению книга.
__________________
С уважением, Алла Князько |
24.11.2006, 16:43 | #3 | |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Алла,
Во-первых книга лежит в открытом доступе. Во вторых, с ее помощью вы "подвешиваете" мышление ваших подписчиков в доступной рассылке. Вы что, совсем там охренели, логики долбанные???? Бомбу выкладывать так??? Кстати, ты уверена, что эта книга не "подвесила" твое мышление? Цитата:
Мое ИМХО - книга содержит множество логических ошибок, даже объективно-логических. И анализ ее катастрофичен для колосса "Безошибочной/объективной" логики. И именно поэтому, Алла, ты тут пугаешь нас, ежей. Впрочем, есть причина, которая может удержать меня от чтения и обсуждения этой книги. Это наличие более содержательных и лаконичных книг.
__________________
? |
|
24.11.2006, 17:10 | #4 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Alla Knyazko
На этот форум кто попало не ходит, так что бояться нечего. Я вот то же могу тексты написать, такие, что большинство людей повиснуть может, и что? Так что разбор нужен, впрочем, уже. ЗЫ... А рекламу этой книги вы своим здешним сообщением сделали самую качественную. Интересно, оправдает ли она ожидания.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
24.11.2006, 17:14 | #5 | |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Прочитал только самое начало...
Цитата:
Нет даже намеков на доказательства. Кстати, любопытно само определение: ИСТИНА — это правило являющееся верным всегда. Что значит "верным"? Соответствующим истине. Выходит, истина определяется сама через себя? Имеем типичный "порочный круг", неизбежно возникающий при попытке определить понятие "истина".
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
|
24.11.2006, 17:18 | #6 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Мда, глянул бегло... Книга - качественный учебник категоричности и логических ошибок. Но как учебное пособие вполне пойдёт, для разбора, типа: найди здесь логическую или смысловую ошибку... Придётся читать подробнее...
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
24.11.2006, 17:25 | #7 | |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Цитата:
На мой взгляд, куда более корректно определение понятия "Правда" как "истина в рамках принятых допущений". При этом понятие "истина" аксиоматизируется. Например, в рамках допущения, что мы используем троичную систему счисления, выражение "2*2=11" - правда. А в рамках допущения, что мы говорим о мультфильме, где луна изображена как чемодан правдой становится и второе высказывание
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
|
24.11.2006, 17:35 | #8 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Во всех остальных случаях, можно найти те или иные противоречия в коментируемом определении ИСТИНЫ от Рэя.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
24.11.2006, 17:41 | #9 | |
Местный
Регистрация: 18.05.2006
Сообщений: 169
|
Губернатор
Цитата:
|
|
24.11.2006, 17:47 | #10 | ||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Цитата:
Я вижу единственный выход выход в другом: у мудрого человека все ситуации желательные и приятные, даже те, которые другие люди считают нежелательными и неприятными. Это можно сделать пользуясь для себя принципом развития идущего за круговоротом "добра" и "зла".
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||
|
Метки |
книга, логика, обсуждение |
|
|