Непризывы к революции!!

[Лета]

В 1917 году революционные солдаты и матросы взяли власть в стране. А ведь могли сходить на выборы и проголосовать за самую левую партию.

[Караван]

Сообщение от Лета

В 1917 году революционные солдаты и матросы взяли власть в стране. А ведь могли сходить на выборы и проголосовать за самую левую партию.

Ну наконец-то!

Целую, обнимаю, Караван.

[Mikle]

Так они чуть-чуть до учредительного собрания не дошли! Просто "караул устал"!!

[Tytgrom]

Сообщение от Лета

В 1917 году революционные солдаты и матросы взяли власть в стране. А ведь могли сходить на выборы и проголосовать за самую левую партию.

Не могли

Основная особенность думских выборов до самой революции 1917 г. – отсутствие равного прямого тайного голосования городских жителей, ставшего привычным всем нам только в XX веке. Коротко говоря, в конце XVIII – начале XX веков избирали и имели право быть избранными лишь люди состоятельные, домовладельцы, предприниматели, представители элитарных сословий городского населения.

В основе избирательной системы, определенной «Положением о выборах в Государственную думу» от 6 августа 1905 года, лежал старый принцип выборов по сословиям. Конституционное право России. Под ред. А.В.Малько. Юристъ. М.2000. Выборы планировались многоступенчатыми, т.е. неравными для разных сословий, и косвенными, так как депутаты Думы избирались не непосредственно избирателями, а посредством выборщиков. Из-за высокого имущественного ценза право участия в выборах получили не все жители России. В частности, избирательных прав лишались рабочие.

Остановимся на характеристике основных черт избирательного права Российской империи 1905-1907 гг. В нем отсутствовали такие принципы, как всеобщность и равенство. Выборы были косвенными, многоступенчатыми, имели классовый и цензовый характер. Законом устанавливался высокий возрастной ценз: к участию в выборах допускались мужчины, достигшие 25-летнего возраста. Женщины права голоса не получили. Кроме того, избирательных прав лишались военнослужащие, студенты, так называемые «бродячие инородцы» (т.е. народы, ведущие кочевой образ жизни), иностранные подданные.

Из разных источников

[Караван]

Сообщение от Tytgrom

Не могли

Основная особенность думских выборов до самой революции 1917 г. – отсутствие равного прямого тайного голосования городских жителей,

А Если Бы выборы были Бы другими, то могли Бы.

[Петр Тайгер]

Сообщение от Tytgrom

В частности, избирательных прав лишались рабочие.

Прям, в десятку! В десятку написанного двумя бородачами еще в 1848 году:

"Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир".

-------------------- цитата из «Манифеста Коммунистической партии» (нем. Proletarier aller Länder, vereinigt euch!, 1848 г.), конец гл. 4, последний абзац.

Другими словами, начало того, что вполне в соответствии с объективной неизбежностью логики поступи исторического процесса произошло потом:

Ешь ананасы, рябчиков жуй,
День твой последний приходит, буржуй!

Но, как мы знаем, это дело в конечном итоге уже в наше время не сработало и сорвалось. И хотя сегодня рабочие имеют возможность есть и жевать рябчиков с ананасами, однако же, буржуинство сумело возродиться с новой силой. И ест и жует нынче уже что-то другое. Н-да-с-с ... И как оно всё тепрь будет дальше, пока того никто не знает.

.

[Tytgrom]

Если граф сможет, то он будет через 2 часа, а если не сможет, то через 15 минут

Если Бы выборы были другие или царь похарактернее или генералы поумнее...

[Zab]

Хреновые цари были и раньше, их просто убивали вовремя. С Николаем то ли не срослось что, то ли слишком быстро события развивались, чтобы аристократия успела отреагировать. Да и Николай чуял к чему дело идет и удрал из столицы. В поездках по войскам ему было гораздо проще защитить себя, чем во дворце.

[Караван]

Сообщение от Tytgrom

Если Бы выборы были другие или царь похарактернее или генералы поумнее...

Если Бы выборы были другие или царь похарактернее или генералы поумнее, то могли бы.

[Лета]

Нее... не лишались права голоса, а не имели его вообще. И, если разобраться, им оно было не так уж и нужно. Гораздо важнее был мир, хлеб, земля. Так что право голоса ничего бы не изменило.