|
За гранью познаваемого Раздел для всего того, чему нет пока общепризнанного объяснения. Здесь предлагается говорить о эзотерике, мистике и религии. |
|
Опции темы |
04.06.2020, 19:08 | #31 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,406
|
Ну эт единичный случай типа тяги к горелым веткам. Я пыталась понюхать и облизать его, вывод тот же - съесть случайно проблематично.
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
04.06.2020, 19:09 | #32 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,406
|
Есть еретическая версия что сахар продвинул развитие мозга, кстати
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
04.06.2020, 19:12 | #33 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,478
|
Но есть же животные, которые питаются сладкими фруктами и как-то не сильно продвинулись
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
04.06.2020, 19:14 | #34 |
Старожил
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 9,633
|
Про сахар - глюкоза же, участвует в метаболизме. Вот мясо прям сильно сильно продвинуло, вегетарианцам не понять.
|
04.06.2020, 19:25 | #35 |
Старожил
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 9,633
|
Типа того. Вот коровы, к примеру. Едят одну траву. И что, целыми днями жуют не переставая. И мозг у них маленький. И тигр ночью сожрал кого-нибудь, т.е. раз решил вопрос с едой, и целый день отдыхает, и занимается более интересными вещами. И мозг побольше.
|
04.06.2020, 19:28 | #36 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,209
|
а достаток сахара - и акселерацию
__________________
... Survivors will be shot again. |
08.06.2020, 16:48 | #37 |
ушел в библиотеку
Регистрация: 07.02.2019
Сообщений: 3,853
|
в развитие темы про "вокруг мозга"
↓↓ тётя ася 1) понравилась мысля, что депрессия - может иметь эволюционное значение (типа, если ты олух, ляг в сторонке и подохни) (Отсюда мой вывод: олуху жизненно важно быть осознанным чтобы не попасть в такую ловушку) опять же камень в огород Савельева и мои домыслы: успешный индивидуй не поощряем минимизацией энергии, он поощряем доминировать и продолжать накрутку своей успешности в мирском шубуршении, а вот у лузера(субъективно уверовавшего в свою лузеровость) вывернет как раз в максимальную минимизацию энергетических трат именно с целью сдохнуть и не дай бог не наплодить личинок со своим днк 2) узнал, что кровообращение мозга улучшает физкультура в ~60-80% от предела, а иначе больше крови уже поступает не в мозг, а в ткани кожи головы и прочую мускулатуру для отвода тепла или этой адовой физухи так что нефиг упарываться в тренажёрке, отупеете |
08.06.2020, 19:45 | #38 | |||
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
Фавн2
Я не смотрел видео, поэтому пишу, исходя из твоих слов. Цитата:
О природе депрессии спорят до сих пор. Весьма вероятно, это набор феноменов разного генезиса, но со схожими проявлениями (типа была в прошлых столетиях "женская истерия", под которую записывали самые разные болезни и просто локальные нервные срывы и строптивые черты характера). Могут быть органические причины: тупо нарушения работы некоторых отделов мозга ("железо"). Могут быть функциональные. Здесь общая суть такова, что при наличии доминантной потребности возникает мотивация её удовлетворить, выбирается программа достижения, выполняется, через сенсорные органы результат сравнивается с ожидаемым, при необходимости происходит корректировка. Если и это не помогает, то программа "понижается в ранге" как малоэффективная. Субъективно это ощущается как негативные переживания: неудача, продолжение нарастания неудовлетворённой потребности. Если длительное время не происходит удовлетворения субъективно значимой потребности ("субъективно значимой" здесь важно - впадать в депрессию могут вполне внешне успешные люди, не олухи в социальном плане) или субъективная оценка в принципе удовлетворить её расценивается как околонулевая, то это приводит к хроническому негативному фону, отказу от попыток вообще что-либо делать, сбоям в работе медиаторов и гормонов и так далее. Выход - понизить значимость потребности или дать человеку действенную технологию достижения. Цитата:
В этом плане "олух", если отбросить наслоения, в главном не занят экономией, он "хочет, но не может", и его ЦНС даже не даёт ему мотива пытаться. Были такие эксперименты на собачках - их били током. Одни могли от этих ударов убежать в безопасное место, а другие нет. Те, которые не могли, со временем приходили в состояние "выученной беспомощности", просто становились забитыми и уже ничего не пытались делать, даже если экспериментаторы открывали им лазейку для того, чтобы избежать болевых стимулов. А что касается доминантности, успех в этом плане - отличный допинг, стимулирующий на действия. А также доминантность далеко не всегда связана с тяжёлым изнуряющим умственным трудом. Какой-нибудь доминант из мексиканского наркокартеля вообще по большей части живёт на биологически обусловленных шаблонах, доставшихся нам от приматов. Доминант - это не тот, кто в лаборатории новые химические вещества синтезирует, производят вычисления, которые недоступны подавляющему большинству людей, а тот, у которого есть достаточно силы и наглости "взять своё". Разумеется, это упрощение, там ещё есть и социально обусловленные нюансы, но общий смысл таков. Цитата:
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. Последний раз редактировалось if; 08.06.2020 в 19:49. |
|||
08.06.2020, 20:51 | #39 |
Старожил
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 9,633
|
|