Опыт (ошибка) выжившего

[BOBA]

ОВ - это ситуация когда на основе какого то набора примеров делается умозаключение, что из А всегда или часто следует Б, не верное потому, что обратные случаи был отброшен при формировании выборки.

[Алер]

Сообщение от Караван

.
Где ошибка, ?

Ошибка не у "генерала" или "министра" (они-то добились чего хотели!), -- а у того, кто делает односторонние наблюдения и соответственно, делает ошибочные выводы.

I
.

[Караван]

Сообщение от BOBA

ОВ проявляется при истолковании большого набора частных случаев. на единичном примере она вообще не проявляется.

Хорошо, вот набор:
Ельцин, Чубайс, Абрамоыич, Путин, Медведев, Шойгу, Греф...
Стока хватит?
Можно другой, стандартный набор:
Рокфеллер, Форд, Дюпон, Маркс, Гейтс, Баффет...

Нужно, без воды, выделить (как-то прояснить) ошибку, ПО АНАЛОГИИ с САМОЛЁТАМИ или ДЕЛЬФИНАМИ.

[if]

Сообщение от Караван

Хорошо, вот набор:
Ельцин, Чубайс, Абрамоыич, Путин, Медведев, Шойгу, Греф...
Стока хватит?
Можно другой, стандартный набор:
Рокфеллер, Форд, Дюпон, Маркс, Гейтс, Баффет...

Нужно, без воды, выделить (как-то прояснить) ошибку, ПО АНАЛОГИИ с САМОЛЁТАМИ или ДЕЛЬФИНАМИ.

Ну ты как бы читай, тебе же пишет Алер. Систематическая ошибка выжившего - это КОГНИТИВНОЕ ИСКАЖЕНИЕ у субъекта наблюдения (то есть в данном случае тебя), а не у объекта - человека из власти, бизнеса и т.д. То есть распространённый косяк в мышлении субъекта. К качествам объектов и их ситуациям он не имеет непосредственного отношения.

Достаточно подробный (но краткий, не развёрнутый) список других когнитивных искажений можно почитать, например, здесь: https://www.psychologos.ru/articles/...nyh-iskazheniy

По Ошибке выжившего - здесь https://pikabu.ru/story/sistematiche...vshego_6930632

[Караван]

Сообщение от if

Ну ты как бы читай,

А не заметно, что читаю? Как бы...

Сообщение от if

Систематическая ошибка выжившего - это КОГНИТИВНОЕ ИСКАЖЕНИЕ у субъекта наблюдения (то есть в данном случае тебя), а не у объекта - человека из власти, бизнеса и т.д. То есть распространённый косяк в мышлении субъекта.

Да ЭТО поняяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяятно.
В чём косяк КОНКРЕТНО?

Сообщение от if

К качествам объектов и их ситуациям он не имеет непосредственного отношения.

А не заметно, что это пример? Иллюстрация, которую Ирис и Вишень как-то СВЯЗАЛИ с примером (самолётами)?

Сообщение от if

Достаточно подробный (но краткий, не развёрнутый) список других когнитивных искажений

If, я прекрасно САМ умею давать ссылки и копипастить.
Ты ПОКАЖИ лично, сам, РАЗ УЖ ПРИТАЩИЛ ПРИМЕР НА МОЗАИКУ, связь между примером и биографией и покажи искажение у МЕНЯ, раз сам у нас безупречный.

[if]

Караван

Тебе уже всё написали. Сформулируй ещё раз вопрос: чётко и понятно. Возможно, суть твоего запроса неправильно поняли.

[BOBA]

Сообщение от Караван

Хорошо, вот набор:
Ельцин, Чубайс, Абрамоыич, Путин, Медведев, Шойгу, Греф...
Стока хватит?
Можно другой, стандартный набор:
Рокфеллер, Форд, Дюпон, Маркс, Гейтс, Баффет...

Нужно, без воды, выделить (как-то прояснить) ошибку, ПО АНАЛОГИИ с САМОЛЁТАМИ или ДЕЛЬФИНАМИ.

Хватит кому и для чего? для того что бы выделить общие принципы в историях успеха и принять неправильное мнение что x фактор ведет непременно к успеху?

[Караван]

Сообщение от BOBA

Хватит кому

Прежде всего If. (притащил пример на мозаику)
Вишень. (Продемонстрировала свою осведомлённость, после примера If).
Ирис. (Дважды Продемонстрировала свою осведомлённость, после примера If).

Сообщение от BOBA

и для чего?

Для того, чтобы и другие могли понять связь между примером с самолётами и реальными чиновниками.

[Алер]

Забудь про самолёт.
Возможно, что пример с самолётом неудачный.

[Караван]

Сообщение от Алер

Забудь про самолёт.
Возможно, что пример с самолётом неудачный.

Так возможно или точно?

Лоханулись девочки?

Ой, и If...