Generation П

[asodax]

Выходит у нас на экраны.
Наверное, посмотрю этот фильм хотя бы ради того, чтобы посмотреть что получилось у авторов.
Любопытство сродни просмотру экранизации Толкиена.

Книжку, скорее всего, еще раз перечитаю.

[Антуанетта]

Видела трейлер - вроде бы симпатично сделано, книгу, вроде, не испортили. Я Вавилена немного иным, правда, представляла, но актер Епифанцев - классный, мне он нра.

[Zab]

http://www.youtube.com/watch?v=TBzV2eWVSoU

[Антуанетта]

Вот:
http://www.youtube.com/watch?v=YTkreglCGiQ

[Человек]

Сообщение от Антуанетта

http://www.youtube.com/watch?v=YTkreglCGiQ

Книгу не читал, но трейлер понравился.
Завтра схожу погляжу.

[НормальнаЯ]

Книга великолепная.
Но я сомневаюсь, что Пелевина можно удачно экранизировать.

[Afa]

лучше п принца госплана сняли

[BOBA]

Мне больше нра "Чапаев..." в "Поколении " - на мой вкус слишком много "на злобу дня". После "Поколения ..." уже ничего не читал - ни пиндостан, ни анансную воду.

Уж если МиМ Булгакова сняли... че бы и Пелевина не снять... особого желания смотреть - нет.

[Человек]

Поглядел.
Обывателю возможно будет о чём задуматься после просмотра.

Желательно ещё чтобы СМИшники и рекламщики после просмотра фильма не возомнили себя вершителями судеб. Ибо их умами другие это делают.

[Samirat]

Сообщение от Человек

Желательно ещё чтобы СМИшники и рекламщики после просмотра фильма не возомнили себя вершителями судеб. Ибо их умами другие это делают.

Они давно понимают, что они заложники судеб. Не своих.

Так идти на фильм есть смысл?

[Человек]

Сообщение от Samira

Так идти на фильм есть смысл?

Смотря какая цель просмотра.
Второй раз желания смотреть не возникает, это точно.

[Волк]

Судя по трейлеру...что-то у них всё таки получилось..однозначно))

[Котавр]

А я сегодня посмотрел с сыном, обещал на неделе еще и не удалось отвертеться, пришлось топать с простудой. Но фильм понравился, даже не думал, что по Пелевину можно сделать так максимально точно и емко, таких правильных актеров подобрать на пелевинские типажи. (да еще по книге, где и действия-то не особо много). Правда, книги Пелевина привозит друг и перечитывать негде (по интернету не люблю). Но лучше и не перечитывать, и так вспомнилось все). Хороший фильм, не быстрый, но все равно интересный, Гинзбург молодец (мне представлялось, что фильм будет от книги далек, к счастью это было большое заблуждение).
(...у нас перед входом в зал спросили - вы информированы об ограничениях до 18? я - да-да, конечно... причем при чем сам фильм, было непонятно, а вот рекламка перед ним была гхм сильно сомнительная))

[asodax]

Я его наконец-то посмотрел. Главы с Просто Марией, к сожалению не было - ну и ладно.
А я бумажную книжку нашел

[Котавр]

в смысле у себя дома или в книжном где есть? и хде?) а напомни плиз про что та глава, а то напрочь вылетела, а уже не первый раз слышу...

[Atelle]

мне не понравилось, первая еще ничего, но вот 2ая часть... Много пустого, лишнего и притянутого.

[Modus]

Главы с Просто Марией

Это разве оттуда, а не из ЧИП?

[квит]

Да, просто мария из чапаева.

асодакс, ты че-то попутал :Р

[asodax]

Вот что с людьми делает просмотр пожирающих мухоморчики

Ассоциативный ряд был такой: накачанный Вавилен, с мощным торсом а-ля терминатор-Шварценеггер... Щварц и Просто Мария.. А где Мария? (И уже не важно что она в другой книге)

в смысле у себя дома или в книжном где есть? и хде?)

Смотрел дома. Книжку тоже дома нашел, но уже взяли почитать.

[квит]

тебя уже торкает просмотр процесса пожирания мухоморов?

тогда меня - рассказ о просмотре процесса пожирания мухоморов

ребята. я улете-е-е--ел...

[Алек]

Помоему фильм отстой. Вы от чего прётесь-то?

По темам нарко-трипов есть "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", по теме СМИ - классика "Хвост виляет собакой".

О чём Генерашн П? Похоже на пропоганду наркотиков для подростков.

И вообще по Пелевину...
Судя по последним же произведениям дяденька конкретно исписался - гонит попс, огламурился. Генерэйшн Пи - тоже попс и гламур, типа стартовал с этого... Потом вроде пика был ЧИП, а потом пошёл опять на спад.
А вы, все кому понравилось - потребители попса и гламура.
Оранусы.

Ну признайтесь, что фильм - отстой.
О чём фильм-то госопода?

[Котавр]

ну я тоже не прусь от самого дженерейшена, и книга впечатляла не особо, желтая, насекомые, чапаев, оборотень, вампир, т и ананасная лучше. рассказы жутко юморные вообще. а фильм понравился тем, что он точный слепок с 90-х, посмотрел и все ясно с эпохой, даже тем, кто в неё только рождался. ЧИП это что, аббревиатура, - просто не помню, читал или нет (рано Пелевина начал читать, и как бы теперь "отстал наоборот". а фильм - я думал будет куда более попсовый,но не, все в меру по-моему.

[Алек]

ЧИП - чапаев и пустота

[Котавр]

а не, "дпп" что ли, ечли правильно пишу, читал, а не чип.

[Котавр]

))) тогда и чип читал)

[Тома]

Так идти на фильм есть смысл?

Нет
Скачать-да.
И посмотреть под рюмку чая.
Понастольгировать.

[Котавр]

Честно сказать, я не большой любитель кинотеатров, чтоб я туда пошел, это или время некуда деть в какой-то сложной ситуации, или чтобы Пелевина сняли. Но я смотрел с больной башкой и температурой, и все равно понравился фильм, хороший, кто не смотрел, сходите обязательно, что наз-ся, не уму, но сердцу - а чего шибко умного вы все хотели от уже известного сюжета и известной идеи? но как фильм - вполне на уровне, и актеры подобраны классно.

[Антуанетта]

Посмотрела с большим удовольствием. По-моему, все супер.

[Samirat]

Посмотрела на днях. Впечатление - почти никакое. Если над книгой я складывалась от смеха пополам, то фильм вообще ничуть и ни разу не улыбнул. Епифанцеву - респект однозначный, хоть мое убеждение, что это - не его роль. Фильм убил неполной жемчужиной теории Оранусов, а мой самый любимый перл про три буддийских способа просмотра телевизора вообще выкинули как нечто незначительное.

Фильм, да, довольно достоверная экранизация романа.