|
Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
|
|
Опции темы |
23.09.2019, 19:25 | #1 |
Старожил
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 1,440
|
Парижское соглашение по климату ратифицировано
Парижское соглашение (ПС) — это договор в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата, регулирующий с 2020 года меры по снижению углекислого газа в атмосфере. Соглашение было подготовлено и принято на Конференции по климату в Париже в 2015 году, а подписано в 2016-м.
Медведев одобрил ратификацию Парижского соглашения по климату Минуя ФС РФ, что интересно. Риски, связанные с ратификацией, и нюансы самого соглашения перечислены в Аналитическом докладе Ну и вишенка на торт Трамп заявил, что США прекращают участие в Парижском соглашении еще в 2017-м |
23.09.2019, 19:29 | #2 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,478
|
Так мы сейчас вроде как продаем квоты другим странам, так что нам соглашение выгодно.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
23.09.2019, 19:36 | #3 |
Старожил
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 1,440
|
Начало действия ПС - 2020 год.
"Основными реципиентами рисков радикального ужесточения мер по борьбе с изменением климата в России являются отрасли промышленности, характеризующиеся высокой энергоёмкостью или значительными удельными выбросами (электро- и теплоэнергетика, нефтегазовая отрасль, АПК, чёрная металлургия, добыча угля и торфа, производство удобрений, производство цемента и алюминиевая промышленность). Данные отрасли являются основой российской экономики: в 2015 г. ТЭК обеспечил 63% экспорта из России и 27% ВВП, более 43% доходов федерального бюджета формируются за счёт нефтегазовых компаний. Данные риски могут стать причиной закрытия множества предприятий и ликвидации целых отраслей промышленности, либо переноса издержек на потребителей продукции, в том числе на население. Введение углеродного сбора в размере 15 долл. США / т эквивалента CO2 потребует от российских налогоплательщиков выплат в размере 3–4% ВВП. Цена электроэнергии грозит вырасти для потребителей на 28–55%. ... Концепция создания в Восточной Сибири безуглеродной зоны является ярким примером «жёсткой» меры, требующей высоких затрат. На строительство замещающих электростанций и углехимических предприятий потребуется 3,5–4,7 трлн руб. (без учёта средств на строительство газопроводов и ЛЭП), цена электроэнергии возрастёт на 29–51%. Это решение грозит сократить объём промышленного производства в регионе на 10% (только за счёт закрытия ТЭС и алюминиевых заводов) и создать острый социальный кризис в населённых пунктах суммарной численностью населения 465 тыс. чел" Стр.110 доклада из первого поста. |
23.09.2019, 19:43 | #4 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,478
|
В Парижском соглашении отсутствуют санкции для стран, не справляющихся с выполнением национальных вкладов. Соглашением всего лишь утверждается создание стимулирующего механизма, который должен поощрять государства и хозяйствующие субъекты за успешное сокращение ими выбросов парниковых газов.
Я не совсем в теме, поэтому поиск в инете рулит. Несмотря на мое экологическое образование (а может быть именно благодаря ему) я вообще считаю все эти танцы вокруг выбросов пиаркампанией. Потому что есть технологии практически безотходных производств, которые позволяют не выкидывать ценные (но при этом вредные) вещества и тепло на ветер, а возвращать их в производство.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. Последний раз редактировалось Tytgrom; 23.09.2019 в 19:47. |
23.09.2019, 20:21 | #5 |
Старожил
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 1,440
|
Тут вопрос уже не в том состоит, кто заплатит за внедрение "технологии практически безотходных производств". А в том надо ли их внедрять вообще. Надо?
|
23.09.2019, 21:16 | #6 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,206
|
выборочно. почему б нет? на норникеле, к примеру.
__________________
... Survivors will be shot again. |
23.09.2019, 23:02 | #7 |
Старожил
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 1,440
|
Потому, что повышая издержки на основной экспортный товар мы получим меньше прибыли.
|
24.09.2019, 01:21 | #8 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,478
|
А без этого введут дополнительные пошлины или сборы... шут их знает, что они там крутят
Я не уверена, что нам следует ратифицировать и вообще заключать многие договоры (тем более такие, которые никто не соблюдает) и попадать под действия чужих судов и санкций, но может по-другому никак
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
24.09.2019, 11:03 | #9 |
Старожил
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 1,440
|
Когда научных аргументов нет, в качестве тарана используется детская истерика.
Transform our economy to 100% clean, renewable energy by 2030 and phase out all fossil fuel extraction through a just and equitable transition, creating millions of good jobs То же, но покороче тут Вишенкой на торт 16-летняя девочка, которая уже созрела до перекройки мира на свой лад. А значит пора в Конгресс. Слушайте ученых, говорит нам Грета, но не учочняет каких Последний раз редактировалось D.D.; 24.09.2019 в 11:14. |
24.09.2019, 11:49 | #10 |
Старожил
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 1,440
|
Грета в ООН читает спич по бумажке. Я бы заставил наизусть учить, чтобы не так марионеточно смотрелось, но, видать, там проблемы есть когнитивные.
|