Сознание и душа

[Ordinator]

Сообщение от Темур

Уважаемый, я не виноват, что вы не знакомы с Ксендзюком и, как следствие, смотрите на многие общеизвестные вещи, как на новые ворота.

И я надеюсь, что Ксендзюкa, как и Хаббарда, вы осилите сами. Или не осилите, мне пофигу. Ликбез устраивать меня как-то не тянет. А беседовать о математике с тем, кто ниасилил таблицу умножения - не вижу смысла.

Что делают всякие там "сапоги" в случае снисходительного игнора - мне тоже без разницы.
У вас здесь каждую вторую строчку можно комментировать бессмертным: "Вы сказали много нового и верного. Только вот все сказанное вами верное - не ново, а все новое - неверно".

Когда человек, утверждающий после нескольких феерически неуклюжих попыток вступить в полемику с на дюжину порядков более искушёнными как в обсуждаемом вопросе, так и в ораторском искусстве оппонентами, что эти самые оппоненты не осилили "таблицу умножения", в том же посте отказывается продемонстрировать собственное знание "таблицы умножения" - это без преувеличения идеальное доказательство того, что он этой самой таблицы не знает даже на уровне дважды два.

Но меня, мсье, воистину умилил пассаж об игноре. Сколько раз вы уже пришли заявить всем присутствующим, что они вам безразличны? Самое ужасное для вас, что от меня совершенно нереально добиться отстранения от моих тем. Desine sperare qui hic intras. (Надеюсь, как истинный интель, вы не полезли в словарь при прочтении этой фразы?) Конец будет лишь один. Бегство ницшеанского упавшего с поля боя либо дожёвывание оного по сценарию, приведённому вот в этом посте. В нём, кстати, всё опять описано в привычной вам терминологии. Видите, насколько я к вам снисходителен и по-корнелиански великодушен?

[Aliskana]

Сообщение от Алер

..."Ничто" не существует, для него нет позитивного определения. Это лишь символ, идея несуществования чего бы то ни было.

Это состояние. Когда есть только Чапаев наблюдатель и пустота.

[Lana Forest]

Сообщение от Aliskana

Моя голова этим отверстием любит петь.

Туда...тоже можно (ц)

[Lana Forest]

Сообщение от Ordinator

Всё ещё жду хотя бы от кого-нибудь описания полной остановки когнитивного процесса, если таковое возможно. Вот вам и вполне научный эксперимент. С документированием наблюдений.

Я не думаю, что кто-то может описать нечто происходящее с самим собой. Ведь даже в коме вроде бы когнитивный процесс каким-то образом существует...возможно, не полностью, но частично.

Ну вот , допустим, при деменции наступает приостановка, расстройство и(или) ухудшение когнитивных процессов, при Альцгеймере опять же.

[Lana Forest]

Сообщение от Темур

Весь этот ваш БЕСПЛОДНЫЙ треп на восемь страниц не стоит ОДНОГО абзаца от умного человека.
Что ждет интель (Робеспьер) от обсуждения психики? Да лехко:


http://www.shenfa.ru/forum/topic/209...hl=субличности 2008 год, однако.

Есть Shade, которые не галлюцинирует и не фантазирует о том, что не познаваемо в принципе на нашем уровне развития знаний. И который ищет от теорий не красивых сказок, что там якобы происходит (сказки ваши не доказаны ничем, кроме ваших фантазий, и ничуть не лучше других унылых сказок про Тора, Посейдона Конегривого и Буратину).

У него на базе теории строится практика. Рабочая практика. В общем-то, примерно того же жду от теорий и я.

P.S.
А так, ветка - неплохой срез любителей пустого трепа, перемежаемый неудержавшимися от искушения блеснуть эрудицией (ну, это там где мужики об индуизме и практике медитации рассуждали).

Ну хорошо, господин Уличитель. Благодарствуем
Так этта...диссер-то по постам Шадэ написали али как?)
И штоб без копипастов?)

[Ordinator]

Я не думаю, что кто-то может описать нечто происходящее с самим собой. Ведь даже в коме вроде бы когнитивный процесс каким-то образом существует...возможно, не полностью, но частично.

Ну почему? Я вполне могу описать то, что делаю в данный момент. На уровне тела - сижу перед компьютером, нажимая пальцами на клавиши. На уровне разума - веду диалог.

Ну вот , допустим, при деменции наступает приостановка, расстройство и(или) ухудшение когнитивных процессов, при Альцгеймере опять же.

Ухудшение не значит исчезновение. Солнце никуда не исчезает при затягивании неба облаками.

Ну хорошо, господин Уличитель. Благодарствуем
Так этта...диссер-то по постам Шадэ написали али как?)
И штоб без копипастов?)

Для меня, кста, воистину умилительно наблюдать за просветляющимися по чужим методикам и считающими себя вспомогательными гуру данных методик, которые за десятилетия смешных потуг так и не могут научиться банально активировать эпифиз без поглощения триптаминов и аяуасок. Тому, что в любом подразделении, где требуется работа головой, является азами, для которых в лайт-версии не требуется ничего, кроме умения отделять работу сознания от работы подсознания, а в слегка расширенной - хорошей вестибулярки. Просветлённые, не знающие даже пути к банальному взвинчиванию работоспособности и временному устранению потребности в сне без побочек. Как говорил Марк Аврелий, пфе.

[Lana Forest]

Сообщение от Ordinator

Ну почему? Я вполне могу описать то, что делаю в данный момент. На уровне тела - сижу перед компьютером, нажимая пальцами на клавиши. На уровне разума - веду диалог.
.

Я имею в виду то, что желали Вы - описание полной остановки когнитивного процесса. Вы же свой не остановили, у Вас всё задействованно.

[Ordinator]

Именно. А раз ни я не остановил, ни кто-либо другой не остановил - оснований считать, что подобная остановка принципиально возможна, не будет до того момента, пока не появится человек, сумевший её осуществить.

[Lana Forest]

Сообщение от Ordinator

Именно. А раз ни я не остановил, ни кто-либо другой не остановил - оснований считать, что подобная остановка принципиально возможна, не будет до того момента, пока не появится человек, сумевший её осуществить.

Что насчет смерти?

[Ordinator]

После смерти у человека останавливается дыхание. Любой из нас может остановить дыхание на одну или несколько минут. Значит, остановка дыхания принципиально возможна. А при желании и нужном оборудовании можно сымитировать вообще любой физиологический процесс, связанный со смертью. Не всегда без последствий для здоровья подопытного, конечно. Значит, эти процессы тоже принципиально возможны. Остановить же когнитивный процесс нельзя. А значит, оснований считать, что его остановка сопутствует смерти, не больше, чем считать, что она сопутствует, скажем, совершению действий, необходимых для приготовления тоста.